УИД 24MS0057-01-2019-006568-79

№12-60/2020 (№12-307/19)

Р Е Ш Е Н И Е

 

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А., рассмотрев в судебном заседании 30 января 2020 года жалобу на постановление № мирового судьи судебного участка №59 в Ленинском районе г. Красноярска от 28 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Кызыл, официально не трудоустроенной, состоящей на регистрационном учете по месту жительства и проживающей по адресу: 

<

адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г.Красноярска от 28.11.2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60000 руб. 

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, подала жалобу на указанное постановление, ссылаясь на то, что выплатить штраф, назначенный ей постановлением мирового судьи от 12.08.2019 в размере 30000 руб. не смогла в связи с тяжёлым материальным положением, т.к. является матерью двоих несовершеннолетних детей (ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения); просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г.Красноярска от 28.11.2019 в отношении ФИО1, оставить штраф в размере 30000 руб.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы ФИО1 доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что в связи с беременностью и родами второго ребенка она прекратила трудовые отношения, в настоящее время занимается уходом за детьми, не оспаривая факта совершенного административного правонарушения, просила заменить ей назначенное административное наказание в виде административного штрафа иным альтернативным видом наказания – обязательными работами. 

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Красноярска ФИО4 (сл.удостоверение ТО №) полагала постановление мирового судьи законным и обоснованным, пояснила суду, что ФИО1 в добровольном порядке административный штраф, за неуплату которого был составлен рассмотренный протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не уплачивает, в порядке исполнения постановления мирового судьи от 12.08.2019 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с ее счетов снята незначительная сумма, остаток не уплаченного административного штрафа составляет 29453,99 руб.; ФИО1 мер к его уплате не предпринимает, за отсрочкой либо рассрочкой уплаты административного штрафа в установленном порядке не обращалась. 

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Санкция указанной нормы за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как верно установлено мировым судьей и следует из материалов дела об административном правонарушении, 24.10.2018 ФИО1,. проживающая по адресу: 

<

адрес>, - совершила административное правонарушение, а именно, в шестидесятидневный срок, установленный законодательством для уплаты административного штрафа со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г.Красноярска от 12.08.2019 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, о наложении административного штрафа в размере 30000 руб. – 25.08.2019, до 23.10.2019 не уплатила административный штраф. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от 12.08.2019, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб., вступишвим в законную силу 23.08.2019; протоколом об административном правонарушении от 28.10.2019 б/н по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленным уполномоченным должностным лицом – судебным приставов-исполнителем ОСП по 

<

адрес>, - и не оспаривается ФИО1 Приведенные выше доказательства были составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имелось. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей в полном объеме. Следовательно, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья не допустил нарушения норм процессуального права, всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельства дела, создал лицам, участвующим в деле, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав.

Жалоба ФИО1 не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта. Доводы жалобы заявителя сводятся к несогласию с назначенным наказанием в связи с тяжелым материальным положением, нахождением на иждивении двоих малолетних детей. Вместе с тем, заявитель ФИО1 не лишена права обратиться с соответствующим заявлением о рассрочке, отсрочке назначенного наказания, в порядке ст.31.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Иные альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией вмененной ФИО1 статьи, в силу ч.2 ст.3.9 и ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, не могут быть к ней применены, как к женщине, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, и детей в возрасте до четырнадцати лет. 

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба лица, привлекаемого к административной ответственности, - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г.Красноярска от 28 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья Л.А.Полонянкина