Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Мухиной И.Г.

При секретаре Ядыкиной К.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 

26 июня 2018 года

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «ЖКХ г.Новокузнецка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ЖКХ г.Новокузнецка» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 50 770,08 руб., госпошлины 1 723,10 руб., услуги представителя 8 000 руб., почтовые расходы 41 руб. Свои требования мотивирует тем, что между ООО «УК «Проспект» и собственниками помещений многоквартирного дома по адресу 

<

адрес> заключен договор на обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома на основании решения о заключении договора на общем собрании. Собственником 

<

адрес> указанном доме являются ответчики. Их задолженность по оплате жку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 770,08 руб. 

Представитель ООО «УК «Проспект» ФИО3, действующая на основании доверенности, уменьшила исковые требования, просит взыскать с ответчиков задолженность в соответствии с расетом ответчиков. 

Ответчики в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по жку признали, о чем представили письменное заявление. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Расчеты задолженности, представленные истцом, судом проверены и признаны верными, ответчик признал данную сумму задолженности. 

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности в размере 8 952,58 руб., в равных долях, т.е. по 4 476,29 руб. с каждого, пени 2 966,80 руб. – по 1 483,4 руб. с каждого подлежит удовлетворению.Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд полагает, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям, т.е. в размере по 238,40 руб. с каждого, услуги представителя всего 4 000 руб., т.е. по 2 000 руб. с каждого, а также почтовые расходы по 20,50 руб. с каждого. 

Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК «ЖКХ г.Новокузнецка» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «Проспект» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 476,29 рублей, пени 1 483,4 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 238,40 рублей, услуги представителя 2 000 рублей, почтовые расходы 20,50 рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «УК «Проспект» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 476,29 рублей, пени 1 483,4 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 238,40 рублей, услуги представителя 2 000 рублей, почтовые расходы 20,50 рублей. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2018.

Председательствующий: И.Г. Мухина