ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Вороновой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-720/2025 (2-5168/2024) по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование иска указано, что 11.06.2022 г. между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № 072189269 с лимитом задолженности 50 000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное заявление (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика, моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком кредита на счет или момент активации кредитной карты.

На дату направления иска в суд задолженность ФИО1 по договору составляет 61 013 рублей 95 копеек, из которой: сумма основного долга – 46 753 рубля 87 копеек, сумма процентов – 13 278 рублей 64 копейки, сумма штрафов – 981 рубль 44 копейки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты за период с 09.11.2023 г. по 13.04.2024 г. в размере 61 013 рублей 95 копеек, из которой: сумма основного долга – 46 753 рубля 87 копеек, сумма процентов – 13 278 рублей 64 копейки, сумма штрафов – 981 рубль 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. 

Представитель третьего лица Центрального Банка РФ в судебное заседание не явился, извещен.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.06.2022 г. между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № 072189269 с лимитом задолженности 50 000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное заявление (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика, моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком кредита на счет или момент активации кредитной карты.

В соответствии с условиями договора кредитной карты ФИО1 выдана кредитная карта с тарифным планом ТП 7.87.

Согласно условий тарифного плана ТП 7.87 процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 %, на покупки – 35,3%, на платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9 %, плата за обслуживание карты – 590 рублей, комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9 % плюс 290 рублей, переводы через сервисы Тинькофф до 50 000 рублей за расчетный период– бесплатно, в прочих условиях -2,9 % плюс 290 рублей, минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей. 

19.07.2024 г. мировым судьей судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области отменен судебный приказ от 27.05.2024 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты. 

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору кредитной карты за период с 09.11.2023 г. по 13.04.2024 г. составляет 61 013 рублей 95 копеек, из которой: сумма основного долга – 46 753 рубля 87 копеек, сумма процентов – 13 278 рублей 64 копейки, сумма штрафов – 981 рубль 44 копейки. 

Расчет задолженности произведен в соответствии с требованиями законодательства, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком не предоставлено. 

Учитывая, что заемщик ФИО1 не исполняет обязательства по договору кредитной карты, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору кредитной карты № 072189269 от 11.06.2022 г. в размере 61 013 рублей 95 копеек.

В соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, несение которых подтверждается платежными поручениями № 3873 от 25.11.2024 г. и № 2606 от 16.04.2024 г. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233=237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 630-002, в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты за период с 09.11.2023 г. по 13.04.2024 г. в размере 61 013 рублей 95 копеек, из которой: сумма основного долга – 46 753 рубля 87 копеек, сумма процентов – 13 278 рублей 64 копейки, сумма штрафов – 981 рубль 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.03.2025 г.

Судья Т.Н. Пряникова