Дело № 2-2796/2024 24 октября 2024 года

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Королевой Н.А.,

При секретаре Захаренко А.М.,

С участием представителя ответчика Банка ВТБ (ПАО) – ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по брокерскому счету и по встречному иску ФИО2 к Банку ВТБ (ПАО) о признании услуги, оказанной с ненадлежащим качеством,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по брокерскому счету.

В обосновании заявленных требований указывает, что ФИО2 путем подачи заявления на обслуживание на финансовых рынках от ДД.ММ.ГГГГ присоединился к Регламенту оказания услуг на финансовых рынках Банка ВТБ (ПАО), тем самым заключив с Банком ВТБ (ПАО) соглашение об оказании услуг на финансовых рынках №.

В рамках Соглашения ответчику согласно пункту 5.2 Регламента был открыт Лицевой счет №, по которому впоследствии образовалась взыскиваемая с ответчика задолженность перед Банком ВТБ (ПАО). 

Также истец указывает, что Банк ВТБ (ПАО) является брокером, что подтверждается лицензией профессионального участника рынка ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик совершал маржинальные сделки с ценными бумагами на Основном рынке, в результате которых образовалась отрицательная плановая позиция Клиента на Площадке, которая не была погашена Ответчиком, в результате чего образовалась задолженность перед Истцом.

Истец просит взыскать задолженность по брокерскому счету в размере 3 313 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 900 рублей. 

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании услуги, оказанной Банком в рамках соглашения о предоставлении услуг на финансовых рынках № от ДД.ММ.ГГГГ, оказанными с ненадлежащим качеством.

В обосновании заявленных встречных требований указывает, что Банк нарушил п.18.2 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривающего, что в случае если НПР2 принимает значение ниже 0 в течение торгового дня после ограничительного времени закрытия позиций, брокер должен осуществить закрытие позиций клиента не позднее ограничительного времени закрытия позиций клиента ближайшего торгового дня, следующего за торговым днем, в котором НПР2 принял значение ниже «0». 

ФИО2 указывает, что действия, осуществляемые брокером, должны носить профессиональный, квалифицированный, добросовестный характер и должны быть направлены на надлежащее обеспечение законных интересов участника рынка. 

Также истец указывает, что Банком в обосновании своего убытка должен представить не только отчет брокера, но и доказательства реальности несения оплаты за ФИО2 взыскиваемой денежной суммы в адрес НКО НКЦ (АО).

Истец представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования не признает по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 заключил с Банком ВТБ (ПАО) соглашение о предоставлении услуг на финансовых рынках ДД.ММ.ГГГГ № и депозитарный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (счет депо №) путем простого присоединения к условиям Регламента оказания услуг на финансовых рынках Банка и Условиям осуществления депозитарной деятельности в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Для заключения Соглашения ФИО2 были предоставлено Банку заявление на обслуживание на финансовых рынках, составленное по форме Приложения № к Регламенту, а также заявление по форме Приложения № Условий, в которых ФИО2 подтвердил, что все положения Регламента и Условий ему разъяснены в полном объеме, и до подписания Заявлений ФИО2 был информирован обо всех условиях обслуживания, взаимных правах и обязанностях, зафиксированных в Регламенте и Условиях, включая тарифы на оплату услуг Банка, предоставляемых на финансовых рынках (Приложение № к Регламенту) и Тарифы Депозитария Банка, а также ознакомлен с Декларацией (уведомлением) о рисках, связанных с осуществлением операций на финансовых рынках (Приложение № к Регламенту или Приложение № к Регламенту ВТБ 24 (ЗАО), действовавшему на момент заключения Соглашения) и осознает риски, вытекающие из операций на финансовых рынках. 

С ДД.ММ.ГГГГ является правопреемником по всем заключенным соглашениям в рамках Регламента между Банком ВТБ24 (ПАО) и его клиентами.

Соглашение было заключено ФИО2 посредством собственноручного подписания документов в дополнительном офисе «Орехово-Борисовский» 

<

адрес> № Банка.

Регламент оказания услуг на финансовых рынках представляет собой стандартную форму соглашения о предоставлении услуг на финансовых рынках, которое может быть заключено между Банком и физическим лицом или юридическим лицом (пункт 1.1 Регламента).

Согласно пункта 4.1. Регламента в отношении лиц, присоединившихся к Регламенту, Банк ВТБ (ПАО) принимает на себя обязательства предоставлять за вознаграждение следующие услуги: 

- проводить за счет и в интересах Клиентов Торговые операции. При совершении Торговых операций Банк действует либо от своего имени и за счет Клиентов в качестве комиссионера, либо от имени и за счет Клиентов в качестве поверенного в соответствии с Правилами торгов, обычаями делового оборота и инструкциями Клиентов. При этом Стороны исходят из того, что по общему правилу при заключении сделок Банк действует от своего имени и за счет Клиента в качестве комиссионера, если Клиентом не сделано специальное указание в Заявке на сделку о ее заключении Банком от имени и за счет Клиента и при условии, что Клиентом предоставлена Банку соответствующая доверенность. Клиент информирован, что Банк вправе осуществлять Торговые операции, действуя в качестве комиссионера одновременно за счет и по поручению клиентов с двух сторон (с применением мер предварительного контроля в целях недопущения манипулирования рынком); 

- обеспечивать исполнение сделок, заключенных по поручениям Клиентов (производить урегулирование сделок), и совершать в связи с этим все необходимые юридические действия; 

- совершать Неторговые операции; 

- предоставлять прочие услуги, связанные с работой на рынке ценных бумаг и срочными инструментами, и иностранной валютой, зафиксированные в Регламенте, в том числе производить подписку на необходимые для принятия инвестиционных решений информационные материалы и издания, обеспечивать программными средствами для дистанционного запроса котировок и подачи поручений на сделки.

На основании пункта 5.9 Регламента по распоряжениям, направленными Клиентом ДД.ММ.ГГГГ посредством Мобильного приложения, в рамках Соглашения были открыты дополнительные субсчета № и №.

Подписав заявление, ФИО2 подтвердил, что информирован о принимаемых рисках и осознает необходимость их учета при принятии инвестиционных решений, с декларацией о рисках, предусмотренными приложением 14 к Регламенту, ознакомлен.

В Декларации о рисках Банк уведомляет клиентов о Риске совершения сделок, приводящих к непокрытой позиции – в результате совершения сделок, приводящих к непокрытой позиции, происходит увеличение размеров перечисленных рисков в Декларации о рисках за счет того, что величина привлеченных средств (денежных средств и/или ценных бумаг), превышает собственные средства Клиента и при неблагоприятном для Клиента изменении рыночных цен объем потерь может сравняться или даже превысить размер средств, принимаемых для расчета Показателей достаточности активов, что приводит к потере части или всех средств (активов) Клиента. Также при совершении Клиентом сделок, приводящих к непокрытой позиции, у Клиента возникают следующие дополнительные виды рисков:

Риск неисполнения или частичного исполнения поручения на совершение сделок (по усмотрению Банка), приводящих к непокрытой позиции. 

Совершая сделку, приводящую к непокрытой позиции, Клиент несет риск увеличения цен на активы, переданные Клиенту. Клиент обязан вернуть актив независимо от изменения его стоимости. При этом текущая рыночная стоимость актива может значительно превысить его стоимость при первоначальной продаже. 

Совершая сделку, приводящую к непокрытой позиции, Клиент несет ценовой риск как по активам, приобретенным на собственные средства, так и по активам, являющимся обеспечением обязательств Клиента перед Банком. Таким образом, величина активов, подвергающихся риску неблагоприятного изменения цены, больше, нежели при обычной торговле. Соответственно и убытки могут наступить в больших размерах по сравнению с торговлей только с использованием собственных средств Клиента. 

Клиент обязуется поддерживать достаточный уровень обеспечения своих обязательств перед Банком, что в определенных условиях может повлечь необходимость заключения сделок покупки/продажи вне зависимости от текущего состояния рыночных цен и тем самым реализацию рисков потери дохода, риска потери инвестируемых средств или риск потерь, превышающих инвестируемую сумму. 

При неблагоприятном для Клиента движении цен для поддержания Показателей достаточности активов позиция Клиента может быть принудительно ликвидирована, что может привести к реализации риска потери дохода, риска потери инвестируемых средств или риска потерь, превышающих инвестируемую сумму.

Суд учитывает, что Указание Банка России № ДД.ММ.ГГГГ, на которое ссылается во встречном иске ФИО2, утратило силу:

В соответствии с пунктом 37 Указания Банка России от 26 ноября 2020 г. № 5636-У «О требованиях к осуществлению брокерской деятельности при совершении брокером отдельных сделок за счет клиента» (далее – Единые требования), со дня вступления в силу настоящего Указания признать утратившим силу Указание Банка России от 8 октября 2018 года № 4928-У "О требованиях к осуществлению брокерской деятельности при совершении брокером отдельных сделок с ценными бумагами и заключении договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, критериях ликвидности ценных бумаг, предоставляемых в качестве обеспечения обязательств клиента перед брокером, при совершении брокером таких сделок и заключении таких договоров, а также об обязательных нормативах брокера, совершающего такие сделки и заключающего такие договоры", зарегистрированное Министерством юстиции Российской Федерации 4 марта 2019 года № 53942.

В части возражения Клиента «Уведомление (маржин-колл) должно содержать информацию о стоимости портфеля клиента, о размере начальной маржи и о размере минимальной маржи на момент возникновения основания для направления уведомления, а также информацию о действиях брокера, если значение НПР2 будет ниже 0» суд указывает следующее.

В соответствии с пунктом 23 Единых требований (Указание ЦБ РФ 5636-У) в случае, если НПР1 принял значение ниже 0, брокер в порядке и сроки, предусмотренные договором о брокерском обслуживании, должен направить клиенту уведомление о снижении значения НПР1 ниже 0. Уведомление должно содержать информацию о стоимости портфеля клиента, о размере начальной маржи и о размере минимальной маржи на момент возникновения основания для направления уведомления, а также информацию о действиях брокера, если значение НПР2 будет ниже 0. Требование абзаца первого пункта 23 не применяется, если брокер в соответствии с договором о брокерском обслуживании каждый час времени проведения организованных торгов не менее 1 раза информирует клиента о текущих стоимости портфеля клиента и размере начальной и минимальной маржи либо предоставляет ему защищенный доступ к указанной информации.

В соответствии с Регламентом Клиент обязан ежедневно самостоятельно контролировать значения показателей Стоимости портфеля, Начальной маржи, Минимальной маржи, НПР1, НПР2 (информация об указанных показателях предоставляется в системах удаленного доступа, в том числе посредством Личного кабинета и ПО Партнера, иным способом Банк Клиентам указанную информацию не направляет).

Согласно пункту 28.5 Регламента при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 28.4 (0

<

УДС

<

1), во избежание наступления последствий, предусмотренных пунктом 28.6 (закрытия позиций Клиента), Клиент должен осуществить действия, направленные на увеличение НПР1, например, уменьшить размер (закрыть часть) Непокрытых позиций, внести дополнительные денежные средства на соответствующий субсчет и/или зачислить на торговый счет депо ценные бумаги, входящие в размещенный на сайте Банка перечень «достаточно ликвидных», снять выставленные, но не исполненные Заявки.

Расчет стоимости портфеля Клиента, Начальной маржи, Минимальной маржи, НПР1 и НПР2 осуществляется Банком непрерывно при помощи программного обеспечения риск-менеджмента Банка согласно приложению к Указанию №, информация о значениях указанных показателей транслируется в системах удаленного доступа, используемых Клиентами для направления в Банк заявок на сделки в соответствии с Регламентом.

В случае, если у клиента возникают сомнения в транслируемых Банком сведений о значениях НПР1, НПР2 и сведений об уровне обеспечения обязательств Клиента перед Банком в системы удаленного доступа Банка, Клиент обязан был незамедлительно прибегнуть к выяснению обстоятельств таких сомнений путем направления соответствующей претензии в порядке, предусмотренном пунктом 38.2 Регламента.

Материалами дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществлял входы с систему удаленного доступа (Мобильное приложение), что подтверждает его осведомленность о величине показателей НПР1 и НПР2, уровне УДС и оценке портфеля, транслируемых Банком в режиме реального времени.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 были направлены Уведомления о достижении критического уровня НПР. Текст сообщения: 

«Уважаемый А. В.! В соответствии с пунктом 29.1 Регламента оказания услуг на финансовых рынках Банка ВТБ (ПАО) по брокерскому соглашению № возможно принудительное закрытие позиций на Основном рынке Московской Биржи в связи со снижением НПР 1 ниже 0. Просим отслеживать состояние Вашего инвестиционного портфеля. Информацию о состоянии Портфеля можно посмотреть в приложении ВТБ Мои Инвестиции, Quik, Личном Кабинете брокера https://lk.olb.ru/»

При заключении клиентами сделок. Превышающих собственные средства и открытии Непокрытых позиций, первично – обязательства клиента: 

а) по удержанию достаточности денежных средств и значений марж.показателей; 

б) по неукоснительным действиям, направленным на увеличение значений марж.показателей при их движении к критическим значениям; вторично – применение Банком мер, направленных на принудительное закрытие позиций, указанных в разделе 29.1 Регламента.

Пунктами 22.20, 23.5 и 28.5 Регламента предусмотрено, что клиент обязан был следить за своими позициями после поступления уведомлений об исключении иностранной валюты из обеспечения (информирование, о чем Клиент не оспаривает) день принудительного закрытия.

В Регламенте содержится прямое указание на необходимость и обязательность действий Клиента, при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 28.4 (0

<

УДС

<

1), во избежание наступления последствий, предусмотренных пунктом 28.6 (закрытия позиций Клиента).

В соответствии с пунктом 22.20 Регламента, Клиент обязан регулярно (Банк рекомендует – не реже одного раза в день) осуществлять контроль статуса поданных им Заявок и самостоятельно несет риск убытков, вызванных неисполнением указанного условия.

Согласно пункту 23.5 Регламента, несмотря на использование Банком собственной системы контроля Позиций, во всех случаях Клиент до подачи любой Заявки должен самостоятельно, на основании полученных от Банка подтверждений о сделках и выставленных («активных») Заявках рассчитывать максимальный размер собственной следующей Заявки. Любой ущерб, который может возникнуть, если Клиент совершит сделку вне собственной Позиции, будет всегда относиться за счет Клиента.

В соответствии с пунктом 28.5 Регламента, Клиент обязан ежедневно самостоятельно контролировать значения показателей Стоимости портфеля, Начальной маржи, Минимальной маржи, НПР1, НПР2 (информация об указанных показателях предоставляется в системах удаленного доступа, в том числе посредством Мобильного приложения, Веб-адаптива Мобильного приложения).

В соответствии с пунктом 29.2 Регламента, во всех случаях Банк совершает сделки, предусмотренные разделом 29, таким образом, как если бы получил от Клиента Рыночную (или Лимитированную, если это предусмотрено Регламентом) Заявку при наличии текущей рыночной цены на Площадке, за счет Позиции которой должны быть произведены расчеты по сделкам.

При заключении соглашения между Банком и клиентами устанавливается право Банка при реализации пункта 29.1 регламента совершать сделки в интересах и за счет Клиента. При этом Банк обращает внимание, что поручения на заключение сделок, в том понимании, как это приведено в разделе 21, от Клиента в Банк не поступало.

В соответствии с пунктом 32.4 Регламента (нумерация пункта в действующей редакции Регламента), Банк вправе предоставлять Клиенту отчеты и иные документы в следующих формах и следующими способами: 

в электронной форме посредством формирования в Мобильном приложении, Веб-адаптиве Мобильного приложения (при наличии технической возможности), Личном кабинете в ПО Партнера и прочих каналах удаленного доступа при наличии данной технической возможности, предусмотренных Регламентом; 

в электронной форме посредством направления на адрес электронной почты Клиента (в случаях, предусмотренных Регламентом или соглашением с Клиентом); 

на бумажном носителе в офисе Банка (в случаях, предусмотренных Регламентом, если объем отчета не превышает 5 страниц (за исключением случаев, предусмотренных законодательством)); 

на бумажном носителе посредством направления на почтовый адрес Клиента (только по письменному запросу Клиента, если объем отчета не превышает 5 страниц (за исключением случаев, предусмотренных законодательством)). 

При отсутствии технической возможности формирования отчета в каналах удаленного доступа, предусмотренных Регламентом, Банк предоставляет Клиенту Ежедневный отчет любым другим предусмотренным настоящим пунктом способом.

В соответствии с пунктом 32.5 Регламента Клиент при наличии технической возможности создает запрос на формирование Отчетов (-а) в каналах удаленного доступа, предусмотренных Регламентом, получает, знакомится с Отчетами (-ом), и в случае своего несогласия со сделками и/или какими-либо операциями, обязан сообщить об этом Банку.

В соответствии с пунктом 32.6 Регламента, Отчет приобретает статус официального отчета в Рабочий день, следующий за последним днем периода, на который предоставляется отчет. Заключая Соглашение, Клиент принимает на себя всю ответственность за невыполнение требования, указанного в пункте 32.5 Регламента. 

В соответствии с пунктом 32.7 Регламента, если в течение 2 (двух) Рабочих дней с момента приобретения официального статуса Отчетом Клиент не предоставил мотивированные возражения по отраженным в нем сделкам и/или операциям, то Банк расценивает такой отчет принятым Клиентом.

В соответствии с пунктом 32.9 Регламента Клиент вправе направлять запрос на формирование и получение Отчета (-ов) иных видов в любое время за любой период (Ежемесячный отчет, Ежегодный отчет, Отчет за период), способами, предусмотренными в пункте 32.4 Регламента. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что от ФИО2 запросов на предоставление отчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а, следовательно, возражений, в установленный пунктом 32.7 Регламента срок (в течение 2 рабочих дней) в Банк не поступало, доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено.

Судом установлено, что ФИО2 в рамках Соглашения осуществлял инвестиционную деятельность в соответствии с ФЗ 39 «О рынках ценных бумаг». Деятельность он осуществлял с учетом полного принятия рисков, уведомление о которых было принято при заключении Соглашения.

Также по собственному волеизъявлению инициировал присвоение ему статуса квалифицированного инвестора (заявление на присвоение статуса от ДД.ММ.ГГГГ), что является подтверждением принятия рисков, следовательно, истец должен и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в т.ч. связанных с неисполнением обязательства.

Как указывает ответчик по состоянию на конец торгового дня ДД.ММ.ГГГГ у ответчика учитывались денежные средства в иностранной валюте в размере 10 000,88 долларов США и было открыто обязательство в рублях (-8 832 372,13 руб.) перед Банком (Непокрытая позиция) в рамках Соглашения, обеспечением по которому были иностранные ценные бумаги 

<

данные изъяты> и акции ПАО Сбербанк №, учитываемые на торговой площадке ПАО Московская Биржа.

Уровень УДС принимал (временно) отрицательное значение ДД.ММ.ГГГГ и ответчик для урегулирования ситуации ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно направлял заявки на продажу финансовых инструментов своего портфеля (для уменьшения обязательства Клиента и повышение уровня маржинальных показателей). Банком были исполнены заявки клиента и были заключены сделки на продажу ценных бумаг в суммарном объеме 203 710 руб.

Также, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было проведено пополнение лицевого счета в суммарном размере 118 000 руб., что подтверждено в отчете Банка за ДД.ММ.ГГГГ.

По позиции ответчика НПР2 также принимал отрицательное значение ДД.ММ.ГГГГ. 

Для урегулирования ситуации ФИО2 были самостоятельно посредством Мобильного приложения направлены заявки на уменьшение обязательства и повышение уровня маржинальных показателей и было проведено пополнение лицевого счета в сумме 10 000 руб. Банком были исполнены заявки клиента и были заключены сделки на продажу ценных бумаг в суммарном объеме 619 645,50 руб.

С учетом предпринятых ответчиком действий, значение НПР2 имело отрицательное значение. Банком были проведены сделки принудлительного закрытия в соответствии с разделом 29 Регламента.

Банком была направлена заявка № на продажу акций ПАО Сбербанк № в количестве 15 810 шт. Сумма принудительных сделок составила 2 950 870,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 посредством Мобильного приложения была направлена заявка на продажу акций 

<

данные изъяты>, Банком была исполнена заявка и заключены сделки в суммарном размере 11 101, руб.

После проведения всех расчетов по сделкам, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, на конец торгового дня ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению учитывались денежные средства в иностранной валюте в размере 10 000,88 долларов США и обязательство в рублях (-5 256 287,74 руб.), обеспечением по которому были иностранные ценные бумаги (

<

данные изъяты> в количестве 1 890 шт. и 

<

данные изъяты> в количестве 7 000 шт.), учитываемые на торговой площадке ПАО Московская Биржа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посредством Мобильного приложения была направлена заявка на продажу иностранной валюты доллары США в сумме 10 000,00 долларов США (сумма сделки – 970 000,00 руб.) Расчет по сделкам – ДД.ММ.ГГГГ. Также, Клиентом была направлена заявка на отзыв денежных средств в сумме 0,88 долларов США. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на площадке ПАО Московская Биржа торги акциями в режиме Основные торги не проводились. 

На Площадке ПАО «Московская Биржа» торги на валютном рынке проводились в соответствии с установленным Площадкой регламентом работы. 

Информация о регламенте проведения торгов, их приостановке и возобновлении представлена на официальных интернет-сайтах ПАО Московская Биржа https://www.moex.com/ru/news/.

После проведения расчетов по сделкам и исполнения распоряжения на отзыв денежных средств, на конец торгового дня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ итоговая задолженность Клиента перед Банком составила - 4 221 955,28 руб. и 208,13 руб. (комиссия начисленная, но неудержанная по сделкам спец РЕПО). Суммарно задолженность Клиента перед Банком составила 4 222 163,41 руб.

С целью исключения риска блокировки ценных бумаг иностранных эмитентов вышестоящим депозитарием и в соответствии с Решением совета директоров Банка России от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении временного порядка передачи ценных бумаг иностранных эмитентов лицами, в отношении которых иностранными государствами совершаются недружественные действия», принятому в соответствии с пунктом 2 статьи 20 Федерального закона от 08.03.2022 № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Банком был инициирован перевод иностранных ценных бумаг, находящихся на счете депо Клиента АО «Россельхозбанк», в депозитарий АО «Россельхозбанк»

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было проведено пополнение лицевого счета Соглашения в суммарном размере 909 163,41 руб., которая была учтена в счет погашения задолженности ответчика перед Банком и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляла 3 313 000 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пополнил лицевой счет Соглашения в суммарном размере 8 600 руб. и дополнительно учтена сумма 650,52 руб., которая была переведена с дополнительных субсчетов, в счет погашения задолженности и текущий размер задолженности составил 3 303 749,48 руб.

Оценив представленные в суд доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что на стороне ответчика имеется задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном размере, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На момент рассмотрения настоящего спора судом ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств, указывающих на отсутствие задолженности.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО2 не предоставлено в суд доказательств того, что Банком были оказаны услуги ненадлежащего качества, в связи с чем суд не находит законных оснований для удовлетворения встречных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные истцом при подаче иска в размере 24 900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 313 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 900 рублей, а всего 3 337 900 (три миллиона триста тридцать семь тысяч девятьсот) рублей.

В удовлетворении встречных исковых требованиях ФИО2 к Банку ВТБ (ПАО) о признании услуги, оказанной Банком в рамках соглашения о предоставлении услуг на финансовых рынках № от ДД.ММ.ГГГГ, оказанными с ненадлежащим качеством – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.А. Королева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ