Мотивированное 

решение

 суда изготовлено: 17.09.2018.

66RS0043-01-2018-001252-12

гр. дело № 2-1141/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.09.2018 Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при секретаре Астаховой А. А. 

с участием представителей ответчика ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоуральске Свердловской области о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО3 обратилась В Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что хх.2017 умерла ее мама – ФИО4 После ее смерти осталось наследственное имущество – телевизор, ковер, сервант, диван, холодильник, кухонный гарнитур. Кроме указанного имущества после смерти наследодателя осталась также пенсия в сумме 16000 руб. Единственным наследником ФИО4 является истец. Поскольку на день выдачи ФИО4 умерла, сотрудник пенсионного фонда сообщил истцу, что получить данную пенсию возможно только после обращения к нотариусу. На основании изложенного, с учетом принятых судом уточнений истец просила признать ее принявшей наследство после смерти ее мамы, включить в наследственную массу начисленную, но неполученную пенсию и признать право собственности на данную пенсию в сумме 16000 руб. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом и в срок, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представители ответчика ФИО1, ФИО2 исковые требования не признали, поддержав доводы письменных возражений. 

Поскольку в материалах дела имеются доказательства ненадлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отложения дела не имеется. 

Рассмотрев требования иска, заслушав объяснения представителей ответчика, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что ФИО4 умерла хх.2017 (л. д. 26). 

Материалами дела также достоверно подтверждается, что истец является дочерью наследодателя (л. д. 7-12). 

Согласно ответу нотариуса, наследственное дело после смерти ФИО4, умершей хх.2017, не заводилось (л. д. 18).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Под совершением наследником действий, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, могут выступать в том числе: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего спора является установление факта принятия ФИО3 наследства умершей в установленный законом шестимесячный срок. 

Суд полагает, что в ходе судебного следствия было достоверно подвержено фактическое принятие наследства ФИО3, оставшегося после смерти ее матери ФИО4 

Показаниями допрошенной в ходе судебного следствия свидетеля Ш., достоверно подтверждено принятие истцом после смерти своей мамы, сразу после похорон принадлежавшего наследодателю имущества, - трюмо, серванта, двух ковров, софы и распоряжение данным имуществом.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется. 

С учетом изложенного, требования истца о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Относительно требований о включении в наследственную массу начисленной, но неполученной пенсии в сумме 16000 руб., суд приходит к следующим выводам. 

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При этом, в силу п.3 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как следует из руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 68 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты. Требования лиц, наделенных правом на получение указанных в п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.

Представленной пенсионным органом справкой от 29.08.2018 достоверно подтверждено, что наследодателю ФИО4, умершей хх.2017, была начислена страховая пенсия по старости в сумме 14109 руб. 24 коп. за май 2017 года ( л. д. 26). 

Поскольку указанная пенсия ФИО4 доставлена не была, принимая во внимание то обстоятельство, что в ходе судебного следствия был достоверно установлен факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя, требования истца о признании права собственности являются законными и обоснованными. 

В то же время, поскольку сумма начисленной пенсии составляет, согласно справке, 14109 руб. 24 коп., требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению. 

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Понесенные истцом судебные издержки удовлетворению не подлежат, поскольку удовлетворение заявленного ФИО3 иска к пенсионному Фонду не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные ФИО3 судебные расходы должны быть отнесены на счет последней, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоуральске Свердловской области о признании принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, - удовлетворить частично.

Признать ФИО3 фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей хх.2017. 

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4 начисленную, но неполученную страховую пенсию по старости в сумме 14109 руб. 24 коп. 

Признать за ФИО3 право собственности на неполученную на день смерти ФИО4 страховую пенсию по старости в порядке наследования по закону в размере 14109 руб. 24 коп.

В оставшейся части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Шардакова М. А. 

СОГЛАСОВАНО:

Судья М.А. Шардакова