Дело №

УИД: 86RS0021-01-2025-001255-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 16 декабря 2025 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляевой А.Ю., с участием:

государственного обвинителя Вакатова В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Федирко Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, не имеющего детей и иных иждивенцев, военнообязанного, работающего – 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное дознанием время, но не позднее 01.04 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и руководя ими, имея умысел, направленный на приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, для личного употребления, используя сотовый телефон «

<

данные изъяты>», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством сим-карты оператора ПАО «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, используя неустановленное в ходе дознания приложение заказал у неустановленного лица через неустановленный в ходе дознания магазин наркотическое средство.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 с целью оплаты наркотического средства не позднее 01.04 часов ДД.ММ.ГГГГ посредством банкомата, расположенного на территории 

<

адрес>, произвел перевод наличных денежных средств в сумме 1 700 рублей на предоставленный ему неустановленным лицом неустановленный номер банковской карты. Затем после оплаты ФИО1 не позднее 01.04 часов ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного лица неустановленные в ходе дознания географические координаты и фотоизображение участка местности, где в скрытом месте – тайнике размещен сверток с наркотическим средством.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1 не позднее 01.04 часов ДД.ММ.ГГГГ, используя вышеуказанный сотовый телефон «Tecno» и установленное на нем мобильное приложение «Яндекс Карты», прибыл по полученным географическим координатам и фотоизображению участка местности к месту нахождения тайника-закладки с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, где обнаружил в тайнике и приобрел полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета массой 0,48 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>), которое умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в правом кармане спортивных брюк с момента его приобретения до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В дальнейшем, не позднее 01.04 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вблизи № автодороги «Югра» в г. Югорске ХМАО – Югры, являясь пассажиром, находясь на заднем сидении в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Югорску и, осуществляя незаконное хранение в правом кармане спортивных брюк вышеуказанного наркотического средства, в ходе остановки транспортного средства предпринял попытку скрыть приобретенное наркотическое средство, сбросив его на поверхность заднего коврика с левой стороны салона указанного автомобиля, расположенного вблизи № автодороги «Югра» в г. Югорске ХМАО – Югры по географическим координатам №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01.30 часов по 02.40 часов в ходе производства сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности, расположенном вблизи № автодороги «Югра» в г. Югорске ХМАО – Югры по географическим координатам №, на коврике сзади слева в салоне автомобиля марки «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № обнаружено и изъято вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета массой 0, 48 грамма, содержащее в своем составе 4

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты>

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) (Список № 1), наркотическое средство 

<

данные изъяты> и его производные в любом количестве запрещены к обороту на территории РФ.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер массы 0, 48 грамма вышеуказанного наркотического средства отнесен к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о том, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. В судебном заседании установлено, что ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое впоследствии без цели сбыта незаконно хранил при себе для последующего личного потребления до момента его обнаружения и изъятия.

При назначении наказания суд учитывает и принимает во внимание:

характер и степень общественной опасности содеянного – совершение преступления категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности;

данные о личности подсудимого – вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, к административной ответственности не привлекался. На диспансерном учете у врача психиатра-нарколога и у врача психиатра не состоит. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 94-95) достаточных оснований за наличие у ФИО1 наркомании в ходе экспертизы не получено, в лечении и реабилитации по поводу наркомании он не нуждается;

влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой – в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. И ч.1 ст. 61 УК РФ признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний, участии в проверке показаний на месте.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд полагает возможным признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым вины, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание положения ст.ст. 6, 60-61 УК РФ, требования ст. 43 УК РФ, гласящей о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений – соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание без изоляции от общества, а именно – в виде штрафа, определив сумму в размере 30 000 рублей. Иной вид наказания, по мнению суда, с учетом материального, социального и семейного положения подсудимого, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом социального, семейного и имущественного положения ФИО1, наличия у него достаточного дохода, суд полагает, что подсудимый имеет реальную возможность единовременно уплатить штраф, не находит оснований для применения ч.3 ст. 46 УК РФ, позволяющей рассрочить уплату штрафа. Штраф подлежит выплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд в рассматриваемом случае не находит.

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ судом не установлено.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в порядке ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу:

о хранении наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Югорску до разрешения уголовного дела, выделенного в отношении другого лица;

об уничтожении полимерного пакета с фиксирующей полосой и полосой красного цвета с ДНК-профилем ФИО1, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Югорску.

Относительно сотового телефона «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета с сим-картой ПАО «

<

данные изъяты>», изъятого при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и признанного вещественным доказательством, суд учитывает следующее.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Судом установлено, что названный сотовый телефон принадлежит ФИО1, при этом последний совершил инкриминируемое ему преступное деяние именно с использованием этого сотового телефона при обстоятельствах, подробно описанных в настоящем приговоре.

Следовательно, принадлежащий подсудимому сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета с сим-картой ПАО «

<

данные изъяты>» является средством совершения преступления, и в силу вышеприведенных положений уголовного и уголовно-процессуального закона подлежит конфискации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на вознаграждение адвоката взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу в любом отделении банка по реквизитам:

получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), ИНН 

<

***>, КПП 860101001, Единый казначейский счет № 40102810245370000007, Казначейский счет № 03100643000000018700, Лицевой счет № 

<

***>, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, Код ОКТМО 71887000, КБК 18811603125010000140, УИН №.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г. Югорску до разрешения уголовного дела, выделенного в отношении другого лица;

- полимерный пакет с фиксирующей полосой и полосой красного цвета с ДНК-профилем ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Югорску, – уничтожить;

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета с сим-картой ПАО «

<

данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Югорску, - на основании п. Г ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ в Федеральный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Т.М.А.

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО – Югры

в деле № 1-176/2025

УИД: 86RS0021-01-2025-001255-05

Секретарь суда __________________