Дело № ххх

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> дд.мм.гггг

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Штукиной С.Е., при секретаре Тимофеевой И.И., с участием: государственного обвинителя Самусь А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сафоновской коллегии адвокатов Смоленской области Сипатова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося дд.мм.гггг, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего токарем в АО «

<

данные изъяты>», военнообязанного, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством мобильного приложения «Вайбер» осуществил связь с неустановленным дознанием лицом (абонентский номер № ххх), для покупки наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин). Неустановленное лицо подтвердило готовность продажи героина бесконтактным способом, то есть посредством оставления тайника - «закладки» и сообщило номер банковской карты, на которую надлежало перевести деньги. В этот же день ФИО1 на автобусе прибыл в 

<

адрес>, где, переведя денежные средства в размере 2000 рублей на указанный в смс-сообщении номер банковской карты (номер карты в ходе дознания не установлен), получил адрес местонахождения тайника - «закладки» наркотического средства, а именно: 

<

адрес>, слева возле входной двери подъезда № ххх. После этого, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, ФИО1 прибыл на вышеуказанное место, где слева возле входной двери подъезда № ххх обнаружил и забрал оставленную «закладку» в виде свертка из фольги, при этом осознавая, что в свертке находится наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин). Таким образом ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 2,02 грамма, которую незаконно хранил при себе до 19 часов 30 минут дд.мм.гггг, то есть до момента изъятия.

дд.мм.гггг в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий по ранее возбужденному уголовному делу, примерно в 19 часов 15 минут, по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> был задержан ФИО1 и доставлен в административное здание железнодорожного вокзала станции Сафоново, расположенное по адресу: 

<

адрес>. При личном досмотре ФИО1, среди прочих вещей и предметов, в левом кармане куртки был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество светло-коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № ххх от дд.мм.гггг является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 2,02 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями) диацетилморфин (героин), включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и отнесен к наркотическим средствам.

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения преступления. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознал характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Сипатов А.С. суду пояснил, что его подзащитный осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, изъявил его добровольно, после проведенной консультации с защитником.

Государственный обвинитель Самусь А.А. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные частью 1 и частью 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – соблюдены.

Учитывая, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд решил рассмотреть дело в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то находит необходимым постановить обвинительный приговор.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства ст. УУП по Темкинскому району МО МВД России «Вяземский» характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту основной работы и сезонных работ характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «Парциальное расстройство личности неустойчивого типа», к административной ответственности не привлекался, судимости не имеет.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ххх от дд.мм.гггг у ФИО1 признаков зависимости от психоактивных веществ не выявлено, в наркологическом лечении он не нуждается.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит, в силу пункта «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, признание подсудимым своей вины, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и при назначении наказания следует применить положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения к ФИО1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также, учитывая заключение экспертов, статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о вещественных доказательствах: 

- пакете из полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 1,98 гр., протоколом их осмотра, постановлением о сдаче вещественных доказательств, находящихся в комнате вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск, необходимо разрешать при вынесении приговора, определения или постановления по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица дд.мм.гггг.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Федеральный судья: /подпись/ С.Е. Штукина 

Копия верна: 

Судья Сафоновского районного суда 

Смоленской области: С.Е. Штукина