Дело № 2-980/2021

УИД 12RS0001-01-2021-001631-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 27 июля 2021 года

Волжский городской суд республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса указывая на то, что 24 октября 2019 года произошло ДТП с участием автомобиля SkodaYeti, государственный номер №, под управлением ФИО1 и автомобиля ФИО2, HyundaiSolaris, государственный регистрационный знак № 

Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который нарушил правила дорожного движения.

В результате ДТП автомобилю ФИО2, HyundaiSolaris, государственный регистрационный знак 

<

***> были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по полису ОСАГО ХХХ №.

Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО МММ №.

АО «ГСК «Югория», признав событие страховым случаем в порядке прямого урегулирования, оплатило ремонт поврежденного автомобиля HyundaiSolaris, государственный регистрационный знак 

<

***> в размере 181545 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с калькуляцией № стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 155000 руб.

АО «Тинькофф Страхование» возместило АО «ГСК «Югория» убыток в размере 155000 руб., подтверждается платежным поручением № от 24.03.2020.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Страхование» в порядке регресса страховую выплату в размере 155 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4300 рублей, почтовые расходы за направление досудебной претензии в размере 216,64 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просили рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в канцелярию Волжского городского суда заявление о признании исковых требований.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком ФИО1 заявлено о признании исковых требований в полном объеме. 

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, не противоречит закону, материалам настоящего гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Страхование» в порядке регресса страховую выплату в размере в размере 155000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4300 рублей, почтовые расходы за направление досудебной претензии в размере 216,64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Л.И.Тукманова