Дело №2-707/2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 17марта 2021 года 

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «Согласие»обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием транспортного средства Mercedes-№, которым управлял водитель Т и с участием транспортного средства OpelМокка, г/№ получило механические повреждения.Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств №Рассмотрев представленные страхователем документы, ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 539 921 рубль 99 копеек.Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ОАО "ВСК" по договору обязательного страхования № №. CAO"ВСК" возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично, в размере 400 000 рублей.Согласно п. б) ст. 7 Закона об ОСАГО«страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей(лимит ответственности страховщика по ОСАГО).Следовательно, ущерб, в части превышающий лимит ответственности страховщика по ОСАГО, подлежит возмещению причинителем вреда.Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению ответчиком, составляет:539 921 рублей 99 копеек (сумма ущерба, без учета износа) - 400 000 рублей (лимит ответственности страховщика по ОСАГО) = 139 921 рублей 99 копеек.

В судебное заседание истец ООО СК «Согласие» не явился. В материалах дела имеется ходатайство от представителя ООО СК «Согласие» Т о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от него поступило заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, и о признании исковых требований.

Признание иска заявлено ответчиком добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияООО СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Согласие» сумму ущерба в размере 139 921 рубль 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 998 рублей, а всего взыскать 143 919 (сто сорок три тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Метелкин

Решение в окончательной форме принято 22марта 2021 года.