ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 февраля 2020 года 

<

адрес>

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Кириленко В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2. ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, работающего водителем в такси «

<

данные изъяты>», 

УСТАНОВИЛ:

дата в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минут в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, водитель ФИО1, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя автомобилем «Лада Гранта», р/з 

<

данные изъяты>, допустил наезд на автомобиль «БМВ 750» 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3, после чего в нарушение ПДД РФ ФИО1 отставил место ДТП. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, просил суд строго не наказывать.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания участниками процесса не заявлено.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от дата, сведениями о водителе и транспортном средстве, справкой по ДТП, рапортом инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО2 от дата, схемой происшествия, объяснением ФИО3, другими материалами.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата, дорожно-транспортным происшествием является любое событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья полагает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. 

Суд полагает, что действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административном правонарушении исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, обстоятельства и характер совершенного им правонарушения, а также учитывает полное признание вины в совершении данного правонарушения и раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, а также того, что работа в такси «

<

данные изъяты>» для ФИО1 является единственным источником дохода, как его самого, так и его семьи, то суд не назначает наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, сроком на пять суток.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 09 часов 10 минут дата.

Возложить исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления

Судья В.Н. Кириленко