Дело № 1-161/2023

УИД: 75RS0021-01-2023-000980-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улёты 27 декабря 2023 года 

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щипакиной Т.Н.,

при секретаре Юндуновой С.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Улётовского района Забайкальского края Кириченко Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кошелева Ю.Н., представившего удостоверение №880 и ордер №343206 от 24 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, данные изъяты, не судимого,

В настоящее время осужденного:

- 07.08.2023 мировым судьей судебного участка № 35 Улётовского судебного района Забайкальского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ, отбывшего наказание 23.11.2023, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 00 мин. ФИО3, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере без цели сбыта для личного употребления, находясь на участке местности на территории старой фермы на расстоянии 700 м северо-восточнее адрес Улётовского района Забайкальского края, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой более 193,58 граммов, которое перенес в тепляк, расположенный по адресу: с. Улёты, адрес, где в период с 24 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ из части незаконно приобретенного наркотического средства путем выпаривания незаконно изготовил готовую к употреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой более 7,056 граммов, часть которого употребил путем выкуривания, а оставшиеся части наркотических средств каннабиса (марихуаны) массой 193,58 граммов и масла каннабиса (гашишного масла) массой 7,056 граммов, которые постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в Список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации и массы которых в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ» являются крупным размером, незаконно хранил в надворных постройках вышеуказанного домовладения без цели сбыта для личного употребления до момента их изъятия сотрудниками ОМВД России по Улётовскому району во время проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия в период с 21 ч. 10 мин. до 21 ч. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании показал, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. При этом показал, что не помнит, когда именно, но возможно в июне 2023 года, он находился на рыбалке, а когда возвращался, решил нарвать коноплю для личного употребления. О том, что ее используют как наркотическое средство, он узнал из сети «Интернет». Ранее никогда не употреблял наркотические средства. Остановился, сорвал куст конопли, привез его домой, положил в тепляк, затем позже решил изготовить наркотическое средство, но у него ничего не получилось. 

Из оглашенных, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с противоречиями, на основании ст. 276 УПК РФ, показаний подсудимого ФИО3, данных им на стадии следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 00 мин. он на территории старой фермы у адрес Улётовского района Забайкальского края, увидел дикорастущую коноплю и решил сорвать ее, в целях изготовления и личного употребления. О том, как можно изготовить коноплю, он знал из сети «Интернет». Он сорвал один куст растения конопли, который поместил в пакет, затем на мотоцикле «Racer» собранную растительную массу привез домой и оставил в тепляке, где с 24 ч. 00 мин. 20.08.2023 до 01 ч. 30 мин. 21.08.2023 из растения конопли приготовил готовое к употреблению наркотическое средство, использовав эмалированную чашку, растворитель, печную плиту, лоскуты ткани. Готовое наркотическое средство смешал с табаком и выкурил. После этого остатки растения конопли он скрутил в шар и убрал в печь, чтобы в последующем сжечь. Три бутылки из-под растворителя и два лоскута ткани убрал в пакет, который спрятал под крышу сарая. Оставшуюся после изготовления растительную массу «вторяки» убрал в пакет, который спрятал под крышу внутри сарая, эмалированную миску выкинул. Супруге он ничего не рассказал. 18.09.2023 около 21 ч. 00 мин. к нему приехали сотрудники полиции, которые ознакомили его с распоряжением о проведении гласного ОРМ «Обследование», предложили выдать запрещенные предметы, вещества, в том числе и наркотические. Он понял, что все равно они при обследовании найдут остатки конопли, лоскуты ткани и бутылки с жидкостью, и решил более ничего не скрывать и добровольно выдал сотрудникам полиции остатки растения конопли, в том числе «вторяки», лоскуты ткани и бутылки из-под растворителя. После чего прибыли другие сотрудники полиции, которые произвели осмотр, упаковали, выданные им в ходе обследования предметы и остатки растения. Если бы сотрудники полиции не приехали к нему с распоряжением о проведении оперативно-розыскного мероприятия, он бы добровольно не выдал собранную коноплю. Проходить освидетельствование на состояние наркотического опьянения отказался, так как результат был бы положительным, так как до этого он употреблял наркотическое средство. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается (л.д. 72-76, 149-153).

Оглашенные показания ФИО3 подтвердил в полном объеме. Дополнил, что после изготовления наркотического средства, употребил его путем выкуривания. Также в полном объеме он показания подтвердил в присутствии защитника и в ходе проверки показаний на месте, протокол которой исследован в судебном заседании. В ходе данной проверки подсудимый указал на участок местности на территории старой фермы на расстоянии 700 метров северо-восточнее адрес Улётовского района Забайкальского края, где он сорвал дикорастущее растение конопли, которое привез домой, хранил в тепляке и там же изготовил готовую к употреблению смесь (л.д.128-134).

Анализируя показания подсудимого ФИО3, оглашенные в судебном заседании, в совокупности с иными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства, суд признает его показания правдивыми и соответствующими действительности, в связи с чем, кладет их в основу обвинительного приговора.

Виновность ФИО3 в совершении выше указанного преступления помимо признания вины самим подсудимым подтверждается показаниями свидетелей, которые были допрошены в ходе предварительного расследования, показания которых были оглашены в судебном заседании, а также показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель Свидетель №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ им по распоряжению начальника ФИО2 по Улётовскому району по месту жительства ФИО3 проводилось гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием понятых Свидетель №2 и Свидетель №3. Все участвующие лица были ознакомлены с распоряжением о проведении оперативно-розыскного мероприятия. ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что последний пояснил, что в тепляке в печи имеются остатки растения конопли. В ходе обследования ФИО3 достал из печи в тепляке пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде двух шаров, с характерным запахом конопли. Затем по предложению ФИО3 прошли к сараю, где последний из-под крыши достал пакет, в котором находились три пластиковые бутылки из-под растворителя с жидкостью и два лоскута ткани. На лоскутах и одной из бутылок имелись наслоения вещества темного цвета. После чего по предложению ФИО3 прошли в помещение сарая, где из-под крыши последний достал пакет с веществом растительного происхождения, имеющим характерный запах конопли. В ходе дальнейшего обследования других запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. ФИО3 пояснял, что он изготовил и употребил путем курения наркотическое средство из растения конопли. По прибытии сотрудников следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия, вышеперечисленные предметы и вещества были упакованы и изъяты. От прохождения медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения ФИО3 отказался, пояснив, что незадолго до этого употребил наркотическое средство и результат освидетельствования был бы положительным. 

Свидетель Свидетель №2, суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятого для проведения обследования надворных построек по адресу с. Улёты адрес. По прибытии в ограду указанного дома им и мужчине – ФИО3 были разъяснены права и порядок проведения обследования, а также они были ознакомлены с распоряжением, в котором ФИО3 лично расписался. ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, на что последний пояснил, что в тепляке в печи имеются остатки растения конопли. В ходе обследования ФИО3 достал из печи в тепляке пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде двух шаров, с характерным запахом конопли. Затем ФИО3 провел их к сараю, где из-под крыши достал пакет, в котором находились три пластиковые бутылки из-под растворителя с жидкостью и два лоскута ткани. На лоскутах и одной из бутылок имелись наслоения вещества темного цвета. После чего ФИО3 провел их в помещение сарая, где из-под крыши достал пакет с веществом растительного происхождения. В ходе дальнейшего обследования других запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После чего приехали другие сотрудники полиции и в присутствии них произвели осмотр, упаковали и изъяли все вышеперечисленное.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон (л.д. 64-67), следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятого для проведения обследования надворных построек по адресу с. Улёты адрес. По прибытии в ограду указанного дома им и мужчине – ФИО3 были разъяснены права и порядок проведения обследования, а также они были ознакомлены с распоряжением, в котором ФИО3 лично расписался. ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, на что последний пояснил, что в тепляке в печи имеются остатки растения конопли. В ходе обследования ФИО3 достал из печи в тепляке пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета в виде двух шаров, с характерным запахом конопли. Затем ФИО3 провел их к сараю, где из-под крыши достал пакет, в котором находились три пластиковые бутылки из-под растворителя с жидкостью и два лоскута ткани. На лоскутах и одной из бутылок имелись наслоения вещества темного цвета. После чего ФИО3 провел их в помещение сарая, где из-под крыши достал пакет с веществом растительного происхождения. В ходе дальнейшего обследования других запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После чего приехали другие сотрудники полиции и в присутствии них произвели осмотр, упаковали и изъяли все вышеперечисленное.

Виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме того, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно рапорту в ГНК ФИО2 по Улётовскому району поступила информация оперативного характера о том, что ФИО3 в надворных постройках по адресу с. Улёты адресётовского района Забайкальского края хранит наркотические средства растительного происхождения (л.д. 7).

На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ начальника ФИО2 по Улётовскому району (л.д.8-9) по месту жительства ФИО3 согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности т транспортных средств (л.д.10-12) проведено обследование, а в последующем и осмотр места происшествия (л.д.14-21), в ходе которых в тепляке, расположенном на территории домовладения по адресу с. Улёты адресётовского района Забайкальского края ФИО3 добровольно выдал пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в форме двух шаров весом около 204 граммов. Возле сарая, расположенного на территории указанного домовладения, ФИО3 добровольно выдал пакет с надписью «Корс», с имеющимися в нем тремя пластиковыми бутылками с жидкостями, из которых две бутылки с надписью «Растворитель 647», на одной из которых имелись наслоения вещества зеленого цвета на стенках и одна бутылка с надписью «Ацетон», а также в указанном пакете находились два лоскута ткани желто-зеленого цвета. В помещении указанного сарая ФИО3 добровольно выдал пакет белого цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, весом около 188 граммов. Все обнаруженное упаковано, снабжено пояснительными надписями о содержимом, заверено подписями участвующих лиц, опечатано печатью № ФИО2 по Улётовскому району и изъято.

Из телефонного сообщения о/у ФИО2 по Улётовскому району Свидетель №1 следует, что в ходе ОРМ «Обследование помещений, сооружений, транспортных средств» по месту жительства ФИО3 по адресу с. Улёты адресётовского района Забайкальского края, обнаружена растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли массой около 400 граммов (л.д.13).

В ходе личного досмотра с рук ФИО3 были изъяты смывы и отобраны срезы ногтевых пластин (л.д.24-27).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Улётовского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 31). 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, явившегося поводом к возбуждению уголовного дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении гласного ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения по адресу: адрес с. Улёты Улётовского района Забайкальского края обнаружены и впоследствии изъяты: растительная зеленая масса с характерным запахом конопли весом около 400 граммов, три полимерных бутылки, из которых в двух имелась прозрачная жидкость с запахом растворителя, в одной – маслянистая зеленая жидкость, а также две ветоши с наслоением зеленого цвета. В действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 32).

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 193,58 граммов (л.д.42-43).

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в представленной на экспертизу жидкости, находящейся в полимерной бутылке с надписью «Растворитель 647» содержится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 7,056 грамм. В наслоениях вещества на двух фрагментах ткани содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол, который является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша) (л.д. 45-47).

Осмотренные ДД.ММ.ГГГГ - наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 193,58 граммов, одна бутылка из бесцветного полимерного материала с надписью «Растворитель 647» с жидкостью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 7,056 грамм, два фрагмента ткани желто-зеленого цвета, в наслоениях которых содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол (л.д. 110-117) были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по Улётовскому району (л.д.118-119, 120-122).

В ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на территории старой фермы на расстоянии 700 метров в северо-восточном направлении от адрес Улётовского района Забайкальского края обнаружено произрастание дикорастущей конопли, которая на момент осмотра находится в высушенном состоянии (л.д. 135-140).

Анализ собранных по делу доказательств, их совокупность позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО3 в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым ФИО3, установлены и объективно подтверждены показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключениями экспертов и другими материалами дела. 

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что оснований сомневаться в достоверности указанных показаний, у суда не имеется. Показания данных лиц получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Более того, указанные доказательства полностью согласуются с признательными показаниями ФИО3, подтвердившего факт незаконного приобретения, хранения и изготовления без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, последовательно пояснившего на стадии предварительного расследования, детали совершения преступления, способ, мотивы. 

Умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотические средства, в судебном заседании нашел свое подтверждение, поскольку о нем свидетельствует целенаправленный характер действий ФИО3 по сбору, хранению и изготовлению наркотических средств. Также нашел свое подтверждение и крупный размер наркотического средства, поскольку на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса каннабиса (марихуаны) 193,58 граммов и масса масла каннабиса (гашишного масла) 7,056 граммов относятся к крупному размеру.

О том, что изъятое у подсудимого растительное вещество, а также вещество, содержащееся в жидкости, находящейся в изъятой бутылке из-под растворителя относятся к наркотическим средствам определено заключениями судебных экспертиз, оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Добровольная выдача наркотического средства в действиях подсудимого не усматривается, поскольку в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", не является добровольной выдача наркотических средств или психотропных веществ при задержании лица, проведении следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств и веществ, а также выдача таких веществ и средств по предложению должностного лица правоохранительных органов.

Оперативно-розыскное мероприятие в надворных постройках домовладения ФИО3 было проведено в связи с имеющейся у правоохранительных органов информацией о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Кроме того, как следует из показаний ФИО3, о наличии у него в тепляке наркотических средств, он был вынужден сообщить сотрудникам полиции, которые действовали в рамках оперативно-розыскного мероприятия. Это сообщение носило вынужденный характер, поскольку, если бы сотрудники полиции к нему не приехали, то сам бы он добровольно не выдал имеющиеся у него наркотические средства, следовательно, сделать вывод о добровольной выдаче наркотических средств, не представляется возможным.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, вина подсудимого доказана, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Сомнений относительно психического здоровья ФИО3, свидетельствующего об отсутствии у него возможности осознавать характер и последствия своих действий, у суда не возникло, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия и в судебной ситуации проявил себя адекватно, что свидетельствует о наличии у ФИО3 возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Более того, из заключения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО3 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в момент совершения преступления. У него имеются признаки органического легкого когнитивного расстройства (F 06.7 по МКБ 10). Имеющиеся у ФИО3 изменения психики не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, поведения и при отсутствии психотических расстройств и сохранности критических способностей не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемых ему деяний. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту (л.д. 86-91). С учетом изложенного, суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности содеянного ФИО3, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, в т.ч. обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Из материалов дела следует, что ФИО3 на момент совершения преступления не был судим, в настоящее время осужден приговором мирового судьи судебного участка № 58 Улётовского судебного района Забайкальского края от 07.08.2023, вступившим в законную силу 23.08.2023, к наказанию в виде обязательных работ, которое им отбыто, совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, состоит на учете у врача нарколога и на консультативном учете у врача психиатра, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеет место работы, постоянное место жительства, социально адаптирован.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, в соответствии с п. «г», п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и в суде, неблагополучное состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием в действиях ФИО3 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, принимая во внимание характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, тот факт, что совершенное преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, на срок, достаточный, по мнению суда, для его исправления. 

Обстоятельств, позволяющих назначить ФИО3 наказание с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание подсудимому без какого-либо дополнительного наказания.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 1 ст. 6 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, и для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока - возложения на него ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать его исправлению, в частности, с учетом характера совершенного преступления. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ, в связи с чем, приходит к выводу о том, что вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 193,58 граммов, одна бутылка из бесцветного полимерного материала с надписью «Растворитель 647» с содержимым наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) массой 7,056 граммов, два фрагмента ткани желто-зеленого цвета, в наслоениях которых содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по Улётовскому району, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Юридическую помощь подсудимому, как на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания, оказывал по назначению адвокат ФИО7

Подсудимый находится в трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих ему трудиться, не имеется, в связи с чем, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется. Суд считает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите его интересов в ходе предварительного следствия, в суде.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, куда являться на регистрацию с периодичностью и в дни, установленные указанным органом; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 193,58 граммов, одна бутылка из бесцветного полимерного материала с надписью «Растворитель 647» с содержимым наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) массой 7,056 граммов, два фрагмента ткани желто-зеленого цвета, в наслоениях которых содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 по Улётовскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи в размере 16 622,00 рубля взыскать с осужденного ФИО3 в доход государства, в федеральный бюджет Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Улётовский районный суд Забайкальского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо поступления апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с письменным заявлением об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними в течение пяти суток, в последующие трое суток подать на них свои замечания.

Председательствующий Т.Н. Щипакина