П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Никольск 06 марта 2017 года 

Судья Никольского районного суда 

<

адрес> Пронькин А.И.,

потерпевшего И.А.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего временами у частных лиц, женатого, имеющего малолетнюю дочь Н. 

<

дата> года рождения и несовершеннолетнего сына А. 

<

дата> года рождения, ранее к административной ответственности не привлекался 

У С Т А Н О В И Л 

ФИО1, 

<

дата> в 12.00 часов до 12 часов 30 минут, находясь около магазина ИП ФИО2, расположенного по 

<

адрес>, нанес не менее трех ударов головой по голове и не менее одного удара ногой по правой ноге И.А.В., причинив последнему телесные повреждения в виде: трех ссадин на коже в области угла нижней челюсти справа; поверхностной скальпированной раны на коже шеи справа; посттравматической припухлости мягких тканей и на её фоне ссадина на коже передней поверхности верхней трети правой голени; посттравматической припухлости мягких тканей и на её фоне Г-образной формы ссадина в области передней поверхности средней трети правой голени, которые кратковременного расстройства здоровья или кратковременной утраты общей трудоспособности за собой не влекут и по этому признаку оцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью.

ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью и в судебном заседании пояснил, что действительно, 

<

дата> он в ходе ссоры, нанес ФИО3 удары по головой лицу. Вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. В содеянном искренне раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам: 

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения была подтверждена в судебном заседании также следующими доказательствами:

-Актом судебно-медицинского исследования 

<

№> от 

<

дата>, согласно которому на теле И.А.В. были обнаружены телесные повреждения: трех ссадин на коже в области угла нижней челюсти справа; поверхностной скальпированной раны на коже шеи справа; посттравматической припухлости мягких тканей и на её фоне ссадина на коже передней поверхности верхней трети правой голени; посттравматической припухлости мягких тканей и на её фоне Г-образной формы ссадина в области передней поверхности средней трети правой голени, которые кратковременного расстройства здоровья или кратковременной утраты общей трудоспособности за собой не влекут и по этому признаку оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

-Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, 

- Потерпевший И.А.В. в судебном заседании подтвердил факт причинения ему телесных повреждений ФИО1

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства, считаю, что факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения нашёл своё подтверждение, и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои. 

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, следует признать, в соответствии с п.1 и 4 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учётом личности ФИО1 и установленных обстоятельств, считаю необходимым подвергнуть последнего к наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л 

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание за его совершение в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф перечислить по реквизитам: УИН 18

<

№>, получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), КБК: 18

<

№> (Административные штрафы), ИНН 

<

***>, КПП 583401001, ОКТМО 56653000; расчетный счет 

<

№>; наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>; БИК 045655001; № протокола 

<

адрес> от 

<

дата>. 

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья А.И.Пронькин