Дело № 2-736/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 мая 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края 

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Т.И.,

с участием истцов ФИО1, ФИО3,

ответчика ФИО4,

третьего лица ФИО5,

представителя третьего лица городского округа город Комсомольска-на-Амуре в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре ФИО7, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих и несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересах к ФИО4 о признании членом семьи нанимателя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО5, городской округ город Комсомольск-на-Амуре в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась с иском к ФИО4 о признании членом семьи нанимателя, мотивируя заявленные требования тем, что ФИО4 является нанимателем жилого помещения – 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении были зарегистрированы и проживали наниматель и члены ее семьи – сыновья ФИО6 и ФИО5 В ДД.ММ.ГГГГ истец была вселена ответчиком в жилое помещение в качестве члена семьи – невестки сына ФИО6 в связи с беременностью ФИО1 С момента вселения в жилое помещение истец проживала с членом семьи нанимателя ФИО6, вела с ответчиком и членами семьи нанимателя жилого помещения совместное хозяйство, имела общий бюджет, несла совместные расходы на приобретение продуктов питания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родила сына ФИО2 В связи с тем, что отец ребенка ФИО6 работал вахтовым методом, на момент рождения сына и оформления свидетельства о рождении отсутствовал в городе, своевременно не зарегистрировал по месту жительства в спорном жилом помещении сына ФИО2 С момента рождения ФИО2, ФИО1 и ФИО2 постоянно проживали одной семьей с ФИО4 и ФИО6 в спорном жилом помещении, занимали отдельную комнату, совместно оплачивали коммунальные платежи. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью посещения общеобразовательной школы, расположенной в районе по месту проживания, наниматель жилого помещения с согласия всех членов семьи зарегистрировала ФИО1 и ФИО2 в спорном жилом помещении по месту пребывания в качестве невестки и внука соответственно. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, при жизни не успев зарегистрировать по месту постоянного проживания по адресу 

<

адрес> в качестве членов своей семьи жену ФИО1 и сына ФИО2 После смерти ФИО6 семейные отношения между нанимателем жилого помещения ФИО4, истцом и несовершеннолетним ФИО2 не прекратились, они совместно проживают в спорном жилом помещении одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий семейный бюджет, совместно оплачивают коммунальные услуги и наем жилья, вместе занимаются воспитанием и развитием несовершеннолетнего ФИО2 Членами семьи приняты меры к посмертному признанию отцовства в отношении несовершеннолетнего ФИО2. ФИО5 проживает отдельно со своей семьей. Признание членом семьи нанимателя жилого помещения необходимо для улучшения жилищных условий путем подачи в органы местного самоуправления обращения на постановку на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Просит признать истца и несовершеннолетнего ФИО2 членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> – ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала, дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что спорная квартира является 2-х комнатной, за счет установки перегородки появилась дополнительная комната. По договоренности с нанимателем жилого помещения она несла расходы на приобретение продуктов питания, ответчик несла расходы по оплате коммунальных услуг. После смерти ее мужа ФИО6 она с сыном с согласия нанимателя продолжают проживать в спорной квартире, проживают единой семьей, совместно питаются, приобретают продукты питания, проявляют заботу друг о друге. 

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что они с матерью проживают совместно с бабушкой ФИО4, мать приобретает продукты питания, бабушка оплачивает коммунальные платежи. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что была рада появлению в их семье истца и рождению внука. Проживают одной семьей, имеют общий бюджет, истец приобретает продукты питания, она готовит для всей семьи, внук проявляет о ней заботу, истец помогает в проведении ремонтных работ, моет окна в квартире.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что в спорной квартире проживали совместно истец, его брат ФИО6, мать ФИО4 и он, впоследствии истец родила сына. Истец и ФИО6 занимали большую комнату, он занимал маленькую комнату, мать находилась в зале. Проживали единой семьей, совместно питались, конфликтов у истца с нанимателем не возникало. Около 10 лет назад в связи с нехваткой места он выехал из спорного жилого помещения, проживает по договору поднайма. Расходы по содержанию спорного жилого помещения истец не несет, в связи с чем по оплате за жилье образовался долг.

Представитель третьего лица городского округа город Комсомольск-на-Амуре в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре ФИО7, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, ссылаясь на то, что при удовлетворении исковых требований будут нарушены жилищные права члена семьи нанимателя ФИО5

Свидетель Свидетель №1, опрощенная в судебном заседании, пояснила, что истец приехала в 

<

адрес> из 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ стала проживать в спорной квартире вместе с ФИО6, ФИО4, где также проживал ФИО5. Квартира 2-х комнатная, одну из комнат разделили ширмой. Одну из комнат занимали истец и ФИО6, другую комнату занимала ФИО4. ФИО5 в квартире постоянно не проживал. Проживали они единой семьей, совместно питались. Истец с сыном постоянно проживали в спорной квартире. После смерти мужа истец с сыном остались проживать в данном жилье. Отношения между истцом и ответчиком хорошие, семейные, помогают друг другу. 

Свидетель Свидетель №2, опрошенная в судебном заседании, пояснила, что с истцом знакома с ДД.ММ.ГГГГ проживает истец в 

<

адрес>. Проживала в квартире вместе с мужем ФИО6, свекровью ФИО4, сыном ФИО2. ФИО5 ранее проживал в квартире, затем выехал из нее. Совместно приобретали продукты питания, совместно питались. После смерти мужа истец с сыном продолжают проживать в квартире, отношения между ними хорошие, помогают друг другу. 

Суд, заслушав пояснения участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1, действующей в своих и несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., интересах, о признании членом семьи нанимателя жилого помещения – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 41,9 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., на условиях договора социального найма является ФИО4, что подтверждается копией обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Совместно с нанимателем в вышеуказанном жилом помещении имеет регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО5. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным по месту жительства значился сын нанимателя - ФИО6, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Истец ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, р-н Ленинский, ЕАО, 

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой отделения адресно-справочной работы ГАСР УВМ УМВД России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Значилась зарегистрированной по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет регистрацию по месту пребывания в качестве внука нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой МУП ЕРКЦ г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт признания отцовства в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии (часть 2 указанной статьи).

Согласно положениям статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Как разъяснено в пунктах 25 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся, в частности другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Вместе с тем с целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 Семейного кодекса Российской Федерации) частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Исходя из положений указанных выше правовых норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве их места жительства по соглашению родителей.

В судебном заседании пояснениями участников процесса, материалами дела установлено, что истец ФИО1 приходится невесткой, а несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внуком нанимателю жилого помещения – 

<

адрес> – ФИО4 

В ходе рассмотрения дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. наниматель жилого помещения ФИО4 вселила в жилое помещение – 

<

адрес> ФИО1 в качестве члена своей семьи - невестки, зарегистрировала по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с момента своего рождения был вселен и проживал в спорном жилом помещении с родителями качестве члена семьи нанимателя - внука, был зарегистрирован нанимателем по месту пребывания, где сохраняет данную регистрацию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний продолжает проживать в данном жилье и в силу положений статей 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации приобрел равное с нанимателем ФИО4 и другими членами семьи нанимателя право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма. 

Пояснениями участников процесса, свидетелей установлен факт постоянного совместного проживания ФИО4, членов семьи нанимателя ФИО6 и ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, как при жизни ФИО6, так и после его смерти – ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении, ведение ими совместного хозяйства, наличие единого бюджета, несение общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования.

На момент вселения ФИО1 в спорное жилое помещение ФИО5, являющийся членом семьи нанимателя, против такого вселения и проживания ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не возражал, на протяжении длительного времени проживал в данном жилье совместно с нанимателем и другими членами ее семьи, требований о выселении ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2 в судебном порядке не заявлял.

При рассмотрении дела ФИО4, как наниматель спорной квартиры, настаивает на вселении и регистрации ФИО1 и несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве членов своей семьи.

При выше установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членами семьи нанимателя жилого помещения - 

<

адрес> – ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих и несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересах – удовлетворить.

Признать ФИО1, несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи нанимателя жилого помещения – 

<

адрес> – ФИО4.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края.

Судья Е.Г. Плотникова