Уголовное дело № 1-483/2024 (12307930001005016)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Кызыл 21 июня 2024 года 

Кызылский городской суд республики Тыва в составе: 

председательствующего судьи Хомушку А.Б.,

при секретаре судебных заседаний ФИО2, 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Кызыла Сарыглар О.А.,

представителя потерпевшего по доверенности ФИО25, 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката по соглашению ФИО3, представившего ордер №020925, удостоверение №542,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Тувинской АССР, гражданки Российской Федерации с высшим образованием, официально не трудоустроенной, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей, а также мать и родную сестру супруга, являющихся инвалидами, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>;

находящейся по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственный потребительский кооператив «

<

данные изъяты> зарегистрирован в Управлении Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> в качестве юридического лица за основным регистрационным номером 

<

данные изъяты> с 6 учредителями, в том числе, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ протоколом № общего организационного собрания членов СПоК «

<

данные изъяты>» ФИО1 избрана председателем СПоК «

<

данные изъяты>», а также утвержден Устав СПоК «

<

данные изъяты>». Согласно разделу «Общие положения» Устава СПоК «

<

данные изъяты>», указанный кооператив является некоммерческой организацией и может иметь в собственности имущество, от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в качестве истца и ответчика в судах, иметь самостоятельный баланс, открывать расчетные, валютные и иные счета в банковских и кредитных учреждениях Российской Федерации. Статус юридического лица кооператив приобретает с момента его государственной регистрации. Кооператив действует на всей территории Российской Федерации, а также за рубежом, создается без ограничения срока действия и может создавать резервный и другие неделимые фонды и вкладывать средства резервного фонда в банки, другие кредитные учреждения, в ценные бумаги и иное имущество, а также может от своего имени заключать договоры и иные сделки, а также осуществлять все права, необходимые для достижения целей, предусмотренных Уставом кооператива, создавать представительства и филиалы и может осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых он создан. Доходы, полученные от такой деятельности, распределяются между членами кооператива. 

Полным наименованием кооператива является Сельскохозяйственный потребительский кооператив «

<

данные изъяты>». Сокращенным наименованием кооператива является СПоК «

<

данные изъяты>». Местонахождение кооператива: 

<

адрес>. В соответствии с разделом «Цели и предмет деятельности» Устава СПоК «

<

данные изъяты>» целью создания кооператива является удовлетворение потребностей членов кооператива в услугах по сбыту сельскохозяйственной и иной продукции, направленных на развитие их сельскохозяйственного производства и переработки сельскохозяйственного сырья, удовлетворение социальных потребностей, увеличение производительности труда, обеспечение занятости и повышение их доходов. Предметом деятельности СПоК «Уттуг-Хая» является разведение крупного молочного скота, производство сырого молока; разведение овец и коз; разведение лошадей, ослов, мулов, лошаков; деятельность автомобильного грузового транспорта; торговля мясом и мясными продуктами; кредитование и сбережение денежных средств членов кооператива; иная деятельность, не запрещенная законодательством. 

Согласно разделу «Органы управления кооператива» Устава СПоК «

<

данные изъяты>», к органам управления относятся общее собрание членов кооператива; председатель кооператива; наблюдательный совет кооператива; правление кооператива; исполнительный директор кооператива. В соответствии с разделом «Исполнительные органы кооператива» Устава СПоК «

<

данные изъяты>» председатель кооператива является исполнительным органом кооператива, осуществляет текущее руководство его деятельностью и представляет кооператив в хозяйственных и иных отношениях. Председатель кооператива обязан: исполнять решения общего собрания и выполнять административную заботу в кооперативе; вносить предложения о стратегии и принципах развития кооператива; назначать исполнительного директора, определять круг его обязанностей и устанавливать ему зарплату; вести переговоры и заключать соглашения, способствующие развитию видов деятельности, включенных в сферу деятельности кооператива; определять сроки и условия выдачи займов, принятия сбережений и оказания других услуг, предусмотренных для членов кооператива в соответствии с решениями общего собрания; подготавливать предложения по условиям формирования и использования специализированных фондов; разрабатывать внутренние правила регулирования в соответствии с уставом, стратегией и основными принципами развития кооператива; представлять кооператив перед третьими сторонами; лично осуществлять общее управление кооперативом в соответствии с курсом, принятым общим собранием; совместно с исполнительным директором и бухгалтером кооператива представлять годовой отчет, баланс и отчет о доходах и расходах кооператива; отвечать за осуществление решений общего собрания членов кооператива; составлять письма-приглашения на общее собрание членов кооператива, контролировать и проверять документы кооператива, в том числе протоколы собраний, журналы регистрации пайщиков и регистрации договоров, лицевые счета и контрольные карты пайщиков, хранить печать кооператива; защищать интересы кооператива в суде; подписывать трудовые договоры от имени кооператива; отвечать за организацию и деятельность всех комитетов кооператива. Председатель кооператива может действовать на основании устава кооператива без доверенности, представлять кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжаться в соответствии с уставом кооператива имуществом кооператива, заключать договоры и выдавать доверенности, в том числе, с правом передоверия, открывать счета кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществлять прием и увольнение работников кооператива, организовывать их работу, издавать обязательные для исполнения членами кооператива и работниками кооператива приказы и распоряжения, организует выполнение решений общего собрания членов кооператива и наблюдательного совета кооператива и исполняет иные не противоречащие уставу кооператива функции в интересах кооператива.

В соответствии с ч. 2 ст. 78.1 Бюджетного кодекса РФ в федеральном законе о федеральном бюджете могут предусматриваться субсидии иным некоммерческим организациям, не являющимся государственными (муниципальными) учреждениями, государственными корпорациями (компаниями) и публично-правовыми компаниями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» утверждена Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (далее – Государственная программа).

Согласно п.п. «а» п. 7 Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на создание системы поддержки фермеров и развитие сельской кооперации, являющихся приложением № к Государственной программе (далее – Правила Государственной программы) следует, что средства предоставляются сельскохозяйственным потребительским кооперативам на возмещение части понесенных в текущем финансовом году затрат связанных с приобретением имущества в целях последующей передачи (реализации) приобретенного имущества в собственность членов (кроме ассоциированных членов) сельскохозяйственного потребительского кооператива, - в размере, не превышающем 50 процентов затрат, но не более 3 млн. рублей из расчета на один сельскохозяйственный потребительский кооператив. Перечень такого имущества определяется ФИО12 сельского хозяйства Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке предоставления субсидий, направленных на поддержку фермеров и развитие сельской кооперации на территории Республики Тыва, и признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Республики Тыва в сфере агропромышленного комплекса» (далее –Положение, утвержденное Постановлением Правительства РТ № от ДД.ММ.ГГГГ) были установлены цели, условия и порядок предоставления субсидии, направленной на поддержку фермеров и развитие сельской кооперации на территории Республики Тыва.

Согласно п. 1.6 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РТ № от ДД.ММ.ГГГГ средства предоставляются сельскохозяйственным потребительским кооперативам на возмещение части понесенных в текущем финансовом году затрат связанных с приобретением имущества в целях последующей передачи (реализации) приобретенного имущества в собственность членов (кроме ассоциированных членов) сельскохозяйственного потребительского кооператива - в размере, не превышающем 50 процентов затрат, но не более 3 млн. рублей из расчета на один сельскохозяйственный потребительский кооператив. 

В соответствии с п. 3.4 Положения утвержденного Постановлением Правительства РТ № от ДД.ММ.ГГГГ для получения субсидий, предусмотренных подпунктами «а»-«в» пункта 1.6 Положения, заявителем предоставляются следующие документы:

а) заявление о предоставлении бюджетных средств в произвольной форме;

б) заверенная копия учредительных документов;

в) копии договоров купли-продажи, счета на оплату, счетов-фактур, акты выполненных работ, акты приемки, платежные документы;

г) письменное согласие на осуществление ФИО12, а также уполномоченными органами государственного финансового контроля обязательных проверок соблюдения целей, условий и порядка предоставления субсидии (письменное согласие подписывается лицом, претендующим на получение субсидии, и скрепляется печатью (при наличии печати);

д) письменное согласие на соблюдение запрета приобретения за счет средств субсидии иностранной валюты, за исключением операций, осуществляемых в соответствии с валютным законодательством Российской Федерации при закупке (поставке) высокотехнологичного импортного оборудования, сырья и комплектующих изделий, а также связанных с достижением целей предоставления этих средств иных операций, определенных настоящим Положением (письменное согласие подписывается лицом, претендующим на получение субсидии, и скрепляется печатью (при наличии печати).

Согласно п. 3.6 Положения утвержденного Постановлением Правительства РТ № от ДД.ММ.ГГГГ критериями отбора получателей субсидий, предусмотренных подпунктами «а» - «г» пункта 1.6 Положения, являются:

- соответствие кооператива требованиям, установленным в статье 3 Закона Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № ВХ-2 «О развитии сельского хозяйства в 

<

адрес>»;

- количество созданных постоянных рабочих мест, на основе отчетных данных;

- объем произведенной продукции сельского хозяйства, на основе отчетных данных;

- планируемый объем производства продукции сельского хозяйства и создания дополнительных постоянных рабочих мест, по данным бизнес-плана.

Таким образом, вышеуказанными нормативно-правовыми актами были установлены цели, условия и порядок предоставления субсидии, направленной на поддержку фермеров и развитие сельской кооперации на территории Республики Тыва.

В период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находившейся в здании Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва, расположенном по адресу: 

<

адрес> (далее – Министерство), от неустановленного в ходе следствия специалиста стало известно о том, что в 2022 году сельскохозяйственным потребительским кооперативам будет предоставляться субсидия в целях возмещения части понесенных в текущем финансовом году затрат, связанных с приобретением имущества в целях последующей передачи (реализации) приобретенного имущества в собственность членов кооперативов, сведения об условиях и порядке предоставления которой будут размещены на официальном сайте ФИО12 в феврале 2022 года. В связи с чем, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО12, в особо крупном размере с использованием своего служебного положения из корыстных побуждений в целях личного материального обогащения путем обмана, выразившегося в предоставлении в ФИО12 не соответствующих действительности документов, подтверждающих наличие затрат понесенных в текущем финансовом году и подлежащих возмещению в установленной части. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ через знакомую получила справку № от ДД.ММ.ГГГГ с заведомо ложными сведениями о наличии у супруга крупного рогатого скота в количестве 8 голов, мелкого рогатого скота в количестве 27 голов, лошадей в количестве 6 голов, которые свидетельствовали бы о наличии у ФИО1 и её супруга функционирующего хозяйства со скотом. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 представила в Управление Федеральной налоговой службы Республики Тыва, ранее изготовленные ею при неустановленных обстоятельствах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, соответствующие документы, содержащие заведомо ложные сведения, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ СПоК «Уттуг-Хая» зарегистрирован в Управлении Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером «№» с указанием вида экономической деятельности: 01.41.1. Разведение молочного крупного рогатого скота. 

После чего, в период с около 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, используя ноутбук и принтер, ФИО1 изготовила следующие документы: 

- Договор купли-продажи товара без номера от ДД.ММ.ГГГГ о том, что СПоК «

<

данные изъяты>» якобы приобрел у ИП ФИО4 

<

данные изъяты> крупный рогатый скот (нетели) герофордской породы в количестве 40 голов и мясных табунных лошадей в количестве 10 голов общей стоимостью 7 000 000 рублей. 

- Счет фактура без номера от ДД.ММ.ГГГГ о том, что СПоК «

<

данные изъяты>» якобы приобрел у ИП ФИО4 КФХ ФИО26 крупный рогатый скот (нетели) герофордской породы в количестве 40 голов за 6 000 000 рублей и мясных табунных лошадей в количестве 10 голов за 1 000 000 рублей.

- Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ИП ФИО4 КФХ ФИО27 от СПоК «

<

данные изъяты>» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ якобы принято 7 000 000 рублей. 

Таким образом, ФИО1 своими действиями предприняла меры к подготовке документов, содержащих заведомо ложные сведения, которые демонстрировали ФИО12 наличие у созданного ФИО1 СПоК «

<

данные изъяты>» затрат, понесенных в текущем финансовом году, которые подлежат возмещению в установленной части в порядке, предусмотренном Министерством. 

ФИО1, продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, сдала консультанту отдела реализации государственных программ и финансового контроля ФИО12 ФИО5 №1-ооловне в здании ФИО12 по адресу: 

<

адрес> «А», следующие документы, содержащие заведомо ложные сведения: 

- Заявление о возмещении затрат, связанных с приобретением крупного рогатого скота и лошадей в размере 3 500 000 рублей 00 копеек;

- Справку о наличии подсобного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что якобы у ФИО5 №2 имеется крупный-рогатый скот в количестве 8 голов, мелкий-рогатый скот в количестве 27 голов, лошади в количестве 6 голов; 

- Договор купли-продажи товара без номера от ДД.ММ.ГГГГ о том, что СПоК «

<

данные изъяты>» якобы приобрел у ИП ФИО4 КФХ ФИО28 крупный рогатый скот (нетели) герофордской породы в количестве 40 голов и мясных табунных лошадей в количестве 10 голов общей стоимостью 7 000 000 рублей. 

- Счет-фактуру без номера от ДД.ММ.ГГГГ о том, что СПоК «

<

данные изъяты>» якобы приобрел у ИП ФИО4 КФХ ФИО29 крупный рогатый скот (нетели) герофордской породы в количестве 40 голов за 6 000 000 рублей и мясных табунных лошадей в количестве 10 голов за 1 000 000 рублей.

- Квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ИП ФИО4 КФХ ФИО30 от СПоК «

<

данные изъяты>» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ якобы принято 7 000 000 рублей.

На основании представленных ФИО1 документов созданный ею СПоК «

<

данные изъяты>» был включен сотрудниками ФИО12 в перечень получателей субсидии на возмещение части затрат сельскохозяйственным потребительским кооперативам №, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ Министром сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное рабочее время в период с 09 до 18 часов ФИО1, находясь в здании Министерства по адресу: 

<

...>, заключила с Министерством соглашение № «Соглашение о предоставлении из бюджета Республики Тыва субсидии некоммерческой организации, не являющейся государственным (муниципальным) учреждением» (далее - соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ), предметом которого является возмещение части понесенных в текущем финансовом году затрат, связанных с приобретением имущества в целях последующей передачи (реализации) приобретенного имущества в собственность членов сельскохозяйственного потребительского кооператива, по условиям которого СПоК «

<

данные изъяты>» в лице ФИО1 получает денежные средства в размере 3 500 000 рублей 00 копеек для возмещения затрат, связанных с приобретением 40 голов коров нетелей и 10 голов лошадей. 

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 22 минут по московскому времени на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Министерством со своего лицевого счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федерального казначейства по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «А», на расчетный счёт СПоК «

<

данные изъяты>» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, перечислена субсидия в размере 3 500 000 рублей 00 копеек, которые поступили на вышеуказанный расчетный счет СПоК «

<

данные изъяты>».

Таким образом, ФИО1 получила реальную возможность распорядиться перечисленными ФИО12 СПоКу «

<

данные изъяты>» денежными средствами в размере 3 500 000 рублей 00 копеек по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1, являясь председателем СПоК «

<

данные изъяты>», используя свое служебное положение, из корыстных побуждений путем обмана, выразившегося в предоставлении в Министерство не соответствующих действительности документов, совершила хищение бюджетных денежных средств в сумме 3 500 000 рублей 00 копеек, причинив Министерству материальный ущерб в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия. 

Допрошенная в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показывала о том, что в начале января или февраля 2022 года в сети «Интернет» на сайте Министерства сельского хозяйства и природопользования Республики Тыва увидела статью о том, что через указанное Министерство можно получить в 2022 году господдержку по отдельным под отраслям животноводства, а именно возмещение затрат по приобретению скота в размере 50 процентов. У неё возник преступный умысел на хищение бюджетных средств путем предоставления документов в Министерство о якобы приобретенном ею крупном рогатом скоте породы «Герефордские коровы» в количестве 40 штук и 10 штук лошадей, на общую сумму 7 миллионов рублей. Указанные сведения были размещены в начале января или февраля 2022 года на официальном сайте Министерства сельского хозяйства Республики Тыва. В феврале 2022 года она сходила в налоговую инспекцию по 

<

адрес> и проконсультировалась об открытии Сельскохозяйственного потребительского кооператива (далее - СПоК). Собрав необходимые документы, а также придумав название СПоК, ФИО1 сдала их в налоговую для открытия и его регистрации. Для регистрации документов ФИО1 подделала подписи участников СПоК без их ведома. Все документы в протоколах общего собрания проставлены лично ею. Она лично подделала договор купли-продажи крупного рогатого скота и лошадей на 7 миллионов рублей. В сети «Интернет» она нашла главу КФХ ФИО31, связанную с сельским хозяйством, внесла в типовой образец договора купли-продажи крупного рогатого скота, нанесла на них оттиск своей печати и сама поставила подпись. Образец печати ФИО32 ФИО1 отсканировала и вставила через компьютер, после чего поставила за неё подпись. Собрав весь пакет документов, она сдала их в Министерство сельского хозяйства Республики Тыва. Заявление о предоставлении субсидии она составила лично, договор купли-продажи подделала сама. Также она сама сделала кассовый расходный ордер и протокол общего собрания СПоК «

<

данные изъяты>». В феврале 2022 года она лично сдала в Министерство весь собранный пакет документов. У главы КФХ ФИО33 40 голов КРС и 10 голов лошадей по договору купли-продажи крупного рогатого скота и лошадей от ДД.ММ.ГГГГ не покупала, документы фиктивные, она их подделала сама. В копии договора купли-продажи крупного рогатого скота и лошадей от ДД.ММ.ГГГГ, а также в копии счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ подписывала она лично сама, также поставила подпись за ФИО34. Оригиналы документов ею утрачены. Электронный образец документов был на флешке, которую она потеряла. В феврале 2022 года все документы изготавливала и распечатала у себя дома. В рамках субсидии в марте 2022 года на её расчетный счет в Сбербанке поступили 3,5 миллионов рублей. Она снимала их по частям, примерно 3-4 раза, в назначении платежа указывала «на выдачу заработной платы», хотя фактически у неё работников не было. В дальнейшем хранила денежные средства у себя дома. Похищенные денежные средства использовала на нужды семьи, тратила их на протяжении более 1,5 лет. В основном траты были на приобретение продуктов, бензина, приобретение одежды. В 2022 году она покупала 2 раза авиабилеты детям в 

<

адрес> и Санкт-Петербург. Также в 2022 году ФИО1 с детьми ездила на отдых в республику Казахстан на эти деньги, там тоже приобретала различную косметику, витамины. Помимо расходов на дорогу и проживание, также были и другие траты. О её противоправных действиях никто из родственников не знал. С другими КФХ или СПоК о получении у них во временное пользование коров и лошадей с целью сокрытия своих преступных действий не договаривалась. Условия, цели и другие существенные обстоятельства соглашения № между СПоК «

<

данные изъяты>» и Министерством, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ей известны. В заявлении о возмещении затрат, связанных с приобретением КРС и лошадей, поданного в ФИО12 с подписью ФИО1, копии устава СПоК «Уттуг-Хая», в копии протокола № общего собрания членов СПоК «Уттуг-Хая» от ДД.ММ.ГГГГ, в копии справки о наличии подсобного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ, в копии договора купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, в копии счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, в копии квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ все подписи её, за исключением справки о наличии подсобного хозяйства, которая реальна (т.2 л.д. 75-80).

Допрошенная в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показывала о том, что с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ согласна полностью. В настоящее время показания давать не желает, остается при своих предыдущих показаниях в качестве подозреваемой (т. 2 л.д. 87-89)

Дополнительно допрошенная в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уточнила о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в здании Минсельхоза Тувы один из специалистов, которого сейчас не помнит, пояснил, что в 2022 году будут предоставляться субсидии на возмещение затрат, связанных с приобретением имущества в размере 50%, что условия и порядок предоставления субсидии будут опубликованы на сайте ФИО12 в феврале 2022 года. После этого, у неё возник умысел на получение субсидии в виде денег и их хищение. Далее она начала создавать СПоК «

<

данные изъяты>», подделывать справку о наличии подсобного хозяйства и подделывать протокола общего собрания для создания СПоК. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» на сайте Министерства сельского хозяйства и природопользования Республики Тыва она увидела статью о том, что Министерство принимает документы для участия в предоставлении субсидии, связанной с возмещением расходов. Там же были написаны условия, порядок и цели предоставления субсидии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ попросила ФИО5 №3 получить в администрации 

<

адрес> Республики Тыва справку о наличии подсобного хозяйства с указанием в ней сведений о наличии у её мужа ФИО5 №2, хозяйства размером 2 гектара в местечке «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Республики Тыва, а также о наличии у него крупно-рогатого скота в количестве 8 голов, мелко-рогатого скота в количестве 27 голов, лошадей в количестве 6 голов, данную справку ФИО5 №3 предоставила ей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она подделала договор купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: 

<

адрес>. Дата, указанная в договорах, квитанции и счет-фактуре не соответствует действительной дате. В частности, в сети «Интернет» нашла организацию, а именно, главу КФХ ФИО35, связанную с сельским хозяйством, взяла данные организации с сайта налогового органа и их печать с сети «Интернет». Все найденные сведения она внесла в типовой образец договора купли-продажи крупного рогатого скота, нанесла на них оттиск своей печати и сама поставила подпись. Образец печати ФИО36 сама отсканировала и вставила через компьютер, после чего, поставила за него подпись. Таким же образом она сделала счет-фактуру и квитанцию. После того, как собрала весь пакет документов, она сдала их в Министерство сельского хозяйства Республики Тыва. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она лично сделала устав СПоК «

<

данные изъяты>», а также протокол № общего собрания членов СПоК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Документы в Министерство сельского хозяйства сданы ею ДД.ММ.ГГГГ специалисту ФИО37 в дневное время с 09 до 18 часов. Субсидии в размере 3 500 000 рублей, поступили на расчетный счет СПоК «

<

данные изъяты>» № - ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов по московскому времени (т.3 л.д. 173-175).

Оглашенные показания ФИО18 поддержала полностью.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, кроме собственного признания ею своей вины, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: 

Так, допрошенная в судебном заседании представитель Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики Тыва ФИО19 показала о том, что ФИО18 представлены в ФИО12 документы об участии в конкурсе на получение субсидии в поддержку Сельскохозяйственного кооператива. Документы, поданные ФИО18 вызвали сомнение в подлинности. Конкурс был объявлен ФИО12 в 2022 

<

адрес>, было установлено, что в действиях ФИО18 имеются признаки состава преступления. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО38 показал о том, что родственных отношений с подсудимой ФИО1 не имеет. Ранее занимал должность председателя администрации 

<

адрес> Республики Тыва. На территории 

<

адрес> Республики Тыва ФИО1, ФИО39 и ФИО5 №3 сельскохозяйственных животных не имеют. На территории сумона 

<

данные изъяты> чабанской стоянки СПоК «

<

данные изъяты>» не имеется. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 №4 показала о том, что работала в Министерстве сельского хозяйства. В сентябре узнала, что появилось новое крестьянское хозяйство на имя ФИО1, название сейчас не помнит, просили привезти документы для составления отчета, до сих пор не принесли отчетную документацию, каждый день звонили. Выезжали на место регистрации, дома никого не застали, пытались также найти ФИО1 через знакомых. 

На основании ст.281 УПК РФ ввиду неявки с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетелей стороны обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, свидетель ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ показывал о том, что ФИО1 является его супругой. Что-либо о создании ФИО1 СПоКа «

<

данные изъяты> он не знает, членом СПоК «

<

данные изъяты>» он не является. Подпись, указанная в таблице со списком членов в протоколе общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, ему не принадлежит. У него и ФИО1 нет чабанской стоянки. В местечке «

<

данные изъяты>» на расстоянии 3-4 километров от 

<

адрес> Республики Тыва имеется чабанская стоянка их знакомых «ФИО5 №6». Там скот держит его мама ФИО5 №3, у его семьи скота не имеется. В м. «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Республики Тыва у них нет чабанской стоянки. Там есть только земельный участок, принадлежащий его матери и он предназначен для покоса сена. Откуда появилась справка о наличии подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ ему неизвестно. Предъявленные ему на обозрение копию договора купли-продажи крупного рогатого скота и лошадей от ДД.ММ.ГГГГ, а также копию счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ и копию квитанции он раньше не видел. ФИО1 никаких животных не покупала (т.2 л.д. 216-220).

ФИО5 ФИО5 №3 ДД.ММ.ГГГГ показывала о том, что создано СПоК «

<

данные изъяты>» ей ничего неизвестно, членом СПоК «

<

данные изъяты>» она не является. Подписи, указанные в таблице со списком членов, в протоколе общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ ей не принадлежат. Чабанской стоянки у неё нет вообще. Свой скот в количестве 3-4 голов коров она держит на стоянке своей знакомой ФИО5 №6 в местечке «

<

данные изъяты>» на расстоянии 3-4 километров от 

<

адрес> Республики Тыва. Скота её сын ФИО5 №2 и его жена ФИО1 не имеют. По просьбе своей невестки ФИО1 она в январе 2022 год ездила в Администрацию 

<

адрес>, где попросила специалиста написать ей справку о личном подсобном хозяйстве, в котором нужно было указать наличие у её сына земельного участка и скота в соответствующем количестве. Все данные ФИО5 №3 записала со слов ФИО1 и сообщила специалисту, который с её слов выписал ФИО5 №3 справку. Какой скот и их количество, которое необходимо отразить в справке ей сказала её невестка. Для чего ей нужна была справка, она не говорила. О том, что данная справка будет фиктивной, ФИО5 №3 не знала. Предъявленные ей на обозрение копию договора купли-продажи крупного рогатого скота и лошадей от ДД.ММ.ГГГГ, а также копию счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ и копию квитанции она раньше не видела. Скот она тоже не покупала (т.2 л.д. 221-224).

ФИО5 ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ показывала о том, что она является ИП ФИО4 КФХ. Её ИП занимается разведением и выращиванием крупного и мелкого рогатого скота. Изучив предъявленную ей копию паспорта ФИО1, свидетель ФИО42 пояснила, что указанную гражданку видит впервые и с ней не знакома. Никаких сделок и договоров купли-продажи с лицами из Республики Тыва у неё не было, разведением лошадей не занимается. СПоК «

<

данные изъяты>» каких-либо сельскохозяйственных животных она не продавала. В копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., копии счет фактуры от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копии квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ стоят не её подписи. На указанных документах стоит оттиск печати её ИП. Оттиск указанной печати можно легко раздобыть в сети «Интернет». Кроме этого, в Министерстве сельского хозяйства и налоговых службах имеется перечень и документы с оттисками печатей всех физических и юридических лиц. Её печать есть в интернете, поэтому она могла отсканировать её, затем вырезать и наложить на документ, который ей необходимо подделать. При её опросе оперативным сотрудником от ДД.ММ.ГГГГ ей были предъявлены оригиналы документов, на которых стояли оттиски двух печатей. Одна из печатей была синего цвета, а другая была откопирована и наложена на указанные документы. Это было отчетливо видно, поскольку оттиск её печати был выполнен с помощью принтера и был черного цвета, не такого, как другая печать. Все данные ИП, в том числе реквизиты, находятся в открытом доступе на сайте налоговой службы. Также если вбить в поисковой строке интернета «ИП 

<

данные изъяты>», то поисковой системой сразу выдаются данные её ИП (т.2 л.д. 225-228). 

ФИО5 ФИО5 №5 ДД.ММ.ГГГГ показывал о том, что он занимает должность начальника сельскохозяйственного отдела Администрации 

<

адрес> Республики Тыва с сентября 2018 года по настоящее время. В июне или в июле 2022 года ему позвонили из бухгалтерии Министерства сельского хозяйства Республики Тыва и сообщили о необходимости подготовки отчета № КФХ по финансовой отчетности СПоК «

<

данные изъяты>». Удивившись о наличии такого СПоКа на своей территории, он начал искать его председателя. Найдя председателя ФИО5 №5 узнал, что ею является ФИО1. Дозвонившись до неё, они не смогли истребовать у неё сведения о её хозяйственной деятельности, в связи с тем, что она их постоянно обманывала и обещала сделать отчет позже. По юридическому адресу СПоК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, никакой деятельности СПоК «

<

данные изъяты>» там нет. По данному адресу имеется жилой дом ФИО5 №3, которая является матерью мужа ФИО1 ФИО5 №2. СПоК «

<

данные изъяты>» какие-либо отчеты по своей хозяйственной деятельности не сдавал. У СПоК «

<

данные изъяты>» какой-либо скот и лошади не имеются. ФИО1 и ФИО5 №2 скот вообще не имеют. ФИО5 №3 держит свой скот у своих знакомых в связи с отсутствием у неё чабанской стоянки. Чабанская стоянка её знакомых находится вблизи 

<

адрес> Республики Тыва, у неё имеется 3-4 коровы. ФИО5 №3, ФИО1 и ФИО5 №2 чабанскую стоянку в м. «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Республики Тыва не имеют (т.3 л.д. 1-4). 

ФИО5 ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ показывал о том, что в период с января 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность начальника отдела по администрированию 

<

адрес> Республики Тыва. В конце января 2022 года в дневное рабочее время с 09 до 18 часов к нему в отдел обратилась ФИО5 №3, являющаяся жителем 

<

адрес>, с просьбой выдать ей справку о наличии подсобного хозяйства у её сына ФИО5 №2. Открыв книгу, он увидел, что за ФИО5 №2 по адресу: 

<

адрес> числится небольшое количество коров и овец, по 5-6 коров и овец. ФИО5 №3 попросила его записать в справке сведения о том, что у её сына ФИО5 №2 есть КРС – 8 голов, МРС – 27 голов, лошади – 6 голов. ФИО44 спросил у неё, точно ли у них есть скот, на что ФИО5 №3 пояснила, что у них имеется указанный скот, но только на чабанской стоянке её знакомых в м. «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Республики Тыва. Также она его попросила указать в справке, что они имеют земельный участок площадью 2 гектара в м. «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Республики Тыва. Действительность указанных сведений он не проверял, поскольку записал ей эти сведения в справку со слов ФИО5 №3 ФИО45 думал, что такая пожилая женщина не будет обманывать. Выписав сведения, он их записал на отдельный листочек и в журнал вписывать не стал, так как хотел потом проверить наличие указанного скота в действительности и земельного участка. Для чего ей была нужна справка, он не знал. Отметил, что ФИО46 никакого скота не содержит, поскольку живет в Кызыле. СПоК «

<

данные изъяты>» тоже в 

<

адрес> свою деятельность не осуществляет, вообще не слышал о её деятельности. ФИО1 ему не знакома. Никаких денег и другого имущества от них за справку не получал (т.3 л.д. 9-12).

ФИО5 ФИО5 №2 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ показывала о том, что она является инвали

<

адрес> группы и проживает в 

<

адрес> Республики Тыва. Никакого СПоКа «

<

данные изъяты>» в её доме нет. Она никакие документы по просьбе своей невестки ФИО1 не подписывала. Предъявленные ей на обозрение протокол общего собрания СПоК «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и гарантийное письмо она не подписывала, так как у неё почерк как у первоклассника и подпись другая. Чабанской стоянки и скота у неё нет (т. 3 л.д. 32-35).

ФИО5 ФИО5 №6 ДД.ММ.ГГГГ показывала о том, что в м. «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Республики Тыва находится её чабанская стоянка, на которой она совместно со своими детьми содержит овец, коров и лошадей. На чабанской стоянке имеется дом, кошара и сельхозтехника. В хозяйстве у нее имеется 8 голов лошадей, 12 голов коров и 180 овец. Все животные принадлежат ей и детям. Также на её чабанской стоянке есть 2 головы коров, принадлежащие её подруге ФИО5 №3, а также 2 лошади её сына ФИО8. Всего у неё было 5 коров, из которых в январе 2023 года умерли 3 от холода и голода. Другого скота у ФИО5 №3 не имеется. ФИО1 и ФИО47 у неё скота не имеют. Они городские жители (т.3 л.д. 50-53).

Кроме показаний самой подсудимой, данных ею в ходе предварительного следствия, показаний представителя Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики Тыва, а также показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах также подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами:

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма поступивших ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет СПоК «

<

данные изъяты>» №****0562 денежных средств из ФИО12 составляет 3 500 000 рублей 00 копеек. Общая сумма денежных средств, поступивших на указанный счет СПоК «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3 502 000 рублей. Поступившие денежные средства в размере не менее 3 487 274 рублей 00 копеек направлены на следующие цели: Снято с расчетного счета за услуги банка в сумме 3 153 рублей 00 копеек; совершена покупка ФИО1 через бизнес-карту, привязанную к счету №****0562 в размере 28 121 рубля 00 копеек; осуществлено пополнение счета №, принадлежащего ФИО1 в размере 300 000 рублей 00 копеек; Перечислена заработная плата по реестрам в размере 3 168 000 рублей 00 копеек. Остаток денежных средств на расчетном счете СПоК «

<

данные изъяты>» составил 2 726 рублей 00 копеек (т.3 л.д. 67-77).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО48 изъята похозяйственная книга администрации 

<

адрес> Республики Тыва (т.3 л.д. 19-24).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена чабанская стоянка в местечке «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Республики Тыва. В ходе осмотра чабанской стоянки обнаружен дом, хозяйственные постройки и кошары (т.3 л.д. 54-59).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дом по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 (т. 3 л.д. 183-189).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в жилом доме по адресу: 

<

адрес> проживает ФИО5 №2 ФИО13. Каких-либо кошар и сельскохозяйственных животных не обнаружено (т.3 л.д. 36-45).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена похозяйственная книга администрации 

<

адрес> Республики Тыва, в ходе осмотра которой на 108 листе под лицевым номером 44 записаны сведения о хозяйстве ФИО5 №3. В качестве членов указаны ФИО8, ФИО5 №2 ФИО13, ФИО9, ФИО49. В 2017 году в хозяйстве имелось 7 коров. На 108 листе книги имеется прикрепленная бумага белого цвета с рукописными записями следующего содержания: «ФИО5 №3…КРС-8…МРС 15 и 12… Лошади 6 голов…

<

адрес> 102 

<

адрес>…ФИО23 Ян ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. 

<

адрес> Тувинской АССР» (т.3 л.д. 25-28).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен электронный сайт Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва имеющий следующий URL адрес: https://mcx.rtyva.ru. При пролистывании информационной ленты в дату, указанную ДД.ММ.ГГГГ обнаружена гиперссылка на новостную статью следующего содержания: «Минсельхозпрод РТ объявляет о приеме документов для предоставления субсидий на возмещение части затрат сельскохозяйственным потребительским кооперативам с 1 по 16 марта (включительно) 2022 года». Указанная статья опубликована ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 39 минут и имеет следующий электронный URL адрес: «https://mcx.rtyva.ru/events/?page=42» (т.3 л.д. 82-87).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены следующие документы и предметы: 

Объектом осмотра № является дело СПоК «

<

данные изъяты>» на 37 листах. В ходе осмотра дела установлено следующее: 

1) На 1 листе дела имеется собственноручное заявление ФИО1 с просьбой возместить расходы 50 % связанных с приобретением сельско-хозяйственных животных: КРС в количестве 40 голов и лошадей 10 голов в сумме 3500 тысяч рублей;

2) На 2 листе дела имеется копия паспорта ФИО1; 

3) На 3 листе дела имеется копия свидетельства о постановке на учет СПоК «

<

данные изъяты>», согласно которому СПоК «

<

данные изъяты>» присвоен обязательный государственный регистрационный № с ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоен ИНН №; 

4) На 4 листе дела имеется копия справки №, согласно которой ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов и сборов; 

5) На 5 листе дела имеется лист записи ЕГРЮЛ на СПоК «

<

данные изъяты>» с основным регистрационным номером №, на основании данной записи ДД.ММ.ГГГГ создано юридическое лицо: Сельскохозяйственный потребительский кооператив «

<

данные изъяты>», сокращенное наименование: СПоК «

<

данные изъяты>». ИНН: №. Адрес юридического лица: 

<

адрес>. Председателем указана ФИО1 Сведения о видах экономической деятельности: 01.41.1 – Разведение молочного крупного рогатого скота; 

6) С 6 по 26 лист имеется устав СПоК «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра устава получены следующие сведения: Полное наименование кооператива: Сельскохозяйственный потребительский кооператив «

<

данные изъяты>» (СПоК «

<

данные изъяты>»). Местонахождение кооператива: 

<

адрес>. Кооператив является юридическим лицом - некоммерческой организацией - по российскому праву: может иметь в собственности имущество, от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в качестве истца и ответчика в судах, иметь самостоятельный баланс, открывать расчетные, валютные и иные счета в банковских и кредитных учреждениях Российской Федерации. Указаны основные цели и обязанности: целью создания Кооператива является удовлетворение потребностей членов Кооператива в услугах по сбыту сельскохозяйственной и иной продукции, направленных на развитие их сельскохозяйственного производства и переработки сельскохозяйственного сырья, удовлетворение социальных потребностей, увеличение производительности труда, обеспечение занятости и повышения их доходов. Предметом деятельности Кооператива является: Разведение крупного молочного скота, производство сырого молока; Разведение овец и коз; Разведение лошадей, ослов, мулов, лошаков; Деятельность автомобильного грузового транспорта; Торговля мясом и мясными продуктами. Кредитование и сбережение денежных средств членов кооператива; Иная деятельность, не запрещенная Законодательством. В уставе также расписаны обязанности председателя Кооператива: исполнять решения общего собрания и выполнять административную заботу в Кооперативе; вносить предложения о стратегии и принципах развития Кооператива; назначать исполнительного директора, определять круг его обязанностей и устанавливать ему зарплату; вести переговоры и заключать соглашения, способствующие развитию видов деятельности, включенных в сферу деятельности Кооператива; определять сроки и условия выдачи займов, принятия сбережений и оказания других услуг, предусмотренных для членов Кооператива в соответствии с решениями общего собрания; подготавливать предложения по условиям формирования и использования специализированных фондов; разрабатывать внутренние правила регулирования в соответствии с Уставом, стратегией и основными принципами развития Кооператива; представлять Кооператив перед третьими сторонами; лично осуществлять общее управление Кооперативом в соответствии с курсом, принятым общим собранием; совместно с исполнительным директором и бухгалтером Кооператива представлять годовой отчет, баланс и отчет о доходах и расходах Кооператива; отвечать за осуществление решений общего собрания членов кооператива; составлять письма-приглашения на общее собрание членов кооператива, контролировать и проверять документы Кооператива, в том числе протоколы собраний, журналы регистрации пайщиков и регистрации договоров, лицевые счета и контрольные карты пайщиков, хранить печать кооператива; защищать интересы Кооператива в суде; подписывать трудовые договоры от имени Кооператива; отвечать за организацию и деятельность всех комитетов Кооператива. Председатель Кооператива действует на основании устава кооператива, без доверенности действует на основании решений общего собрания членов Кооператива, наблюдательного совета Кооператива по вопросам, отнесенным к компетенции этих органов, и остальным вопросам единолично от имени Кооператива. Председатель Кооператива представляет Кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжается в соответствии с Уставом Кооператива имуществом Кооператива, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе, с правом передоверия, открывает счета Кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием и увольнение работников Кооператива, организует их работу, издает обязательные для исполнения членами Кооператива и работниками Кооператива приказы и распоряжения, организует выполнение решений общего собрания членов Кооператива и наблюдательного совета Кооператива и исполняет иные не противоречащие Уставу Кооператива функции в интересах Кооператива. Оплата труда председателя Кооператива устанавливается общим собранием членов Кооператива в зависимости от объема производственной и иной хозяйственной деятельности Кооператива, а также от объема работы, выполняемой членами правления Кооператива. Председатель Кооператива осуществляет управление Кооперативом. При этом, он должен соблюдать ограничения, установленные Федеральным законом "О сельскохозяйственной кооперации" и Уставом Кооператива. Председатель Кооператива подотчетен правлению (если оно избирается), наблюдательному совету Кооператива и общему собранию членов Кооператива. Председатель Кооператива несет персональную ответственность за организацию работ и создание условий по защите коммерческой, служебной государственной тайны. Председатель несет личную ответственность, без каких-либо ограничений, за причинение вреда и ущерба Кооперативу во время выполнения своих обязанностей. Председатель Кооператива освобождается от ответственности по возмещению убытков, если его действия основывались на решении общего собрания Кооператива;

7) С 27 по 30 листы дела имеется копия протокола № общего собрания членов СПоК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на собрании присутствовали: ФИО1, ФИО5 №3, ФИО50, ФИО5 №2 ФИО13, ФИО8. На повестку дня вынесены следующие вопросы: 1) Создание, определение наименования, места нахождения и адреса постоянно действующего исполнительного органа СПоК; 2) Утверждение устава СПоК; 3) Определение состава членов СПоК; 4) Избрание председателя СПоК; 5) Установление размера паевого взноса члена СПоК; 6) Определение лица, ответственного за подачу документов на государственную регистрацию СПоК. По итогам собрания решены все вопросы, вынесенные на повестку. Председателем избрана ФИО1;

8) На 31 листе дела имеется копия справки о наличии подсобного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО51 имеется подсобное хозяйство размером 2 га в м. «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> Республики Тыва. КРС – 8 голов, МРС – 27 голов, Лошади – 6 голов;

9) С 32 по 34 листы дела имеется копия договора купли-продажи товара без номера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Председатель СПоК «

<

данные изъяты>» приобрел у ФИО4 КФХ ФИО52 крупный рогатый скот (нетели) герофордской породы в количестве 40 голов и мясные табунные лошади 10 голов общей стоимостью 7 000 000 рублей. В конце договора имеются оттиски печатей ФИО4 КФХ ФИО53 и СПоК «

<

данные изъяты>» с нечитаемыми подписями;

10) На 35 листе дела имеется копия счет фактуры без номера от ДД.ММ.ГГГГ о том, что продавцом является ИП ФИО4 КФХ ФИО54, а покупателем СПоК «

<

данные изъяты>» ФИО1 Предметом сделки является КРС (нетели) герофордской породы в количестве 40 голов общей стоимостью 6 000 000 рублей и мясные табунные лошади в количестве 10 голов общей стоимостью 1 000 000 рублей;

11) На 36 листе дела имеется копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ИП ФИО4 ФИО55 от СПоК «

<

данные изъяты>» по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принято 7 000 000 рублей 00 копеек. Имеется нечитаемая подпись и оттиск печати ФИО4 КФХ ФИО56

12)На 37 листе имеется уведомление об открытии счета № СПоК «

<

данные изъяты>» с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: 

<

адрес>;

Объектом осмотра № является копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, изъятая в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с счета ФИО12 сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва №****1200 на расчетный счет СПоК «

<

данные изъяты>» №*****0562 перечислены денежные средства в размере 3 500 000 рублей 00 копеек. Основанием указано соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ;

Объектом осмотра № является копия соглашения о предоставлении из бюджета Республики Тыва субсидии некоммерческой организации, не являющимся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах. Согласно указанному соглашению между ФИО12 сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва в лице ФИО20 и СПоК «

<

данные изъяты>» в лице ФИО1 заключен договор предметом которого является предоставление субсидии в целях возмещения части понесенных в текущем финансовом году затрат связанных с приобретением имущества в целях последующей передачи (реализации) приобретенного имущества в собственность членов СПоК (п.1.1.1 Соглашения). Согласно п.2.1 субсидия предоставляется в размере 3 500 000 рублей. Согласно п. 3.1.Соглашения субсидия предоставляется в соответствии с Правилами предоставления субсидии при представлении Получателем следующих документов: заявления о предоставлении бюджетных средств в произвольной форме; заверенной копии учредительных документов; копии договоров купли-продажи, счетов на оплату, счетов выполненных работ, актов приемки, платежных документов; письменного согласия на осуществление Министерством, а также уполномоченными органами государственного финансового контроля обязательных проверок соблюдения целей, условий и порядка предоставления субсидии (письменное согласие подписывается лицом, претендующим на получение субсидии, и скрепляется печатью (при наличии печати); письменного согласия на соблюдение запрета приобретения за счет средств субсидии иностранной валюты, за исключением операций, осуществляемых в соответствии с валютным законодательством Российской Федерации при закупке (поставке) высокотехнологичного импортного оборудования, сырья и комплектующих изделий, а также связанных с достижением целей предоставления этих средств иных операций, определенных настоящим Положением (письменное согласие подписывается лицом, претендующим на получение субсидии, и скрепляется печатью (при наличии печати). Согласно п. 4.3 Соглашения получатель обязуется: 4.3.5. обеспечить достижение значений результатов предоставления Субсидии и соблюдение сроков их достижения, устанавливаемых в соответствии с пунктом 4.1.4.1 Соглашения; 4.3.6. представлять: 4.3.6.1. отчет о расходах Получателя, источником финансового обеспечения которых является Субсидия, в соответствии с пунктом 4.3.1 Соглашения, не позднее 10 рабочего дня, следующего за отчетным периодом; 4.3.6.2; отчет о достижении значений результатов предоставления Субсидии, показателей результативности предоставления Субсидии в соответствии с пунктом 4.3.1 настоящего Соглашения не позднее 10 рабочего дня, следующего за отчетным периодом;

Объектом осмотра № является копия отчета о достижении значений показателей результативности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Согласно указанному отчету следует, что количество вовлеченных в сельскохозяйственную потребительскую кооперацию новых членов из числа субъектов МСП в АПК и личных подсобных хозяйств граждан – 15 человек при плановом значении показателей – 4. Процент выполнения плана 375; 

Объектом осмотра № является ответ ПАО Сбербанка № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде выписки движений по счетам СПоК «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах. В ходе осмотра установлено следующее: 

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет СПоК «Уттуг-Хая» № с счета ФИО12 сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва № поступили денежные средства в размере 3 500 000 рублей 00 копеек. Основанием указано соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ;

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Общая сумма израсходованных денежных средств составляет 3 496 121 рублей 00 копеек. После произведенного осмотра выписки движений по счетам не упаковывалась, в связи с необходимостью приобщения к материалам уголовного дела. 

Объектом осмотра № является ответ УФНС России по 

<

адрес> №дсп от ДД.ММ.ГГГГ с приложением следующих документов: 

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ на СПоК «

<

данные изъяты>», присвоен основной регистрационный №, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о создании юридического лица: Сельскохозяйственный потребительский кооператив «

<

данные изъяты>». Сокращенное наименование: СПоК «

<

данные изъяты>». ИНН: №. Адрес юридического лица: 

<

адрес>. Председателем указана ФИО1 Сведения о видах экономической деятельности: 01.41.1 – Разведение молочного крупного рогатого скота.

Лист записи Единого государственного реестра юридических лиц по форме № Р50007 на СПоК «

<

данные изъяты>» на 3 листах, присвоен основной регистрационный №, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о создании юридического лица: Сельскохозяйственный потребительский кооператив «

<

данные изъяты>». Сокращенное наименование: СПоК «

<

данные изъяты>». ИНН: №. Адрес юридического лица: 

<

адрес>. Председателем указана ФИО1 Сведения о видах экономической деятельности: 01.41.1 – Разведение молочного крупного рогатого скота.

Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001 на 11 листах. Согласно указанному заявлению ФИО1 просит зарегистрировать СПоК «

<

данные изъяты>». Полное наименование: Сельскохозяйственный потребительский кооператив «

<

данные изъяты>». Сокращенное наименование: СПоК «

<

данные изъяты>». Адрес юридического лица: 

<

адрес>. Председателем указана ФИО1 Сведения о видах экономической деятельности: 01.41.1 – Разведение молочного крупного рогатого скота.

Протокол № общего собрания членов СПоК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на собрании присутствовали: ФИО1, ФИО5 №3, ФИО57, ФИО5 №2 ФИО13, ФИО8. На повестку дня вынесены следующие вопросы: 1) Создание, определение наименования, места нахождения и адреса постоянно действующего исполнительного органа СПоК; 2) Утверждение устава СПоК; 3) Определение состава членов СПоК; 4) Избрание председателя СПоК; 5) Установление размера паевого взноса члена СПоК; 6) Определение лица, ответственного за подачу документов на государственную регистрацию СПоК. По итогам собрания решены все вопросы, вынесенные на повестку. Председателем избрана ФИО1.

Устав СПоК «

<

данные изъяты>», утвержденный ДД.ММ.ГГГГ на 21 листе. Входе осмотра устава получены следующие сведения: Полное наименование кооператива: Сельскохозяйственный потребительский кооператив «

<

данные изъяты>». Сокращенное наименование кооператива: СПоК «

<

данные изъяты>». Местонахождение кооператива: 

<

адрес> (т.3 л.д. 99-113).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделе реализации государственных программ и финансового контроля ФИО12 сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва обнаружены и изъяты следующие документы: 1) Дело СПоК «

<

данные изъяты>» на 37 листах; 2) Копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; 3) Копия соглашения о предоставлении из бюджета Республики Тыва субсидии № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах; 4) Копия отчета о достижении значений показателей результативности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (т.1 л.д. 31-33).

Письмом Администрации 

<

адрес> Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что СПоК «

<

данные изъяты>», зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> не предоставляет информацию о продленных работах в сельскохозяйственный отдел администрации. Данных об учете движения поголовья скота СПоК «

<

данные изъяты>» не имеется. На территории 

<

адрес> хозяйственную деятельность СПоК «

<

данные изъяты>» не осуществляет. Отчетов по форме №-фермер не предоставляет (т. 2 л.д. 109).

Письмом ГБУ «Республиканский центр ветеринарии» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в федеральной государственной системе в области ветеринарии в компоненте «Цербер» (реестр поднадзорных объектов) ФИО1 и СПоК «

<

данные изъяты>» как хозяйствующие субъекты не зарегистрированы, в связи с чем отсутствуют сведения о регистрации учета животных (т. 2 л.д. 111).

Письмом ФИО12 сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва № АХ-15-671 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что решение министра о начале приема документов для получения субсидии на возмещение затрат СПоКам по сводному перечню получателей № от ДД.ММ.ГГГГ не принималось ввиду отсутствия приказа министра об организации приема заявок на период февраль-март 2022 года, а также о размещении информации на официальном сайте ФИО12. Информация о начале приема документов на официальном сайте ФИО12 была размещена ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 39 минут (т.2 л.д. 163).

Письмом ПАО «Сбербанк» №Е/РКК-137565 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что денежные средства в размере 3 500 000 рублей по платежному поручению № перечислены ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты 57 секунд по московскому времени (т.3 л.д. 123). 

Письмом из Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что лицевой счет ФИО12 сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва №, открыт ДД.ММ.ГГГГ в УФК по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 113-114).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ из Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО12 сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва № на расчетный счет СПоК «Уттуг-Хая» № перечислены денежные средства в размере 3 500 000 рублей 00 копеек. Основанием указано соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 115).

Заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ из Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета ФИО12 сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва № на расчетный счет СПоК «

<

данные изъяты>» № перечислены денежные средства в размере 3 500 000 рублей 00 копеек (т.2 л.д. 116-118).

Копией перечня № субсидий на возмещение части затрат сельскохозяйственным потребительским кооперативам, утвержденных Министром сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ о том, что СПоК «

<

данные изъяты>» включен в перечень получателей субсидии и ему подлежат возмещению денежные средства в размере 3 500 000 рублей (т. 3 л.д. 126). 

Ответом на поручение УФСБ России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» установлено, что расчетный счёт СПоК «

<

данные изъяты>» №****0562, открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № публичного акционерного общества «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> (т. 3 л.д. 163).

Исследовав показания подсудимой, представителя потерпевшей стороны, свидетелей, а также письменные доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в мошенничестве, совершенном с использованием своего служебного положения в особо крупном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств. При собирании и закреплении этих доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, установленные уголовно-процессуальным законодательством, порядок их собирания и закрепления, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах. Суд придя к выводу о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и могут быть положены в основу приговора, их допустимость, относимость и достоверность у суда сомнений не вызывает, поскольку они логичны, последовательны, взаимосвязаны, дополняют друг друга, тем самым, согласуются между собой и достаточны для разрешения дела. 

К выводу о виновности подсудимой суд пришел также, исходя из анализа показаний представителя Министерства, признательных показаний самой подсудимой, оглашенных показаний свидетелей, а также письменных доказательств по уголовному делу в части того, что ФИО1 совершила хищение денежных средств в особо крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения. Показания представителя Министерства, а также показания подсудимой ФИО1 и свидетелей объективны, дополняют друг друга и не содержат противоречий, которые могли бы повлиять на выводы о доказанности вины подсудимой и не находятся в противоречии с иными доказательствами по делу. 

Оснований оговаривать свидетелями подсудимую ФИО1 не имеется, какие –либо неприязненные отношения между ними не установлены, а также причин самооговора подсудимой самого себя судом не установлено, в связи с чем, их показания суд оценивает достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами, тем самым, суд считает их правдивыми и необходимыми положить в основу приговора. 

О виновности ФИО1 показали, в частности, свидетель ФИО58 о том, что с ФИО1 никаких сделок и договоров купли-продажи не заключала, в документах стоят не её подписи; а также свидетели ФИО5 №5, ФИО5 №4, ФИО59., ФИО60. о том, что СПоК «

<

данные изъяты>» фактически свою деятельность не осуществляла, отчетной документации СПоК «

<

данные изъяты> в Министерство не предоставляла.

Что касается показаний свидетелей ФИО5 №2, ФИО5 №3 о том, что они не были осведомлены о создании СПоК «

<

данные изъяты>», что подписи в протоколе общего собрания учредителей СПоК «

<

данные изъяты>» лично не ставили, что скота у супругов ФИО18 и ФИО5 №2 не имеется, суд считает их также правдивыми, соответствующими исследованным судом доказательствам. ФИО5 ФИО5 №3 также показала о том, что специалист администрации 

<

адрес> по ее просьбе выдал справку о личном подсобном хозяйстве, о наличии земельного участка и скота в соответствующем количестве, принадлежащих сыну ФИО5 №2 и его супруге ФИО1 Показания в этой части также подтверждены материалами дела.

Показания данных свидетелей подтверждает и сама подсудимая ФИО1, а также исследованные письменные доказательства, в частности, протокол осмотра места происшествия –местонахождения СПоК «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где каких-либо кошар и сельскохозяйственных животных не обнаружено; протокол осмотра документов: письма администрации 

<

адрес> Республики Тыва, согласно которому данных об учете движения поголовья скота СПоК «Уттуг-Хая» не имеется, на территории 

<

адрес> хозяйственную деятельность СПоК «

<

данные изъяты>» не осуществляет, а также иные исследованные судом доказательства. 

Что касается квалифицирующего признака «совершение мошенничества с использованием своего служебного положения» суд считает установленным и нашедшим свое подтверждение в показаниях подсудимой, свидетелей, протоколах осмотра документов, согласно которым ФИО1, не имея цели приобретения какого-либо имущества, осуществления хозяйственной деятельности, зарегистрировала сельскохозяйственный потребительский кооператив «

<

данные изъяты>», представив в Управление Федеральной налоговой службы Республики Тыва, документы, содержащие заведомо ложные сведения. В последующем, являясь председателем СПоК “ 

<

данные изъяты> ”, т.е. лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, ФИО1 имела намерение обманным путем похитить деньги, т.е. умысел на хищение путем обмана возник у нее до получения денежных средств, что подтверждается тем, что она зарегистрировала СПоК «

<

данные изъяты>», представив в Управление Федеральной налоговой службы Республики Тыва, документы, содержащие заведомо ложные сведения, ввела в заблуждение работников Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва, сознательно представив документы, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, на основании чего получила субсидию в размере 3 500 000 рублей, которые были направлены не на приобретение сельскохозяйственных животных, а были обналичены и израсходованы ею на иные цели, что подтверждается сведениями о движении денежных средств на расчетном счете СПоК «

<

данные изъяты>».

В данном случае объективной стороной совершенного подсудимой ФИО1 деяния стало совершение ею обманных действий ввиду представления документов с заведомо ложными сведениями в целях незаконного получения денежных средств в виде субсидии в результате преднамеренного введения в заблуждение сотрудников Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва. Тем самым, судом достоверно установлено, что у подсудимой ФИО1 имелся умысел на получение чужого имущества –денежных средств, принадлежащих Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва, путем обмана. 

В соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ, особо крупным размером в статье 159 УК РФ признается ущерб, который превышает один миллион рублей.

Согласно установленным судом обстоятельствам, ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва со своего лицевого счета на расчетный счёт СПоК «

<

данные изъяты> перечислена субсидия в размере 3 500 000 рублей 00 копеек, которые поступили на вышеуказанный расчетный счет СПоК «

<

данные изъяты>», которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В связи с чем, юридическую квалификацию, данную органами следствия действиям подсудимой ФИО1 по признаку хищения чужого имущества «в особо крупном размере», суд признает обоснованной и подтвержденной материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимой ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и семьи.

Судом изучена личность подсудимой ФИО1, которая не состоит на учете у психиатра и нарколога (л.д. 100-103 т.2), ранее не привлекалась к уголовной ответственности (л.д. 98-99 т.2), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.105 т.2), имеет в составе семьи супруга ФИО5 №2, одного совершеннолетнего ребенка, троих несовершеннолетних детей (л.д.108 т.2). В судебном заседании представлены справки об инвалидности близких родственников супруга: его матери ФИО5 №3 и его родной сестры ФИО5 №2, находящихся на иждивении их семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются явка с повинной ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места ее жительства, совершение преступления впервые, добровольное полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, благотворительная и спонсорская деятельность ФИО1 в поддержку Специальной военной операции, в иной общественной и духовной жизни, а также наличие у подсудимой заболеваний, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, а также близких родственников супруга инвалидов: его матери и сестры. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Из материалов дела, ФИО1 совершила преступление против чужой собственности, уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом в соответствии со ст. 146 УПК РФ при наличии повода и оснований, предусмотренных ст. 140 УПК РФ. ФИО1 явилась с повинной, при допросах вину признала полностью, не препятствовала органам следствия в осуществлении следственных и оперативно –розыскных действий, принимала меры к добровольному возмещению причиненного ущерба, что свидетельствует об активном способствовании ее раскрытию и расследованию преступления, тем самым, суд находит в действиях ФИО1 смягчающие наказания обстоятельства –активное способствование раскрытию и расследованию преступления и явку с повинной, в связи с чем, при назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленных против чужой собственности, с учетом влияния назначаемого наказания на ее исправление и с учетом ее личности в целях восстановления социальной справедливости, ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, считая ее исправление возможным только в условиях изоляции от общества, и по этим же основаниям не находит поводов для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также не находит оснований для применения условной меры наказания, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что назначение наказания в виде лишения свободы будет достаточным для достижения целей наказания. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного тяжкого преступления и степени его общественной опасности, суд не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Поводов для применения положений ст.53.1 УК РФ, предусматривающей замену наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также применения положений ст.68 УК РФ у суда не имеется.

При определении сроков наказания подсудимой ФИО1 суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку подсудимая ФИО1 совершила тяжкое преступление, отбывание наказания ей следует определить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ женщине, имеющей ребёнка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста.

Учитывая то, что подсудимая ФИО1 имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, в том числе, малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым отсрочить в отношении неё реальное отбывание наказания до достижения её ребёнком – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Первым заместителем прокурора республики Тыва в интересах республики Тыва в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики Тыва подано исковое заявление к ФИО1 о взыскании 2 000 000 рублей. 

Вместе с тем, ущерб, причинённый преступлением, подсудимой ФИО1, возмещен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по карте МИР ФИО1 оплачена сумма 2 000 000 рублей, указанные как «возврат». Получатель: ФИО12 сельского хозяйства и продовольствия 

<

адрес> (данный документ представлен в ходе судебного заседания), а также на основании чека –ордера о том, что ДД.ММ.ГГГГ в счет ФИО12 сельского хозяйства переведены 1 500 000 рублей, назначение платежа: возврат денежных средств (л.д.217 т.3). 

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установлено, что действиями ФИО1 причинен бюджету республики Тыва в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики Тыва имущественный ущерб, который ею не оспаривается, однако, на момент вынесения приговора по настоящему уголовному делу сумма материального ущерба в размере 3 500 000 рублей подсудимой выплачена в полном объеме. 

Таким образом, исковое заявление первого заместителя прокурора Республики Тыва суд считает необходимым оставить без удовлетворения ввиду полного возмещения подсудимой ФИО1 причиненного материального ущерба.

По этим же основаниям после вступления приговора в законную силу надлежит снять арест, наложенный на основании постановления Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – заявление ФИО1 с просьбой возместить расходы в виде 50 % связанных с приобретением сельскохозяйственных животных; копию паспорта ФИО1; копию свидетельства о постановке на учет СПоК «

<

данные изъяты>» в налоговом органе; копию справки № об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов и сборов у ФИО1; лист записи ЕГРЮЛ на СПоК «

<

данные изъяты>»; копию протокола№ общего собрания членов СПоК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; копию справки о наличии подсобного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ; копию договора купли-продажи товара без номера от ДД.ММ.ГГГГ; копию счет-фактуры без номера от ДД.ММ.ГГГГ; копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление об открытии счета №****0562 СПоК «

<

данные изъяты>» с датой открытия ДД.ММ.ГГГГ; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копию соглашения о предоставлении из бюджета Республики Тыва субсидии некоммерческой организации, не являющимся государственным (муниципальным) учреждением № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах; копию отчета о достижении значений показателей результативности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; ответ ПАО Сбербанка №Е-РКК-102062 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде выписки движений по счетам СПоК «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ на СПоК «

<

данные изъяты>»; лист записи ЕГРЮЛ по форме № Р50007 на СПоК «

<

данные изъяты>»; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001, протокол № общего собрания членов СПоК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, устав СПоК «

<

данные изъяты>», утвержденный ДД.ММ.ГГГГ – необходимо хранить при деле; с похозяйственной книги администрации 

<

адрес> Республики Тыва необходимо снять ограничения по хранению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы до достижения её ребенком ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Исковое заявление первого заместителя прокурора республики Тыва в интересах республики Тыва в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики Тыва к ФИО1 о взыскании 2 000 000 рублей оставить без удовлетворения. 

После вступления приговора в законную силу снять арест, наложенный на основании постановления Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – 

<

данные изъяты> –снять ограничения по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса либо в отдельном ходатайстве. 

Председательствующий судья: А.Б. Хомушку