5-2023/2025 

46RS0030-01-2025-012645-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 г. г. Курск

Судья Ленинского районного города Курска ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в 

<

адрес>», инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом милиции № УВД 

<

адрес>, код подразделения №, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>№, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому в этот день в 10 час 00 минут гражданин ФИО2 находясь в общественном месте, по адресу 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные замечания прекратить, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Диспозиция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. 

Судом установлено, что ФИО2, находясь в общественном месте, по адресу 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные замечания прекратить, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Помимо собственного признания, вина ФИО2, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>/№ заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства объективны, последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять им у судьи не имеется. 

При таких обстоятельствах, судья находит доказанным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и действия правонарушителя следует квалифицировать как мелкое хулиганство. 

Вместе с тем, учитывая, что ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичных правонарушений, после чего снова совершил однородное правонарушение, учитывая, что назначенные в качестве наказания административные штрафы по ранее совершенным правонарушениям не были оплачены в добровольном порядке, суд не находит оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа. 

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, с содержанием в специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра исполнения административного законодательства УМВД России по 

<

адрес> или ИВС УМВД России по 

<

адрес>. 

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья