ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тотьма 10 августа 2025 г. 

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Голодова Е.В., 

при секретаре Анфаловой Н.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

09 августа 2025 г. в 16 часов 33 минуты ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около дома № 4 пер.Дорожный г.Тотьма, вел себя агрессивно, размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудника полиции успокоиться и пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть с целью составления административного материала по статье 20.21 КоАП РФ и получения объяснения по заявлению его супруги ФИО2 (КУСП от 09 августа 2025 г. № 2285), ответил грубым отказом, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа или обязательных работ.

Заслушав лиц, участвующий в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 12 данного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»).

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов дела следует, что 09 августа 2025 г. в 16 часов 33 минуты ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около дома № 4 пер.Дорожный г.Тотьма, вел себя агрессивно, размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудника полиции успокоиться и пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть с целью составления административного материала по статье 20.21 КоАП РФ и получения объяснения по заявлению его супруги ФИО2 (КУСП от 09 августа 2025 г. № 2285), ответил грубым отказом, размахивал руками.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом неповиновение заключалось в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть с целью составления административного материала по статье 20.21 КоАП РФ и получения объяснения по заявлению его супруги ФИО2 (КУСП от 09 августа 2025 г. № 2285).

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении 35 АВ № 695853, в котором отражена сущность правонарушения, рапортом сотрудника полиции, согласно которому после совершения административного правонарушения по 20.21 КоАП РФ, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть с целью составления протокола об административном правонарушении и получения объяснения, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции; другими материалами дела в их совокупности, не доверять данным доказательствам суд оснований не находит.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, к отягчающим – повторное совершение аналогичного правонарушения в течение года. 

С учетом личности виновного, обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие постоянного места работы, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, ограничений для применения которого не установлено.

Суд приходит к выводу, что иное наказание не обеспечит должного воздействия. 

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 августа 2025 г. с 11 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья Е.В. Голодова