Дело № 1-82/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 мая 2018 года 

<

адрес>

Кудымкарский городской суд 

<

адрес> (постоянное судебное присутствие в 

<

адрес> ) в составе председательствующего судьи Никитиной Л.В., 

при секретаре судебного заседания Нешатаевой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Боталовой Ж.Л., 

защитника Ситникова А.В.,

подсудимого ФИО1,

представителей потерпевшего ФИО14, ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, проживающего в 

<

адрес>, не судимого, 

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч.3 ст.160 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил два присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, в соответствии с распоряжением главы администрации Юсьвинского сельского поселения 

<

адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключенного с ним администрацией Юсьвинского сельского поселения 

<

адрес> трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором Муниципального унитарного предприятия «Юсьвинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МУП «Юсьвинское ЖКХ»), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, учредителем которого является администрация Юсьвинского сельского поселения 

<

адрес>, в соответствии с возложенными на него обязанностями, наделенный организационно - распорядительными и административно - хозяйственными полномочиями, зная о том, что согласно Положению об условиях оплаты труда руководителей муниципальных унитарных предприятий, утвержденного постановлением администрации Юсьвинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, решение о выплате и величине ежеквартального, ежегодного премирования руководителя муниципального унитарного предприятия принимается главой Юсьвинского сельского поселения, имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств МУП «Юсьвинское ЖКХ», действуя в личных интересах, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем незаконного начисления и выплаты себе премии, присвоил средства финансового обеспечения Предприятия на сумму 5000 рублей, тем самым безвозмездно изъяв их и обратив в свою пользу, при следующих обстоятельствах. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в помещении МУП «Юсьвинское ЖКХ» по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что имеет право решать самостоятельно вопросы деятельности МУП «Юсьвинское ЖКХ», давать указания обязательные для исполнения всеми работниками Предприятия, достоверно зная, что отсутствует распоряжение главы Юсьвинского сельского поселения о его премировании, используя свое служебное положение, действуя в личных интересах, осознавая преступный характер своих действий, будучи уже премированным, на основании распоряжения №-к от ДД.ММ.ГГГГ администрации Юсьвинского сельского поселения в размере 1,5 должностных оклада по итогам за 2014 год, собственноручно составил проект приказа «О премировании по итогам 2014 года «За безаварийное и добросовестное исполнение должностных обязанностей в период 2014 г.», при этом дал указание бухгалтеру ФИО4 произвести начисление и выплату премию всем, без исключения, работникам МУП «Юсьвинское ЖКХ», в том числе и ему. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя в силу приказа и подчиняясь руководителю, произвела начисление премий всем работникам предприятия, включая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ секретарь МУП «Юсьвинское ЖКХ» ФИО22 на основании собственноручно утвержденного проекта приказа составила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате премии, включив в список фамилию ФИО1, который, ознакомившись с приказом, утвердил его. На основании вышеуказанного приказа, ФИО1 была начислена премия в размере 5 000 рублей. В конце декабря 2014 года, при помощи программного обеспечения для документооборота с банком «Sberbank Business Online Интернет - клиент», установленной на рабочем компьютере бухгалтера посредством электронной связи, на перечисление зарплаты в ФИО2 № Западно - Уральского Банка Сбербанка РФ, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, на счет банковской карты с номером лицевого счета №…. …………..5752, открытого в ОАО «Сбербанк России», принадлежащего ФИО1, с лицевого счета МУП «Юсьвинское ЖКХ» №, открытого в ОАО «Сбербанк России», произведено зачисление денежных средств в размере 5000 рублей, которые в последствии ФИО1 снял со счета, т.е. похитил и распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями, путем незаконного начисления и выплаты себе премии, ФИО1 присвоил денежные средства, полученные МУП «Юсьвинское ЖКХ» от приносящей доход деятельности в размере 5000 рублей, причинив МУП «Юсьвинское ЖКХ» ущерб в размере 5000 рублей.

Он же, ФИО1, в соответствии с распоряжением главы администрации Юсьвинского сельского поселения 

<

адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключенного с ним администрацией Юсьвинского сельского поселения 

<

адрес> трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором МУП «Юсьвинское ЖКХ», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, учредителем которого является администрация Юсьвинского сельского поселения 

<

адрес>, в соответствии с возложенными на него обязанностями, наделенный организационно - распорядительными и административно - хозяйственными полномочиями, зная о том, что согласно Положению об условиях оплаты труда руководителей муниципальных унитарных предприятий, утвержденного постановлением администрации Юсьвинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, решения о выплате и величине ежеквартального, ежегодного премирования руководителя муниципального унитарного предприятия принимается главой Юсьвинского сельского поселения, имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств МУП «Юсьвинское ЖКХ», действуя в личных интересах, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем незаконного начисления и выплаты себе премии, присвоил средства финансового обеспечения Предприятия в размере 27 245,25 рублей, тем самым безвозмездно изъяв их и обратив в свою пользу, при следующих обстоятельствах. В первой половине июля 2016 года ФИО1, находясь в помещении МУП «Юсьвинское ЖКХ» по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что имеет право решать самостоятельно вопросы деятельности МУП «Юсьвинское ЖКХ», давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками МУП «Юсьвинское ЖКХ», достоверно зная, что отсутствует распоряжение Работодателя о его премировании, используя свое служебное положение, действуя в личных интересах, осознавая преступный характер своих действий, будучи уже премированным, на основании распоряжения №-к от ДД.ММ.ГГГГ администрации Юсьвинского сельского поселения в размере 1,5 должностного оклада, дал устное указание бухгалтеру ФИО4 о начислении премии в размере 1,5 должностного оклада. ФИО4, действуя в силу устного приказа, подчиняясь руководителю, начислила ФИО1 премию в размере 27 245, 25 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ при помощи программного обеспечения для документооборота с банком «Sberbank Business Online Интернет - клиент», установленной на рабочем компьютере бухгалтера посредством электронной связи, передала реестр № от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление зарплаты в ФИО2 № Западно - Уральского Банка Сбербанка РФ, где на счет банковской карты с номером лицевого счета №…. …………..5752, открытой в ПАО «Сбербанк России», принадлежащего ФИО1, с лицевого счета МУП «Юсьвинское ЖКХ» №, открытого в ПАО «Сбербанк России», произведено зачисление денежных средств в сумме 55 000 рублей, из которых 27 245,25 рублей - премиальная выплата без распорядительного документа и 27 754,75 - аванс за июль 2016 года. Премиальную выплату в размере 27 245,25 рублей в последствии ФИО1 снял со счета, т.е. похитил и распорядился по своему усмотрению, т.е. своими умышленными, преступными действиями, путем незаконного начисления и выплаты себе премии, присвоил денежные средства, полученные МУП «Юсьвинское ЖКХ» от приносящей дохода деятельности (в сфере оказания услуг жилищно-коммунального хозяйства) в размере 27 245,25 рублей, причинив МУП «Юсьвинское ЖКХ» ущерб в размере 27 245,25 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением не согласился, вину не признал по обоим преступлениям. При допросе суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он был назначен приказом главы администрации Юсьвинского сельского поселения на должность директора МУП «Юсьвинское ЖКХ», также с ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению главы сельского поселения исполнял обязанности главного инженера МУП «Юсьвинское ЖКХ» с доплатой 50 % от должностного оклада. Считает, что обязанности инженера исполнял по совместительству, обязанности которого исполнял одновременно с обязанностями директора, работал в выходные дни. Премию в размере 5000 рублей в декабре 2014 года он распорядился выдать всем работникам организации независимо от должности, согласно штатному расписанию работников МУП «Юсьвинское ЖКХ». Когда подписывал приказ на премию, он спросил, почему тоже значится в списке, на что бухгалтер ответила, что как инженер предприятия он тоже должен получить ее. Согласно п.3.1 «Положения об оплате труда руководителей МУП» № от ДД.ММ.ГГГГ, где указан порядок вознаграждения руководителю предприятия, он имел право получать премию в размере 25 % от должностного оклада, но не пользовался этими премиями. Премия в размере 5000 рублей была перечислена ему на банковскую карту. Считает, что премию в размере 5000 рублей в декабре 2014 года он получил заслуженно, как исполняющий обязанности главного инженера, и ее выплату не обязан был согласовывать с главой администрации Юсьвинского сельского поселения. Во время работы в должности директора предприятия он поднял тарифы по воде, соответственно повысилась заработная плата и стимулирующие выплаты работникам предприятия. Предприятие не было убыточным. Никто из работников не жаловался на заработную плату. Не отрицает тот факт, что были задержки по уплате налогов и электроэнергии, но эти деньги он направлял на заключение подрядов в летнее время, чтобы заработать деньги. В конце 2014 года стали получать прибыль за счет повышения тарифов на воду. 

В июне 2016 года у него с главой Юсьвинского сельского поселения ФИО5 состоялся разговор, в ходе которого он предложил выдать ему премию, которая была необходима на покупку деталей на экскаватор. ФИО5 на это согласился. Ранее так уже делали, распоряжение на премию издавалось позже, а премия уже выдавалась. Получив устное согласие от ФИО5 на премию, сказал бухгалтеру ФИО4 перечислить ему премию. Она выполнила его просьбу, перечислив денежные средства на банковскую карту. На эти деньги он приобрел насосы на экскаватор, так как необходимо было выполнить подряды. На их приобретение потратил 24 000 рублей. Документы и квитанции о приобретении насоса предоставил в бухгалтерию, на основании которых в последующем из кассы предприятия ему выплатили денежные средства, потраченные им на покупку насосов. Написанную им явку с повинной не поддерживает, так как была написана вследствие введения его в заблуждения сотрудниками полиции относительно незаконности действий. Исковые требования представителя МУП «Юсьвинское ЖКХ» не признает. 

Несмотря на не признание подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемых преступлений нашла подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Представитель потерпевшего ФИО14 суду показал, что он приступил исполнять обязанности главного инженера в МУП «Юсьвинское ЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ, кроме этого с того же времени по распоряжению администрации Юсьвинского сельского поселения был временно исполняющим обязанности директора на период отсутствия основного работника. До него обязанности директора ЖКХ исполнял ФИО1 Учредителем МУП «Юсьвинское ЖКХ» является администрация Юсьвинского сельского поселения. Предприятие оказывает жилищно-коммунальные услуги: занимается организацией водоснабжения и водоотведения для населения, выполняет подряды. Предприятие получает прибыль за счет выполнения подрядов и за счет внесения платы за коммунальные услуги от населения. Также ЖКХ выполняет подряды от администрации Юсьвинского сельского поселения. В 2017 году специалистом Контрольно-счетной палаты Юсьвинского муниципального района ФИО6 была проведена проверка по вопросу соблюдения действующего законодательства об оплате труда руководителя и работников муниципального унитарного предприятия за 2014-2016 годы. По результатам проверки было выявлено, что бывшему директору ФИО1 были незаконно выплачены премии. За счет каких средств и на основании чего, ему не известно.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в связи с противоречиями, показания представителя потерпевшего, данные на предварительном следствии, оглашены и исследованы в судебном заседании.

Так, из оглашенных показаний представителя потерпевшего следует, что в должности главного инженера МУП «Юсьвинское ЖКХ» работает с ДД.ММ.ГГГГ, кроме этого исполняет обязанности директора МУП «Юсьвинское ЖКХ» на период отсутствия основного работника. Должностными лицами, ответственными за финансово-хозяйственную деятельность МУП «Юсьвинское ЖКХ» являлись директор ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и главный бухгалтер ФИО4 Муниципальное унитарное предприятие «Юсьвинское ЖКХ» является коммерческим, унитарным предприятием, обладающим правом юридического лица, наделенным учредителем имуществом на праве хозяйственного ведения, имеет самостоятельный баланс, расчетный счет в банке, печать и штамп со своим наименованием. Как коммерческое, предприятие осуществляет достижение целей на основе самоокупаемости и извлечения прибыли. Фактически МУП «Юсьвинское ЖКХ» оказывает жилищно-коммунальные услуги: жилищные, водоснабжение, водоотведение, а также предоставление прочих услуг в области жилищно-коммунального хозяйства. Должностная инструкция на директора унитарного предприятия администрацией Юсьвинского сельского поселения отдельным документом не определена, должностные обязанности прописаны в трудовом договоре, заключенном с руководителем МУП «Юсьвинское ЖКХ». Основанием для начисления и выплаты премии директору Учреждения является распоряжение администрации Юсьвинского сельского поселения.

Приступив к своим обязанностям, ему стало известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специалистом Контрольно-счетной палаты Юсьвинского муниципального района ФИО6, была проведена проверка по вопросу финансово-хозяйственной деятельности МУП «Юсьвинское ЖКХ» в части соблюдения действующего законодательства об оплате труда руководителя и работников муниципального унитарного предприятия за 2014-2016 г.г. По результатам проверки был выявлен ряд нарушений, в том числе: проверкой правильности начисления и выплаты вознаграждения за результаты финансово - хозяйственной деятельности предприятия директору МУП «Юсьвинское ЖКХ» установлено, что в 2014-2016 годы директору унитарного предприятия начислена и выплачена премия в сумме 229917,73 рублей, в т.ч. по распоряжениям администрации Юсьвинского сельского поселения в сумме 192851,48 рублей, по приказу директора унитарного предприятия - 5750 рублей, без распорядительного документа – 31 316,25 рублей. По результатам проверки был выявлен ряд нарушений, в том числе: распоряжения администрации Юсьвинского сельского поселения о вознаграждении директора унитарного предприятия не соответствуют п.3.2. Положения об условиях оплаты труда руководителей МУП. Пункт 3.2. Положения - вознаграждение руководителя МУП производится по результатам финансово-хозяйственной деятельности предприятия за 1 квартал, 6 месяцев, 9 месяцев и год за счет полученной прибыли, остающейся в распоряжении предприятия. Предприятие работало убыточно, имело задолженности по уплате налогов, таким образом, премиальные выплаты директору МУП «Юсьвинское ЖКХ» не были положены. В нарушение п. 3.4. указанного Положения в 2014 году в соответствии с приказом директора МУП «Юсьвинское ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ № «О премировании работников по итогам 2014 года» директору унитарного предприятия ФИО1 в декабре 2014 года начислена и выплачена премия по итогам 2014 года в сумме 5750 рублей, что является неправомерным начислением премиальной выплаты в сумме 5750 рублей. Приказ ФИО1 издан на сумму 5000 рублей, с учетом районного коэффициента начислено 5750 рублей. В нарушение п. 3.4. указанного Положения в июне 2016 года директору унитарного предприятия начислено и выплачено без распорядительного документа вознаграждение в сумме 31316,25 рублей, что является необоснованной выплатой. ФИО1 было известно, что для получения премиальных выплат директору предприятия необходимо распоряжение работодателя, то есть администрации Юсьвинского сельского поселения. Действиями ФИО1 предприятию причинен ущерб в размере 32 245,25 рублей (том 3, л.д. 13-16, том 4, л.д. 158-160).

Представитель потерпевшего ФИО14 в судебном заседании подтвердил данные показания в полном объеме, исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия, поддержал в полном объеме, просил взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Юсьвинское ЖКХ» 32 245,25 рублей.

Свидетель ФИО4 суду показала, что она занимает должность главного бухгалтера в МУП «Юсьвинское ЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 занимал должность директора в предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На должность директор назначается приказом учредителя, то есть главой администрации Юсьвинского сельского поселения. Директор предприятия имеет право издавать приказы по основной деятельности, на отпуска, отгулы. В ее обязанности входит осуществление организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности предприятия, формирование в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетной политики, учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, исполнение смет расходов, контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расходование фонда заработной платы, контроль за начислением заработной платы, правильное начисление налогов и сборов. Директору предприятия премия начисляется только по распоряжению администрации Юсьвинского сельского поселения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специалистом Контрольно-счетной палаты ФИО3 ФИО6 была осуществлена проверка финансово-хозяйственной деятельности МУП «Юсьвинское ЖКХ» в части соблюдения действующего законодательства об оплате труда руководителя и работников муниципального унитарного предприятия за 2014-2016 годы. По результатам проверки был выявлен ряд нарушений, в том числе необоснованное начисление премии директору. Работникам предприятия заработная плата начислялась в соответствии с табелем учета рабочего времени, премии начислялись согласно приказу директора. Проект приказа готовил сам директор, текст печатал секретарь. Заработная плата выплачивалась за наличный и безналичный расчет. Прибыль предприятия формировалась за счет оказания жилищно-коммунальных услуг населению. Предприятие в 2014 году было прибыльным, в 2016 году – не знает. В 2014 году имелось распоряжение главы Юсьвинского сельского поселения о возложении обязанностей главного инженера на ФИО1 в МУП «Юсьвинское ЖКХ». В конце декабря 2014 года она произвела начисление премии директору ФИО1 в размере 5000 рублей на основании приказа директора № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный приказ издал сам ФИО1 В приказе о премировании было указано, что выплата премии производится всем работникам. Она полагала, что премия в размере 5000 рублей ФИО1 полагается как главному инженеру. В штатном расписании эта должность главного инженера имелась. Обязанности главного инженера он исполнял одновременно с должностью директора, ему выплачивались все надбавки и доплаты к должности главного инженера. В июле 2016 года она долгое время находилась на больничном. После того как она вышла на работу в июле 2016 года, директор ФИО1 сообщил ей, что было распоряжение главы администрации Юсьвинского сельского поселения о выплате премии в размер 1,5 должностного оклада и дал устное указание о начислении ему премии. Также он сказал, что само распоряжение поступит позже. Ею было начислена премия ФИО1 без распорядительного документа в размере 31316,25 рублей. Она несколько раз подходила к нему и узнавала про распоряжение, ФИО1 ссылался на то, что глава в отпуске, а также указывал другие причины. Начисление и выплату данной премии без распоряжения главы администрации Юсьвинского сельского поселения она произвела, так как была в подчинении ФИО1 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в связи с противоречиями, частично оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО4, данные на предварительном следствии. 

Из оглашенных показаний ФИО4 следует, что в декабре 2014 года она произвела начисление премии директору предприятия в размере 5000 рублей, по итогам работы за год на основании приказа директора № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный приказ о премировании работников издал сам ФИО1, куда включил самого себя. Она говорила директору, что для начисления ему премии необходимо распоряжение работодателя, премирование директора МУП происходит только по инициативе администрации Юсьвинского с/п., но так как она находилась в его подчинении, то произвела начисление премии в размере 5000 рублей, на основании изданного ФИО1 приказа, с учетом районного коэффициента сумма начисленной премии составила 5750 рублей (без вычета НДФЛ), в итоге ФИО1 было начислено и выплачено 5002 рубля. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Юсьвинское ЖКХ» было убыточное. Плохая платежеспособность обслуживаемого населения, большие затраты на выплаты налогов, задолженность по налогам, задолженность за электроэнергию, штрафы за выявленные нарушения эксплуатации административного здания, большие затраты на приобретение товароматериальных ценностей, задержки по выплате заработных плат работникам предприятия от 1 до 2 месяцев. Кроме этого предприятие неоднократно обращалось с ходатайством в администрацию Юсьвинского сельского поселения с целью приобретения агрегатов на водопроводные и канализационные сети. От ФИО1 в конце ноября 2017 года, ей стало известно, что премию, указанную приказе от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5002 рубля, которую она ему начислила, он получил как инженер (том 3, л.д. 1-5).

Свидетель ФИО4 данные показания не подтвердила, причину изменения показаний пояснить не могла.

Свидетель ФИО6 суду показала, что занимает должность начальника аналитического отдела КСП администрации Юсьвинского муниципального района с 2012 года. В ее должностные обязанности входит контроль за исполнением бюджета сельских поселений Юсьвинского муниципального района. На основании п. 3.6 Плана работы КСП Юсьвинского муниципального района ею была проведена проверка отдельных вопросов финансово-экономической деятельности МУП «Юсьвинское ЖКХ» в части соблюдения действующего законодательства об оплате труда руководителя и работников муниципального унитарного предприятия за 2014-2016 годы. При проверке оплаты труда руководителя руководствовалась «Положением об оплате труда руководителей МУП» № от ДД.ММ.ГГГГ. В период проверки запрашивала в администрации Юсьвинского сельского поселения трудовой договор на директора, так как его должностная инструкция отдельным документом не определена. Также ею было проверено начисление и выплата премий руководителю предприятия и было выявлено, что распоряжения главы администрации сельского поселения о премировании руководителя были с нарушениями, так как на предприятии имелась задолженность перед работниками предприятия по заработной плате и не было прибыли. Таким образом, у главы поселения не имелось оснований для премирования директора. Кроме того, в июле 2016 года ФИО1 без распоряжения главы сельского поселения была начислена и выплачена премия в размере 31366,25 рублей с учетом НДФЛ; также в декабре 2014 года - начислена и выплачена премия в размере 5000 рублей на основании приказа директора. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по распоряжению главы сельского поселения исполнял обязанности инженера с доплатой 50 %. В штатном расписании МУП «Юсьвинское ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ должность главного инженера отсутствует, в связи с этим доплату за исполнение обязанностей инженера ФИО1 не производили. В штатном расписании работников предприятия с ДД.ММ.ГГГГ вновь появляется должность главного инженера, и ФИО1 вновь стали выплачивать доплату 50 % за исполнение обязанностей инженера. Это распоряжение она расценила как совмещение в соответствии со ст. ст. 61, 151 ТК РФ. При совместительстве формулировка была бы следующая: «принять на должность главного инженера на 0,5 ставки». В этом распоряжении указано с доплатой 50 %. При ознакомлении с табелем учета рабочего времени было установлено, что в табеле ФИО1 указывали 8-часовой рабочий день, ФИО1 был указан в табеле учета рабочего времени один раз, то есть в одной строке. Разделить по лицевому счету как директору или как инженеру производилось начисление доплаты, нельзя, так как все включено в оклад. Как директору предприятия ФИО1 была начислена и выплачена премия по итогам года по распоряжению администрации Юсьвинского сельского поселения №-к от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33532,27 руб. Следовательно, ФИО1 как директор получил две премии, что является неправомерным, так как премировал себя на 5000 рублей. Установить точную дату получения премии по документам в размере 5000 рублей она не смогла. 

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной проверки был направлен в МУП «Юсьвинское ЖКХ» акт проверки для ознакомления. На акт проверки поступил акт разногласий от ДД.ММ.ГГГГ, который был рассмотрен КСП, но по результатам рассмотрения принято решение об оставлении без изменения акт проверки КСП. 

Согласно п.3.1 Положения об оплате труда руководителей МУП, предусмотрено право получения премии руководителем в размере 25 % от должностного оклада, но все решения по выплате премий директору предприятия ежеквартальных и ежегодных принимает глава сельского поселения – Учредитель предприятия. При отсутствии такого распоряжении начисление премии является неправомерным. 

Свидетель ФИО7 суду показала, что занимает должность главного специалиста аппарата администрации Юсьвинского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит делопроизводство, кадровая работа, ведение архива, муниципальная служба. Директором МУП «Юсьвинское ЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1 С директором предприятия был заключен трудовой договор, в котором были прописаны права и обязанности руководителя, должностная инструкция не разрабатывалась. Учредителем МУП «Юсьвинское ЖКХ» является администрация Юсьвинского сельского поселения. Основанием для начисления и выплаты премий директору предприятия является распоряжение главы Юсьвинского сельского поселения. Проекты распоряжений на премирование директора готовила она по устному распоряжению главы Юсьвинского сельского поселения ФИО5, который занимал должность главы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер премии определял глава поселения, в проектах распоряжений сумма не указывалась, указывалось в процентном соотношении к должностному окладу. За счет каких средств выплачивались премии, не знает. Эти премии выплачивались не к праздникам и не по кварталам, а за какую-либо проделанную работу. Копия распоряжения направлялась на предприятие с курьером либо за копиями распоряжений приходил сам директор ФИО1 Из чего состояла заработная плата директора, ей неизвестно. С ДД.ММ.ГГГГ по устному распоряжению главы поселения на ФИО1 были возложены обязанности инженера МУП «Юсьвинское ЖКХ». Как он был принят, по совмещению или по совместительству, не может сказать. Скорее всего, это было совмещение, так как трудовой договор на должность главного инженера с ФИО1 не заключался.

Свидетель ФИО8 суду показала, что в период с 1995 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в МУП «Юсьвинское ЖКХ» в должности мастера-экономиста. В ее обязанности входило организация производственных работ, учет рабочего времени работников, подсчет заработной платы с учетом отработанного времени, подготовка отчетности. ФИО1 занимал должность директора предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также в штатном расписании имелась должность главного инженера. С сентября 2013 года до конца декабря 2014 года обязанности главного инженера были возложены на ФИО1 с доплатой 50 % от оклада инженера. Он работал по совмещению, был ненормированный рабочий день. Премия работникам предприятия начислялась по приказу директора предприятия. Руководителю предприятия премия начислялась по распоряжению главы сельского поселения. В декабре 2014 года директором ФИО1 был издан приказ о премировании работников, где было указано, что выдать всем работникам премию по 5000 рублей. Формулировку не знает. Считает, что ФИО1 получил премию как главный инженер, так как по штатному расписанию в приказе было указано всем работникам. Про премию в размере 31316,25 рублей ей ничего неизвестно.

Свидетель ФИО9 суду показала, что работала в МУП «Юсьвинское ЖКХ» с 1995 года до ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря-кладовщика. В ее должностные обязанности входило ведение кадрового учета, корреспонденции, ведение книги приказов и т.д. ФИО1 занимал должность директора предприятия с февраля 2013 года до ноября 2017 года. На должность директора он назначался главой администрации Юсьвинского сельского поселения. Про оплату труда директора ей ничего не известно. Табель учета рабочего времени составлялся мастером-экономистом ФИО8 В табеле учета рабочего времени ФИО1 фигурировал как директор и как главный инженер. Премии как директору ФИО1 начислялись по распоряжению главы сельского поселения. В конце декабря 2014 года бухгалтер ФИО4 принесла проект приказа на премию к Новому году. Проект приказа был составлен директором ФИО1 собственноручно. Проект приказа о премии был без списка, указано было всему коллективу. Она зарегистрировала данный приказ в книгу приказов по основной деятельности, присвоив №. ФИО1 подписывал приказы только в книге приказов, а копии приказов только заверялись ею. ДД.ММ.ГГГГ премия в размере 5000 рублей была перечислена всем работникам предприятия, включая ФИО1, которому начисли премию как инженеру. Инициатива издания данного приказа о премировании принадлежала ФИО1 О премии ФИО1, полученной в 2016 году, ей неизвестно.

Свидетель ФИО5 суду показал, что в период времени с января 2006 года по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность главы администрации Юсьвинского сельского поселения 

<

адрес>. Учредителем МУП «Юсьвинское ЖКХ» была администрация Юсьвинского сельского поселения. На должность директора предприятия с ДД.ММ.ГГГГ был назначен ФИО1, который занимал эту должность до ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор заключался с администрацией сельского поселения, должностные обязанности были прописаны в трудовом договоре. Премии директору предприятия выплачивались согласно распоряжению главы поселения. Условиями для выплат премии были: качественное оказание услуг населению по водоснабжению и водоотведению и выполнение других работ. Инициатива о премировании руководителя предприятия принадлежала ему как главе поселения, чтобы заинтересовать директора. До прихода ФИО1 МУП «Юсьвинское ЖКХ» находилось в плачевном состоянии, при ФИО1 были утверждены должным образом тарифы. За время его работы в должности главы поселения от ФИО1 ходатайства о выплате ему премии не поступали, иногда этот вопрос возникал на аппаратных совещаниях в администрации сельского поселения. В 2013 году в МУП «Юсьвинское ЖКХ» он изменил штатное расписание и возложил на ФИО1 исполнение обязанностей главного инженера на время отсутствия основного работника. О премии в размере 5000 руб., выплаченной ФИО1 в декабре 2014 года, он узнал в ходе следствия. Ему известно, что в МУП «Юсьвинское ЖКХ» была проведена проверка Контрольно-счетной палатой администрации Юсьвинского муниципального района. С актом проверки не знакомился. В ходе следствия ему стало известно, что ФИО1 в 2016 году начислена премия в размере 31316,25 руб. В начале июля 2016 года он находился в отпуске. На тот момент стоял вопрос о ремонте водопровода в д. 

<

адрес>. Ему позвонил ФИО1 и поинтересовался про премию. Он сказал ему, что премия будет позже, после того как он выполнит работу – отремонтирует технику. После этого разговора ФИО1 к нему не подходил, вопрос о премии не поднимался. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании показания свидетеля ФИО10, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний ФИО10 следует, что она занимает должность главы поселения - главы администрации Юсьвинского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ, ранее должность главы поселения - главы администрации Юсьвинского сельского поселения занимал ФИО5 Администрация Юсьвинского сельского поселения является учредителем Муниципального унитарного предприятия «Юсьвинское жилищно-коммунальное хозяйство». С директором предприятия заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. в котором прописаны права и обязанности руководителя. Муниципальное унитарное предприятие «Юсьвинское ЖКХ» является коммерческим, унитарным предприятием, обладающим правом юридического лица, наделенным учредителем имуществом на праве хозяйственного ведения, имеет самостоятельный баланс, расчетный счет в банке, печать и штамп со своим наименованием. Для осуществления своей деятельности МУП «Юсьвинское ЖКХ» в проверяемом периоде имел расчетный счет, открытый в отделении Сбербанка 

<

адрес>. Должностными лицами, ответственными за финансово-хозяйственную деятельность МУП «Юсьвинское ЖКХ» являлись: директор ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время исполняющий обязанности директора ФИО14, главный бухгалтер ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с Уставом унитарного предприятия предметом деятельности предприятия является осуществление основных функций по организации бесперебойной эксплуатации системы водоснабжения и организации работ по эксплуатации и ремонту объектов коммунального хозяйства, осуществление контроля за техническим состоянием и эксплуатацией жилищного фонда, коммунальных объектов. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специалистом Контрольно-счетной палаты Юсьвинского муниципального района ФИО6, была проведена проверка по вопросу финансово-хозяйственной деятельности МУП Юсьвинское ЖКХ» в части соблюдения действующего законодательства об оплате труда руководителя и работников муниципального унитарного предприятия за 2014- 2016 г.г. По результатам проверки был выявлен ряд нарушений, в том числе необоснованное начисление и выплата заработной платы директору МУП Юсьвинское ЖКХ» с учетом начислений страховых взносов, в том числе: начислена и выплачена директору унитарного предприятия надбавка к должностному окладу за выслугу лет, не предусмотренная Положением об условиях оплаты труда руководителей МУП, трудовым договором, не установленная распоряжением главы поселения - главы администрации. Согласно п. 1.3. Положения об условиях оплаты труда руководителей МУП оплата труда руководителя МУП состоит из должностного оклада и вознаграждения за результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Проверкой правильности начисления и выплаты вознаграждения за результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия директору МУП «Юсьвинское ЖКХ» установлено, что в 2014-2016 годы директору унитарного предприятия начислена и выплачена премия в сумме 229917,73 рублей, в т.ч. по распоряжениям администрации Юсьвинского сельского поселения в сумме 192851,48 рублей, по приказу директора унитарного предприятия - 5000 рублей (с учетом районного коэффициента 5750 рублей), без распорядительного документа - 31316,25 рублей. Распоряжения администрации Юсьвинского сельского поселения о вознаграждении директора унитарного предприятия не соответствуют п.3.2. Положения об условиях оплаты труда руководителей МУП. Предприятие работало убыточно, имело задолженности по уплате налогов, таким образом, премиальные выплаты директору МУП «Юсьвинское ЖКХ» не были положены. В связи с чем бывший глава поселения издавал распоряжения выплату премий директору предприятия ФИО1, не имея на то оснований, пояснить не может. В нарушение п. 3.4. указанного Положения в 2014 году в соответствии с приказом директора МУП «Юсьвинское ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ № «О премировании работников по итогам 2014 года» директору унитарного предприятия ФИО1 в декабре 2014 года начислена и выплачена премия по итогам 2014 года в сумме 5000 рублей. За период 2014 года ФИО1 начислена премиальная выплата по распоряжению главы поселения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,5 должностных окладов в сумме 33532,27 рубля, по итогам работы за 2014 год. Следовательно директор Учреждения не имел права на получение еще одной премии по итогам работы за год, тем более на основании изданного самим им приказа. В июне 2016 года директору унитарного предприятия начислено и выплачено без распорядительного документа вознаграждение в сумме 31316,25 рублей, что также является необоснованной выплатой. ФИО1 было известно, что для получения премиальных выплат директору предприятия необходимо распоряжение работодателя, то есть администрации Юсьвинского сельского поселения. С момента ее назначения на должность главы, распоряжения, на выплату премий ФИО1 не издавались, так как предприятие было убыточным, имело кредиторскую задолженность, а также задолженность перед налоговым органом (том 3, л.д. 18-20).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений нашла подтверждение исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Том №. 

- Постановление администрации Юсьвинского сельского поселения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждено «Положение об условиях оплаты труда руководителей муниципальных унитарных предприятий» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с пунктами: 3.2 вознаграждение руководителей МУП производится по результатам финансово- хозяйственной деятельности предприятия за 1 квартал, 6 месяцев, 9 месяцев и год за счет полученной прибыли, остающейся в распоряжении предприятия; 3.4. решение о выплате и величие ежеквартального, ежегодного премирования руководителя МУП принимается главой Юсьвинского сельского поселения; 3.7. выплата вознаграждения руководителям муниципальных унитарных предприятий осуществляется при следующих условиях: п.3.7.1 Отсутствие задолженности по заработной плате и уплате налогов; п.7.2. Наличие прибыли (л.д. 5-8).

- Распоряжение администрации Юсьвинского сельского поселения, согласно которым глава администрации поселения распорядился выплатить премии директору МУП «Юсьвинское ЖКХ» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за бесперебойную работу системы водоснабжения и водоотведения (л.д. 9-16). 

- Устав МУП «Юсьвинское ЖКХ», в соответствии с которым: п. 1.3. Учредителем предприятия является администрация Юсьвинского сельского поселения; п. 3.1. Имущество предприятия является муниципальной собственностью администрации Юсьвинского сельского поселения; п. 4.2. Собственник имущества предприятия в отношении указанного предприятия назначает на должность руководителя предприятия, заключает с ним, изменяет и прекращает трудовой договор; п. 4.5 Руководитель предприятия отчитывается о деятельности предприятия в порядке и сроки, которые определяется собственником имущества предприятия (л.д. 19-23).

- Акт КСП Юсьвинского муниципального района по результатам контрольного мероприятия «Проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности МУП «Юсьвинское ЖКХ» в части соблюдения действующего законодательства об оплате труда руководителя и работников муниципального унитарного предприятия за 2014-2016 годы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому директору МУП «Юсьвинское ЖКХ» ФИО1 в соответствии с приказом директора МУП «Юсьвинское ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ № «О премировании работников по итогам 2014 года» в декабре 2014 года начислена и выплачена премия по итогам 2014 года в сумме 5750 рублей, что является неправомерным начислением премиальной выплаты в сумме 5750 рублей. В июне 2016 года директору унитарного предприятия начислено и выплачено без распорядительного документа вознаграждение в сумме 31 316,25 рублей, что является необоснованной выплатой (л.д. 53-103). 

- Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между администрацией Юсьвинского сельского поселения в лице главы администрации ФИО5 и ФИО1, которые регулируют отношения между администрацией поселения и ФИО1, связанные с исполнением последним обязанностей директора Муниципального унитарного предприятия «Юсьвинское ЖКХ», согласно п. 4.1. которого администрация Юсьвинского сельского поселения имеет право поощрять руководителя за добросовестный эффективный труд (л.д. 107-113).

- Распоряжения администрации Юсьвинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 принят на должность директора МУП «Юсьвинское ЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ с должностным окладом по штатному расписанию, (л.д. 114-116).

- Приказ директора МУП «Юсьвинское ЖКХ» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании работников по итогам 2014 года (л.д. 121-122).

- Положение об оплате труда МУП «Юсьвинское ЖКХ» (л.д. 131).

- Положение о вознаграждении по итогам работы за год (л.д. 132-133).

- Расчетные листки ФИО1 за период с января 2014 года по декабрь 2016 года (л.д. 134-145). 

- Платежное поручение, согласно которому ФИО1 выплачена премиальная выплата в размере 5000 рублей (л.д. 189).

Том №.

- Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, в бухгалтерии МУП «Юсьвинское ЖКХ»: 

1) Книга приказов по основной деятельности МУП «Юсьвинское ЖКХ». В книге имеются приказы МУП «Юсьвинское ЖКХ» в рукописном варианте на 82 листах. На обороте 66-го листа и на 67-ом листе имеется в рукописном варианте приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о премировании работников по итогам 2014 года.» с текстом: «За безаварийное и добросовестное исполнение должностных обязанностей в период 2014 года приказываю: Премировать следующих работников МУП «Юсьвинское ЖКХ» в сумме 5000 рублей: - ФИО1...»;

2) Книга лицевых счетов за 2014 г., нумерации нет, не прошита;

3) Свод по начислению заработной платы за декабрь 2014 года, не подшит, не пронумерован;

4) Лицевой счет ФИО1 с приложениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, упакован в полимерный прозрачный пакет, состоит из основного документа «Лицевой счет» и расчетных листов в количестве 12 шт. по месяцам;

5) Банковская подшивка за 4-й квартал 2014 года подшита, имеет твердые корочки, не пронумерована;

6) Банковская подшивка за 3-й квартал 2016 года подшита, имеет твердые корочки, не пронумерована;

7) Банковская подшивка за 2-й квартал 2014 года подшита, имеет твердые корочки, не пронумерована;

8) Кассовые документы за июнь 2016 года. Кассовые документы не подшиты, не пронумерованы. (л.д. 173-180).

- Постановление, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы МУП «Юсьвинское ЖКХ»: 1) Кассовые документы за июнь 2016 года. 2) Книга лицевых счетов за 2014 г. 3) Свод по начислению заработной платы за декабрь 2014 года. 4) Лицевой счет ФИО1 с приложениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5) Банковская подшивка за 4- й квартал 2014 года. 6) Банковская подшивка за 2-й квартал 2016 года. 7) Банковская подшивка за 3-й квартал 2016 года. 8) Книга приказов по основной деятельности МУП «Юсьвинское ЖКХ» (л.д. 181). Справки формы 2-НДФЛ на ФИО1 за период 2014-2016 г.г. (л.д. 182-185).

- Прокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены :

1) банковские документы за 4-й квартал 2014 года представляют собой подшивку с твердыми переплетами из картона. Банковская подшивка не пронумерована, состоит из документов созданных электронным путем. В верхней части каждого документа имеется надпись «Sberbank Business Online Интернет - клиент 8102000974/810201001 МУП «Юсьвинское ЖКХ» - ФИО1...». Подшивка состоит из двух основных документов это - «Выписка из лицевого счета» и «Платежное поручение». Согласно «платежному поручению №» от ДД.ММ.ГГГГ на счет №№…. …………..5752, принадлежащий ФИО1, с лицевого счета МУП «Юсьвинское ЖКХ» начислены денежные средства в размере 16 316,62 руб., а так же согласно «платежному поручению №» от ДД.ММ.ГГГГ на счет № №…. …………..5752, принадлежащий ФИО1, с лицевого счета МУП «Юсьвинское ЖКХ» начислены денежные средства в размере 5 000 рублей. 

2) банковские документы за 2-й квартал 2016 года, представляют собой подшивку с твердыми переплетами из картона. Банковская подшивка не пронумерована, состоит из документов созданных электронным путем. В верхней части каждого документа имеется надпись «Сбербанк бизнес онлайн 22.103.00». Подшивка состоит из документов это - «Выписка из лицевого счета», «Платежное поручение», «Инкассовое поручение» и «Реестр». Отражает движение денежных средств - начисления и списания со счета принадлежащего ФИО1 во 2 квартале 2016 года.

3) Банковские документы за 3 квартал 2016 года, представляют собой подшивку с твердыми переплетами из картона. Банковская подшивка не пронумерована, состоит из документов созданных электронным путем. В верхней части каждого документа имеется надпись «Сбербанк бизнес онлайн 22.103.00». Подшивка состоит из документов это - «Выписка из лицевого счета», «Платежное поручение», «Банковский ордер» и «Реестр».

Согласно «платежному поручению» и «реестру» от ДД.ММ.ГГГГ на счет № №…. …………..5752 принадлежащий ФИО1 с лицевого счета МУП «Юсьвинское ЖКХ» начислены денежные средства в размере 55 000 руб. (л.д. 186-192).

- Выписка из лицевого счета МУП «Юсьвинское ЖКХ» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 193).

-Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому МУП «Юсьвинское ЖКХ» зачислены 5000 рублей на счет ФИО1 (л.д. 194).

- Выписка операций по лицевому счету МУП «Юсьвинское ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о списании со счета суммы 55000 рублей, (л.д. 195-196).

- Реестр № от ДД.ММ.ГГГГ зачисленных денежных средств МУП «Юсьвинское ЖКХ» ФИО1 55 000 рублей (л.д.197).

- Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены кассовые документы МУП «Юсьвинское ЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена «Книга лицевых счетов МУП «Юсьвинское ЖКХ»». Книга изготовлена заводским способом, все листы имеют таблицу состоящую из 31 столбцов где 17 столбец «премии/фонд зарплаты». Осмотрена оборотная сторона 11-й страницы и 12-й страницы. В верхней части имеется название месяца - «ноябрь». Напротив графы «ФИО1» заполнены все столбцы. В столбце № (премии/фонд зарплаты) указана сумма 29158,50. Осмотрена оборотная сторона 12-ой страницы и 13-й страниц. В верхней части имеется название месяца - «декабрь». Напротив графы «ФИО1» заполнены все столбцы. В столбце № (премии/фонд зарплаты) указано – 5000. (л.д. 216-226).

- Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен «Свод по начислению заработной платы за декабрь 2014 г.» В своде начислению заработной платы за декабрь 2014 г. имеются следующие документы: свод по заработной плате за декабрь 2014; проект приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение администрации Юсьвинского с/п №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании ФИО1»; табель учета использования рабочего времени.» (л.д. 237-245).

Том №

- Распоряжение администрации Юсьвинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-к о возложении на директора МУП «Юсьвинское ЖКХ» ФИО1 исполнение обязанностей инженера на период отсутствия основного работника с ДД.ММ.ГГГГ с доплатой 50 % от должностного оклада (л.д. 24).

- Выписки с лицевого счета ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет ФИО1 пополнился на 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет ФИО1 пополнился на 55 000 рублей (л.д. 31-67).

- Штатное расписание специалистов и рабочих по должностям и профессиям МУП «Юсьвинское ЖКХ» (л.д. 73-80).

- Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерии МУП «Юсьвинское ЖКХ»: 1) лицевые счета за 2015 г., 2) лицевые счета за 2016 г. 3) банковские документы за 1-й квартал 2014 г. 4) банковские документы за 2-й квартал 2014 г.; 5) банковские документы за 3-й квартал 2014 г. 6) банковские документы за 1-й квартал 2015 г. 7) банковские документы за 4-й квартал 2015 г. 8) банковские документы за 3-й квартал 2015 г. 9) банковские документы за 4-й квартал 2015 г. 10) банковские документы за 1-й квартал 2016 г. 11) банковские документы за 4-й квартал 2016 г. (л.д. 183-196).

- Постановление, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы МУП «Юсьвинское ЖКХ»: 1) лицевые счета за 2015 г., 2) лицевые счета за 2016 г. 3) банковские документы за 1-й квартал 2014 г. 4) банковские документы за 2-й квартал 2014 г.; 5) банковские документы за 3-й квартал 2014 г. 6) банковские документы за 1-й квартал 2015 г. 7) банковские документы за 4-й квартал 2015 г. 8) банковские документы за 3-й квартал 2015 г. 9) банковские документы за 4-й квартал 2015 г. 10) банковские документы за 1-й квартал 2016 г. 11) банковские документы за 4-й квартал 2016 г. (л.д. 197).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого установлено, что подпись от имени ФИО1 в приказе МУП «Юсьвинское ЖКХ» № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании работников по итогам 2014 г.» на лицевой стороне в нижней части листа на 67 странице в книге приказов по основной деятельности МУП «Юсьвинское ЖКХ» выполнена ФИО1 (л.д. 198).

- Отчет Контрольно-счетной палаты Юсьвинского муниципального района по результатам контрольного мероприятия «Проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности МУП «Юсьвинское ЖКХ» в части соблюдения действующего законодательства об оплате труда руководителя и работников муниципального унитарного предприятия за 2014- 2016 годы» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 207-229).

Том №.

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, документы изъятые в администрации Юсьвинского сельского поселения: 

1) Личное дело на ФИО1 2) Журнал регистрации внутренних входящих документов Администрации Юсьвинского сельского поселения изготовлен заводским способом, начат 25.03.2013г. В ходе осмотра журнала обнаружены входящие документы: за № от ДД.ММ.ГГГГ «о предоставлении ежегодного отпуска», корреспондентом которого является ФИО1; входящий документ № от ДД.ММ.ГГГГ «о предоставлении очередного отпуска», корреспондентом которого является ФИО1; входящий документ № от ДД.ММ.ГГГГ «заявление об увольнении», корреспондентом которого является ФИО1 Иных документов от ФИО1 в журнале не имеется. (л.д. 23-38).

- Постановление, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств личное дело на ФИО1 и журнал регистрации внутренних входящих документов (л.д. 39).

- Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены авансовые отчеты МУП «Юсьвинское ЖКХ» за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Авансовые документы выполнены в электронном варианте. Осматриваются авансовые отчеты за июнь, июль и август 2016 г. Из авансового отчета за июль 2016 г. следует, что ФИО1 согласно авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ получил аванс из кассы 3 542,75 рублей и израсходовал 3 542,75 рублей. К авансовому отчету прикреплены различные чеки на сумму 3 542,75 рублей. Согласно авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 получил аванс из кассы 2 640.00 рублей и израсходовал 2 640,00 рублей. К авансовому отчету прикреплены различные чеки на сумму 2 640,00 рублей. Согласно авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 получил аванс из кассы 2 461,00 рублей и израсходовал 2 461,00 рублей. К авансовому отчету прикреплены различные чеки на сумму 2 461,00 рублей. Согласно авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 получил аванс из кассы 11 404,50 рублей и израсходовал 11 454,50 рублей - перерасход 50 рублей. К авансовому отчету прикреплены различные чеки на сумму 11 454,50 рублей. Согласно авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 получил аванс из кассы 2 079.00 рублей и израсходовал 2 079,00 рублей. К авансовому отчету прикреплены различные чеки на сумму 2 079.00 рублей. (л.д. 40-59).

- Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены кассовые документы за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ изъятые в ходе производства выемки в кабинете бухгалтерии МУП «Юсьвинское ЖКХ» ДД.ММ.ГГГГ.». Кассовые документы представляют собой фрагменты листов прикрепленные друг другу с помощью металлических скоб, небольших металлических зажимов и металлических скрепок. Полностью кассовые документы за один месяц между собой скреплены большим металлическим зажимом. В кассе имеются следующие основные документы: «Касса», «приходный кассовый ордер», «квитанция», «расходный ордер» и «платежная ведомость». Первый документ это - «Касса» с указанием числа месяца и года, выполненный в электронном варианте. Данный документ представляет собой таблицу с графами: «Номер документа», «от кого получено или кому выдано», «номер корреспондирующего счета, субсчета», «приход», «расход». В нижней части таблицы имеются графы: «итог за день», «остаток на конец дня». К документу «касса» с указанием числа месяца и года с помощью металлической скобы прикреплены документы: «приходный кассовый ордер», «квитанции», «расходный кассовый ордер» и «платежная ведомость» подтверждающие операции по кассе на указанную в документе «Касса» дату. Осмотрена касса за июль 2016 года. Первый документ - «Касса за ДД.ММ.ГГГГ» согласно которого остаток денежные средств в кассе на начало дня составляет 44 776.13 рублей, приход в кассу составляет 7 950,38 рублей расход составляет 6 500 рублей, остаток на конец дня составил 46 225,51 рублей. Последний документ в кассе за июль 2016 год - «Касса за ДД.ММ.ГГГГ», согласно которого остаток денежные средств в кассе на начало дня составляет 41 664,47 рублей, приход в кассу составляет 4 225,59 рублей, расход составляет 6 639,00 рублей, остаток на конец дня составил 39 251,06 рублей. (л.д. 60-66).

- Постановление, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств кассовые документы за 2014-2016 годы и авансовые отчеты за 2014-2016 годы (л.д. 67).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и его действия по каждому преступлению суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний представителя потерпевшего ФИО14, свидетелей ФИО4 с учетом ее оглашенных показаний, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО9 оглашенных показаний свидетеля ФИО11, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами 

Указанные доказательства суд признает допустимыми доказательствами по делу, так как получены в соответствии с требованиями закона, оценивает их как достоверные, нашедшие объективное подтверждение исследованными письменными доказательствами по делу, и берет их за основу приговора. 

Суд берет за основу оглашенные показания свидетеля ФИО4 данные ей в ходе следствия, так как они наиболее соответствуют тем фактическим обстоятельствам дела, которые установлены в судебном заседании с учетом совокупности других исследованных доказательств, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом свидетель ФИО4 уважительную причину изменения показаний в судебном заседании пояснить не могла. 

Вопреки додам подсудимого и стороны защиты являясь директором МУП «Юсьвинское ЖКХ» ФИО1 в обоих случаях не мог принимать решение о своем премировании, поскольку премирование директора МУП производится только на основании распоряжения главы поселения в соответствии с «Положением об условиях оплаты труда руководителей муниципальных унитарных предприятий», утвержденного Постановлением главы администрации Юсьвинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. С учетом изложенного, доводы подсудимого и защитника о том, что ФИО1 правомерно премировал себя как главного инженера в декабре 2014 года, ставку которого занимал по совмещению, не основаны на правильном толковании указанного выше Положения, поскольку из содержания п. 3.4 и его буквального понимания следует, что все решения о выплате премирования руководителя МУП принимаются главой поселения. 

К показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9 в части их мнения о правомерности приказа директора МУП «Юсьвинское ЖКХ» № от ДД.ММ.ГГГГ о премировании ФИО1 как главного инженера, суд относится критически, поскольку является их субъективной оценкой действий ФИО1 обусловленной дружеским отношением к ФИО1, основанной на совместной продолжительной работой в подчинении ФИО1, даны с целью избежание ответственности подсудимым за содеянное, не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании. 

Вопреки доводам подсудимого, суд не находит каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелям ФИО6, ее показания последовательны, логичны не претерпевали существенных изменений как на стадии предварительного расследования так и в судебном заседании согласуются с показаниями других допрошенных свидетелей, нашли объективное подтверждение исследованными письменными доказательствами, признаются судом достоверными. Оснований для оговора свидетеля ФИО6 подсудимого судом не установлено.

Все доводы подсудимого ФИО1 о том, что он не совершал данных преступлений, умысла на хищение денежных средств учреждения у него не было, полностью опровергнуты не вызывающими сомнений доказательствами, исследованными в судебном заседании, а его позиция является способом защиты.

Судебным следствием достоверно установлено, что в обоих рассматриваемых случаях подсудимый ФИО1 присвоив себе денежные средства «МУП Юсьвинское ЖКХ» совершил именно их хищение, нарушив требования «Положения об условиях оплаты труда руководителей муниципальных унитарных предприятий», утвержденного Постановлением главы администрации Юсьвинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, безвозмездно и против воли собственника обратил вверенные ему денежные средства в свою пользу, причинив материальный ущерб.

При этом подсудимый действовал с прямым умыслом, осознавая противоправный и безвозмездный характер своих действий, в конечном итоге обратив средства учреждения в свою пользу, не намереваясь их в дальнейшем возвращать собственнику. 

Суд не может согласиться с позицией стороны защиты о возможности расценивать действия ФИО1 как продолжаемое деяние, учитывая при этом обстоятельства их совершения, разные способы совершения хищений, значительный временной промежуток между ними, что с учетом направленности умысла подсудимого свидетельствует, что каждое деяние образует самостоятельный состав преступления, предусмотренный ч.3 ст.160 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил указанные хищения с использованием своего служебного положения, поскольку как директор учреждения осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МУП «Юсьвинское ЖКХ».

При этом суд не находит оснований к применению в отношении ФИО1 положений ч. 2 ст. 14 УК РФ и признания совершенных деяний малозначительными, т.к. они представляют существенную угрозу общественным интересам, совершены с использованием служебного положения, подсудимый до настоящего времени причиненный ущерб не возместил и попыток к этому не предпринимал.

Суд не находит каких-либо оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 

Таким образом, суд не видит оснований для оправдания подсудимого ФИО1, как на том настаивал подсудимый и его защитник. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено два умышленных преступления, отнесенных уголовным законом к категории тяжких. 

Изучением личности подсудимого установлено, что по месту жительства ФИО1 администрацией Юсьвинского сельского поселения характеризуется положительно, в характеристике указано, что с соседями отношения доброжелательные, жалобы в администрацию поселения на него не поступали.

Согласно материалам дела, ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим. 

В соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказания ФИО1 явку с повинной по преступлению совершенного в декабре 2014 года, поскольку на момент ее написания ФИО1 сотрудники правоохранительных органов уже располагали информацией о совершенном им преступлении, о чем было также известно ФИО1 Никакой новой информации ФИО1 сотрудникам полиции не сообщил, в судебном заседании подсудимый явку с повинной не поддержал, указал что написал ее находясь в заблуждении со стороны сотрудников полиции, относительно незаконности своих действий. 

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, характер противоправных действий ФИО1 и наступивших последствий, данные о его личности, суд не усматривает основания для применения к нему ст.64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), а также положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, характеристики личности подсудимого ФИО1, обстоятельства совершенных им преступлений, с учетом принципов справедливости и индивидуализации наказания, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также его имущественное и семейное положение, возможность получения им доходов, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого. 

По уголовному делу потерпевшей стороной МУП «Юсьвинское ЖКХ» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1, причиненного преступлениями материального ущерба на сумму 32 245 рублей 25 копеек. Представитель потерпевшего ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ФИО1 материальный ущерб, причиненный преступлениями на сумму 32 245 рублей 25 копеек. Подсудимый ФИО1 исковые требования не признал. В соответствии со ст.1064 ГК РФ суд считает необходимым заявленные исковые требования МУП «Юсьвинское ЖКХ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Юсьвинское ЖКХ» 32 245 рублей 25 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся: суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий, суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего; суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. 

В ходе судебного заседания интересы потерпевшего МУП Юсьвинское ЖКХ на основании соглашения об оказании юридической помощи представлял адвокат адвокатского офиса № 

<

адрес> объединенной краевой коллегии адвокатов ФИО16 Согласно поданного заявления о взыскании расходов на представителя директор МУП «Юсьвинское ЖКХ» просит возместить расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 рублей, представив квитанции подтверждающее понесенные затраты. 

Кроме того, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката ФИО12 за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия по назначению ФИО1 составили 10 396 рублей. От участия защитника ФИО1 не отказывался.

На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать расходы, понесенные МУП Юсьвинское ЖКХ» на представление интересов потерпевшего и процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката с подсудимого ФИО1, оснований для освобождения от их взыскания суд не усматривает.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела: документы бухгалтерского учета после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности в МУП «Юсьвинское ЖКХ», личное дело ФИО1 и журнал регистрации внутренних входящих документов после вступления приговора в законную силу вернуть администрации Юсьвинского сельского поселения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей за каждое преступление. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде штрафа в размере 140 000 (сто сорок тысяч ) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Юсьвинское ЖКХ» 32 245 (тридцать две тысячи двести сорок пять ) рублей 25 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступленями.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Юсьвинское ЖКХ» 20 000 (двадцать тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10 396 (десять тысяч триста девяносто шесть) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: 

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>); ИНН 

<

***>, КПП - 590401001, БИК – 045773001, наименование банка получателя – Отделение Пермь 

<

адрес>, счет получателя – 40№, наименование платежа – уголовный штраф, назначенный судом, ФИО1 по уголовному делу Код ОКТМО – 57701000, КБК (Код бюджетной классификации дохода) – 188 1 16 21020 02 6000 140. 

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда (ПСП 

<

адрес>).

Вещественные доказательства: документы бухгалтерского учета вернуть МУП «Юсьвинское ЖКХ», личное дело ФИО1 и журнал регистрации внутренних входящих документов вернуть администрации Юсьвинского сельского поселения - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Председательствующий- Л.В.Никитина