61RS0023-01-2024-002820-81

Дело № 5-140/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2024 г. г. Шахты 

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кузнецова Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 05 мин. в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, водитель автомобиля Ссанг Йонг государственный регистрационный знак 

<

***> ФИО1, в нарушение п.1.5, п.14.1 ПДД РФ совершила наезд на пешехода ФИО2, переходящей проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего ФИО2 получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что в момент совершения ДТП было солнечно и она не заметила пешехода, по ее просьбе пассажиры, которые были в ее автомобиле вызвали скорую помощь и сотрудников ГИБДД, она принесла извинения потерпевшей ФИО2, в счет морального вреда и возмещения вреда здоровью передала ФИО2 денежные средства в размере 50000 руб. Просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. Представитель ФИО1 - адвокат ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 предприняла все необходимые действия, направленные на заглаживание вреда здоровью и морального вреда потерпевшей ФИО2 просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ее представитель на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 в настоящее время никаких претензий к ФИО1 не имеет, последняя принесла ФИО2 извинения, возместила причиненный моральный вред, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО1, ее представителя ФИО3, представителя потерпевшей ФИО5 изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что водитель ФИО1 нарушила ПДД, в результате чего пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями, рапортами ИДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями об административных правонарушениях; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же, другими материалами дела. 

Из материалов дела усматривается, что протокол, а также иные процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом все необходимые сведения в протоколе и материалах дела имеются.

Действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО6, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины, добровольное возмещение вреда, раскаяние в содеянном, принимаю во внимание мнение потерпевшего и считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по №

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шахтинский городской суд Ростовской области незамедлительно после оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.А. Кузнецов