Дело № 1- 138/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 20 декабря 2017 года. 

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р., 

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан Садыковой Г.М.,

подсудимого ФИО4,

защитника Гизатуллиной С.Г., представившей удостоверение .... и ордер ...., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженца 

<

адрес>, жителя д.ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина 

Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не 

работающего, военнообязанного, ранее судимого 

-ДД.ММ.ГГГГ Кугарчинским межрайонным судом РБ по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, ст. 228 ч.1 УК РФ, ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно

с испытательным сроком на 2 года, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.1 ст. 228 ч. 1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО4, преследуя умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений рода Cannabis, содержащих наркотические средства, находясь по месту жительства в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> д. ФИО1 

<

адрес> РБ, осознавая, что растения рода Cannabis являются запрещенными к возделыванию на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения, посеял приобретенные путем отсеивания семена наркотикосодержащих растений Конопля рода Cannabis, в пластиковые контейнеры в виде разрезанных пластиковых емкостей. После чего, ФИО2 Ю.Г., отнес посаженные им в контейнеры семена растения рода Cannabis на поляну, расположенную в 1,5 километрах северо-западнее д. ФИО1 

<

адрес> РБ, где создав специальные условия для посева и выращивания растений содержащих наркотические средства, а именно выделив место на указанной поляне, выкопав три грядки, высадил вместе с землей с контейнеров в грунт проросшие всходы растений Конопля рода Cannabis, содержащих наркотические средства, и стал культивировать указанные растения, запрещенные к возделыванию, то есть выращивать, ухаживая за посевами и всходами, поливая и удобряя грунт, на который высадил растения, содержащие наркотические средства, доведя до стадии бутонизации 22 растения Конопля рода Cannabis, содержащих наркотические средства, культивируя их до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе следственного действия ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно заключения эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование растительное вещество, в виде 22 фрагментов растений, состоящих из центрального стебля с корневой системой, стеблей второго порядка, листьев, общей массой 1019,98 гр. после высушивания (при первоначальном исследования общая масса 1032,18 гр.) на момент проведения исследования, является растением Конопля, которое содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является наркотикосодержащим растением Конопля и наркотическим средством не является. Представленное растительное вещество в виде 22 фрагментов растения является растением Конопля (растение рода Cannabis). Конопля (растение рода Cannabis) внесена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих к контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ .... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с примечанием к статье 231 УК РФ постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 454 определены размеры запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества, влекущие уголовную ответственность. Так, уголовная ответственность при культивировании растения Конопля наступает при культивировании 20 и более растений Конопля.

Своими умышленными действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ст.231 ч.1 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Он же, ФИО4, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере при следующих обстоятельствах.

10 августа 2017 года, около 16.00 часов, ФИО4 преследуя умысел, направленный на незаконное приобретение путем сбора растительного вещества, являющегося наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь на поляне расположенной в 1,5 километрах северо-западнее д. ФИО1 

<

адрес> РБ, осознавая, что в указанном месте произрастает культивированное им растение «Конопля», содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана), путем сбора листьев и соцветий растения «Конопли» незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 18,29 гр. после высушивания.

Продолжая свои преступные действия, преследуя единый умысел, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 15.02 часов, находясь на той же поляне, расположенной в 1,5 километрах северо-западнее д. ФИО1 

<

адрес> РБ, путем сбора листьев и соцветий растения «Конопли» незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 50,41 гр. после высушивания, которое положил в рюкзак, находившийся при нем.

В последующем ФИО4, осознавая противоправность своих действий, умышленно с целью личного употребления, незаконно хранил под диваном в помещении второй комнаты нежилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> д. ФИО1 

<

адрес> РБ, наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 18,29 гр., которое было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 50,41 гр., хранящееся в рюкзаке, было изъято сотрудниками полиции в 15.20 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4.

Согласно заключения эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование растительное вещество общей массой в пересчете на сухое вещество 17,69 гр. (в ходе проведения первоначального исследования, согласно справки .... от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,6 гр.) упакованное в бумажный пакет является наркотическим средством - каннабис (марихуаной).

Согласно заключения эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ проведенным исследованием установлено, что представленное на исследование растительное вещество общей массой в пересчете на сухое вещество 49,81 гр. (в ходе проведения первоначального исследования, согласно справки .... от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,6 гр.) упакованное в бумажный пакет является наркотическим средством - каннабис (марихуаной).

Каннабис (марихуана) внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации «Список I» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном виде установлен в количестве свыше 6 грамм до 100 грамм.

Таким образом, ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 68,7 граммов. 

Своими умышленными действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО4 вину по ст.231 ч.1 и ст.228 ч.1 УК РФ признал и показал суду, что с прошлого года у него оставались семена конопли, которые он выписывал через Интернет. Он не думал, что они будут расти. Сначала посадил семена в контейнер, когда семена проросли, отнес их на поляну и пересадил их в грунт. Не думал, что они прорастут, так как почва для данного сорта не подходящая. Они должны были вырасти высотой больше метра, а они у него были высотой около 50 см. Далее собрал соцветия конопли, знал, что это противозаконно. Он совершил глупость, которая создает проблему, как окружающим, так и ему. Нарушил закон, должен ответить за все. В 

<

адрес> хранил высушенную коноплю, часть семян уничтожил, часть хранил под диваном в 

<

адрес>. Он знал, что выращивание растения конопля запрещено, думал, что они не взойдут, т.к. у них фенотипы разные. Он посадил, ему было интересно. Два разных видов растения. Один сорт конопли местная - рудерались, другая - индика. Один сорт семян является фотопериодичным, другой – автопериодичным, то есть один сорт цветет в дневное время суток, другой – может цвести и в ночное время. Ему это было интересно, семена выписал он по Интернету. Летом ходил пару раз на поляну поливать растения, культивировал. Но там грунтовые воды, почва илистая щелочная. Он вообще не думал, что они там будут расти. Посадил растения для личного потребления. Он сначала собрал соцветия, высушил. Большое количество семян хранил в 

<

адрес>, который принадлежал его родственникам. В рюкзаке в момент задержания были эти же семена. Искренне раскаивается в совершенном.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО4 в совершении вышеназванных преступлений.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа доказательств, добытых как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования.

Так, свидетель Свидетель №4 суду показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по 

<

адрес>. Так, в начале лета 2017 года по оперативным данным в ОУР ОМВД России по 

<

адрес> стали поступать сведения о том, что житель д. ФИО1 

<

адрес> РБ ФИО4 причастен к незаконному обороту наркотических средств. У судьи Сибайского городского суда было получено разрешение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО4

<

адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ было намечено оперативное мероприятие, наблюдение с целью установления достоверности факта причастности ФИО4 к незаконному обороту наркотиков. Сотрудниками полиции в составе его, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №6 был осуществлен выезд в д. ФИО1 

<

адрес> РБ с этой целью. Ими было проведено мероприятие «наблюдение» в ходе которого они наблюдали за ФИО2 Ю.Г., который в 14.40 часов вышел из дома и направился в северо-западную сторону от д. ФИО1 

<

адрес> РБ. Дойдя до поляны, расположенной в 1,5 км северо-западнее д. ФИО1 

<

адрес> РБ увидели, что ФИО4 прибыв на поляну, где произрастает растение «Конопля» с признаками культивации, а именно расположением на ровных грядках, удобренной землей начал сбор частей растения конопля. Об этом было сообщено в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> РБ. Прибыла следственно-оперативная группа. Были приглашены двое незаинтересованных лиц, для участия в качестве понятых, которым также были разъяснены права и ответственность, предусмотренные законодательством Российской Федерации. После чего, был произведен личный досмотр ФИО4 в присутствии двух понятых. В ходе досмотра у ФИО4 с рюкзака красного цвета, который был при нем, было изъято вещество растительного происхождения, упакованное в бумажный конверт. Так же были изъяты два мобильных телефона, принадлежащие ФИО4. Был составлен протокол, где все присутствующие расписались. Так же, у ФИО4 при понятых были отобраны образцы смывов с ладоней рук, о чем так же был составлен протокол. ФИО2, ФИО4 повел их на поляну, где собрал обнаруженное ими у него в рюкзаке вещество. В указанном месте - на поляне, расположенной в 1,5 км северо-западнее д. ФИО1 

<

адрес> РБ ФИО2 Ю.Г. предоставил на обозрение 22 корня растения конопля состоящих из корней, стеблей, листьев. Данные растения имели признаки культивации, которые были указаны им, а при детальном осмотре они увидели, что растения конопля так же поливались. ФИО4 в присутствии понятых пояснил, что действительно он с ДД.ММ.ГГГГ посадил сначала в контейнеры семена конопли, и ФИО2 в тот же день пересадил их в грядки, которые культивировал. У него взошло 22 корня конопли. В присутствии понятых данные растения конопли, состоящие из корней, стеблей, листьев конопли были изъяты путем вырывания с грядок и были упакованы в полиэтиленовый пакет. Так же у них были изъяты: бумажный конверт с растительным веществом, изъятым с рюкзака ФИО4, мобильные телефоны принадлежащие ФИО4, изъятые у него в ходе досмотра, а так же с места осмотра были изъяты два пластиковых ведра, контейнеры, пластиковые бутылки, обнаруженные на осматриваемом участке местности. После этого, совместно с ФИО4 был осуществлен выезд на 

<

адрес> д. ФИО1 

<

адрес> РБ, к 

<

адрес> указанного населенного пункта, где они спросили у ФИО4 имеются ли у него в домовладении запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, на что ФИО4 ответил, что не имеется. После этого сотрудники полиции на основании постановления судьи Сибайского городского суда произвели гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, сооружений…..», произвели обследование места жительства ФИО4 по адресу: РБ, 

<

адрес> д. ФИО1, 

<

адрес>. В ходе обследования в веранде 

<

адрес> на ларе был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось рассыпчатое вещество растительного происхождения. ФИО4 пояснил, что данное обнаруженное вещество является частями растения конопля, и он его курил. Данное вещество растительного происхождения было в присутствии понятых изъято и упаковано в бумажный пакет, где понятые и участвующие лица расписались. Был составлен соответствующий протокол, где понятые и участвующие лица расписались. В ходе опроса ФИО4 дал признательные показания в незаконном культивировании наркотикосодержащих растений и хранении наркотических веществ. Так же, по оперативным данным в ОУР ОМВД России по Зианчуринскому району поступили сведения о том, что ФИО4 в заброшенном 

<

адрес> д. ФИО1 

<

адрес> РБ хранит наркотические средства. Об этом было доложено рапортом начальнику ОМВД России по 

<

адрес> РБ, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 15.10 часов на служебной а/м следственная группа с его участием и Свидетель №7 а так же понятых, выехали в д. ФИО1 

<

адрес>, предварительно выяснив в сельсовете, что дом заброшен и нежилой. Подъехав к д. ФИО1 

<

адрес> РБ они остановились возле заброшенного 

<

адрес> указанного населенного пункта. На вид дом заброшенный, что указывало по тому, что стекла у большинства окон дома отсутствовали, местность рядом с домом заросла растениями, следов нахождения кого-либо не было заметно. Понятым разъяснили, что имеется оперативная информация о том, что в данном заброшенном доме житель д. ФИО1 Ю.Г. возможно хранит наркотические средства, а именно марихуану, то есть коноплю. ФИО2, они, с участием понятых стали производить осмотр данного нежилого дома. В первой комнате дома ничего не обнаружили, в данной комнате на полу были разбросаны кирпичи от печи. В ходе осмотра второй комнаты, в которой находились только печка и диван, под диваном возле печи обнаружили вещество растительного происхождения, лежавшее на полиэтиленовом мешочке. Обнаруженное вещество было изъято в бумажный конверт. Был составлен соответствующий документ, где он и другие участвующие лица расписались. Бумажный конверт с веществом растительного происхождения был опечатан печатью «Для пакетов» и заверен подписями понятых. Со стороны понятых каких-либо замечаний и возражений в отношении их действий не поступило.

Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №7 дали показания суду, схожие с показаниями свидетеля Свидетель №4.

В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.10 часов он шел по улице в 

<

адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при мероприятиях, связанных с деятельностью сотрудников полиции при изъятии наркотических средств. Он согласился и вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым на служебной а/м сотрудников полиции марки ГАЗель выехали в д. ФИО1 

<

адрес>. Проехали д. ФИО1 и остановились на участке местности расположенном на поляне возле лесного массива примерно на расстоянии 1 км к северу от д. ФИО1 

<

адрес> РБ. На данной поляне находились сотрудники полиции и молодой парень, у которого на спине висел красный рюкзак. Парень представился ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции пояснили, что данного парня задержали. В присутствии понятых сотрудники полиции взяли смывы рук у данного парня и произвели личный досмотр. В ходе досмотра у данного парня в рюкзаке было обнаружено, изъято и упаковано в бумажный конверт вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. Так же у него изъяли 2 мобильных телефона. С его слов, который представился ФИО4, данную траву он собрал на поляне, на расстоянии 250-300 метрах от того места, где они стояли. ФИО5 повел их и показал данное место - поляну, расположенную на расстоянии 1,5 километра северо-восточнее д. ФИО1 

<

адрес> РБ. На данной поляне сотрудники полиции в присутствии них обнаружили 22 растения конопли, которые росли и при этом, верхние части данных растений были обрезаны. В ходе осмотра было видно, что указанные растения конопли имели следы культивации, то есть было видно, что растение конопля не дикорастущее, а обработанное удобрением, политое, земля ухоженная. ФИО4 в присутствии сотрудников полиции и понятых пояснил, что действительно он с 25 мая 2017 года посадил сначала в контейнеры семена конопли, и далее посадил их в грядки, которые культивировал. У него взошло 22 корня конопли. В присутствии понятых данные растения конопли, состоящие из корней, стеблей, листьев конопли были изъяты путем вырывания с грядок и были упакованы в полиэтиленовый пакет. Далее они, то есть двое понятых вместе с сотрудниками полиции и ФИО4 направились по месту его жительства по адресу: д. ФИО1, 

<

адрес>, где сотрудники полиции спросили у ФИО4 имеются ли у него в домовладении запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, на что ФИО4 ответил нет. После этого сотрудники полиции на основании постановления судьи Сибайского городского суда произвели обследование места жительства ФИО4 по адресу: РБ, 

<

адрес> д. ФИО1, 

<

адрес>. В ходе обследования в веранде 

<

адрес> на ларе был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось рассыпчатое вещество растительного происхождения. ФИО4 пояснил, что данное вещество является коноплей, и он его курил. Данное вещество растительного происхождения было в присутствии понятых изъято и упаковано в бумажный пакет. ( т. 1 л.д. 180-182 )

В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15.00 часов, она находилась в 

<

адрес>, когда к ней подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при мероприятиях, связанных с деятельностью сотрудников полиции при изъятии наркотических средств. Она согласилась и вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым на служебной а/м сотрудников полиции выехали в д. ФИО1 

<

адрес>. Подъехав к д. ФИО1 

<

адрес> РБ они остановились возле заброшенного 

<

адрес> указанного населенного пункта. На вид дом заброшенный, что указывало по тому, что стекла у большинства окон дома отсутствовали, местность рядом с домом заросла растениями, следов нахождения кого-либо не было заметно. Понятым сотрудники полиции пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что в данном заброшенном доме житель д. ФИО1 Ю.Г. возможно хранит наркотические средства, а именно марихуану, то есть коноплю. ФИО2, сотрудники полиции, с участием понятых стали производить осмотр данного нежилого дома. В первой комнате дома сотрудники полиции ничего не обнаружили, в данной комнате на полу были разбросаны кирпичи от печи. В ходе осмотра второй комнаты, в которой находились только печка и диван, сотрудники полиции под диваном возле печи обнаружили вещество растительного происхождения, лежавшее на полиэтиленовом мешочке. Сотрудники полиции изъяли обнаруженное вещество в бумажный конверт. Был составлен соответствующий документ, где она и другие участвующие лица расписались. Бумажный конверт с веществом растительного происхождения был опечатан печатью «Для пакетов» и заверен подписями. С ее стороны каких-либо замечаний и возражений в отношении действий сотрудников полиции не поступило. (т. 1 л.д. 184-186 )

В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15.00 часов он участвовал в качестве понятого и дал показания, схожие с показаниями свидетеля Свидетель №2.

В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №5 показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по 

<

адрес>. Так, в начале лета 2017 года по оперативным данным в ОУР ОМВД России по 

<

адрес> стали поступать сведения о том, что житель д. ФИО1 

<

адрес> РБ ФИО4 причастен к незаконному обороту наркотических средств. У судьи Сибайского городского суда было получено разрешение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО4

<

адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ было намечено оперативное мероприятие, наблюдение с целью установления достоверности факта причастности ФИО4 к незаконному обороту наркотиков. Сотрудниками полиции был осуществлен выезд в д. ФИО1 

<

адрес> РБ с этой целью. Ими было проведено мероприятие «наблюдение», в ходе которого они наблюдали за ФИО4, который в 14.40 часов вышел из дома и направился в северо-западную сторону от д. ФИО1 

<

адрес> РБ. Дойдя до поляны, расположенной в 1,5 км северо-западнее д. ФИО1 

<

адрес> РБ они увидели, что ФИО4 прибыв на поляну, где произрастает растение «Конопля» с признаками культивации, а именно расположением на ровных грядках, удобренной землей начал сбор частей растения конопля. Об этом было сообщено в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> РБ. Прибыла следственно-оперативная группа. Были приглашены двое незаинтересованных лиц, для участия в качестве понятых, которым также были разъяснены права и ответственность, предусмотренные законодательством Российской Федерации. После чего, был произведен личный досмотр ФИО4 в присутствии двух понятых. В ходе досмотра у ФИО4 с рюкзака красного цвета, который был при нем, было изъято вещество растительного происхождения, упакованное в бумажный конверт. Так же были изъяты два мобильных телефона, принадлежащие ФИО4. Был составлен протокол, где все присутствующие расписались. Так же, у ФИО4 при понятых были отобраны образцы смывов с ладоней рук, о чем так же был составлен протокол. Далее, ФИО4 повел их на поляну, где собрал обнаруженное ими у него в рюкзаке вещество. В указанном месте на поляне, расположенной в 1,5 км северо-западнее д. ФИО1 

<

адрес> РБ ФИО2 Ю.Г. предоставил на обозрение 22 корня растения конопля состоящих из корней, стеблей, листьев. Данные растения имели признаки культивации, которые были указаны им выше, а при детальном осмотре они увидели, что растения конопля так же поливались. ФИО4 в присутствии понятых пояснил, что действительно он с ДД.ММ.ГГГГ посадил сначала в контейнеры семена конопли, и далее в тот же день пересадил их в грядки, которые культивировал. У него взошло 22 корня конопли. В присутствии понятых данные растения конопли, состоящие из корней, стеблей, листьев конопли были изъяты путем вырывания с грядок и были упакованы в полиэтиленовый пакет. Так же у них были изъяты бумажный конверт с растительным веществом, изъятым с рюкзака ФИО4, мобильные телефоны, принадлежащие ФИО4, изъятые у него в ходе досмотра, а так же с места осмотра были изъяты два пластиковых ведра, контейнеры, пластиковые бутылки, обнаруженные на осматриваемом участке местности. После этого совместно с ФИО4 был осуществлен выезд на 

<

адрес> д. ФИО1 

<

адрес> РБ, к 

<

адрес> указанного населенного пункта, где они спросили у ФИО4, имеются ли у него в домовладении запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, на что ФИО4 ответил, что не имеется. После этого он и другие сотрудники полиции на основании постановления судьи Сибайского городского суда произвели обследование места жительства ФИО4 по адресу: РБ, 

<

адрес> д. ФИО1, 

<

адрес>. В ходе обследования в веранде 

<

адрес> на ларе был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось рассыпчатое вещество растительного происхождения. ФИО4 пояснил, что данное обнаруженное вещество является частями растения конопля и он его курил. Данное вещество растительного происхождения было в присутствии понятых изъято и упаковано в бумажный пакет, где понятые и участвующие лица расписались. Был составлен соответствующий протокол, где понятые и участвующие лица расписались. В ходе опроса ФИО4, последний дал признательные показания в незаконном культивировании наркотикосодержащих растений и хранении наркотических веществ. (т. 1 л.д. 209-211 )

В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15.10 часов он находился в 

<

адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при мероприятиях, связанных с деятельностью сотрудников полиции при изъятии наркотических средств. Он согласился и вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым на служебной а/м сотрудников полиции марки ГАЗель выехали в д. ФИО1 

<

адрес>. Проехали д. ФИО1, и остановились на участке местности расположенном на поляне возле лесного массива примерно на расстоянии 1 км к северу от д. ФИО1 

<

адрес> РБ. На данной поляне находились сотрудники полиции и молодой парень, у которого на спине висел красный рюкзак. Парень представился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции пояснили, что данного парня задержали. В присутствии понятых сотрудники полиции взяли смывы рук у данного парня и произвели личный досмотр. В ходе досмотра у данного парня в рюкзаке было обнаружено, изъято и упаковано в бумажный конверт вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. Так же у него изъяли 2 мобильных телефона. Со слов данного парня, который представился ФИО4, данную траву он собрал на поляне, на расстоянии 250-300 метрах от того места, где они стояли. ФИО5 повел их и показал данное место, то есть поляну, расположенную на расстоянии 1,5 километра северо-восточнее д. ФИО1 

<

адрес> РБ. На данной поляне сотрудники полиции в присутствии них обнаружили 22 растения травы конопля, которые росли и при этом, верхние части данных растений были обрезаны. В ходе осмотра было видно, что указанные травы конопли имели следы культивации, то есть было видно, что растение конопля не дикорастущее, а обработанное удобрением, политое, земля ухоженная. ФИО4 в присутствии сотрудников полиции и понятых пояснил, что действительно он с 25 мая 2017 года посадил сначала в контейнеры семена конопли, и далее посадил их в грядки, которые культивировал. У него взошло 22 корня конопли. В присутствии понятых данные растения конопли, состоящие из корней, стеблей, листьев конопли были изъяты путем вырывания с грядок и были упакованы в полиэтиленовый пакет. Далее они, то есть двое понятых вместе с сотрудниками полиции и ФИО4 направились по месту его жительства по адресу: д. ФИО1, 

<

адрес>, где сотрудники полиции спросили у ФИО4, имеются ли у него в домовладении запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, на что ФИО3 ответил, что нет. После этого сотрудники полиции на основании постановления судьи Сибайского городского суда произвели обследование места жительства ФИО4 по адресу: РБ, 

<

адрес> д. ФИО1, 

<

адрес>. В ходе обследования в веранде 

<

адрес> на ларе был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось рассыпчатое вещество растительного происхождения. ФИО4 пояснил, что данное вещество является коноплей и он его курил. Данное вещество растительного происхождения было в присутствии понятых изъято и упаковано в бумажный пакет.(т.1 л.д. 176-178)

Кроме вышеуказанных доказательств, вина подсудимого ФИО4 подтверждается и материалами уголовного дела:

-протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО4 и свидетелем Свидетель №8, в ходе которого подозреваемый ФИО4 и свидетель Свидетель №8 подтвердили ранее данные ими показания (т.1 л.д. 199-203);

-протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО4 и свидетелем ФИО7, в ходе которого подозреваемый ФИО4 и свидетель ФИО7 подтвердили ранее данные ими показания (т.1 л.д. 194-198);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП 3617, согласно которого в рамках ОПМ «Мак», сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в лесном массиве, расположенном около 1,5 км северо-западнее от д. ФИО1 

<

адрес> РБ, был задержан ФИО2 Ю.Г., проживающий в д. ФИО1 

<

адрес>, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, а так же выявлен факт культивирования наркотикосодержащего растения- конопля. Так же, по имеющейся оперативной информации в ОУР ОМВД России по 

<

адрес> имеются сведения о том, что ФИО2 Ю.Г., оставшуюся часть наркотических средств, которую сотрудники полиции не смогли обнаружить по месту жительства, хранит в заброшенном 

<

адрес> д. ФИО1. ( т.1 л.д. 67 );

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП 3597 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение Свидетель №5, что в ходе операции «Мак» было установлено, что ФИО4 прибыл на поляну, где произрастала конопля с признаками культивации и приступил к сбору конопли (т. 1 л.д.7);

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 часов в ходе досмотра ФИО4 при нем обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета ( т.1 л.д. 199-203 );

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в 1,5 км северо-западнее д. ФИО1 

<

адрес> РБ. В указанной местности в ходе личного досмотра ФИО4 в рюкзаке красного цвета обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое изъято. Так же в ходе осмотра места происшествия изъят рюкзак красного цвета, в котором ФИО4 хранил вещество растительного происхождения зеленого цвета. В ходе осмотра ФИО4 показал 3 грядки, где находились стебли растения, предположительно конопли. В первой грядке расположены 10 стеблей растения высотой до 50 см. На второй грядке обнаружено 10 стеблей растения высотой до 60 см предположительно конопля. На третей грядке расположены стебли растения предположительно конопли в количестве 2 стеблей высотой до 40 см. Так же, рядом обнаружены 2 пластиковых ведра, объемом 10 и 5 литров, 3 пластмассовых контейнера, 1 пластиковая бутылка объемом 3 литра, пластиковая посуда от сметаны, надрезанные пластиковые бутылки в количестве 7 штук, во всех грядках обнаружен коровий помет. В ходе осмотра места происшествия изъяты указанные 22 растения, 2 пластиковых ведра, объемом 10 и 5 литров, 3 пластмассовых контейнера, 1 пластиковая бутылка объемом 3 литра, пластиковая посуда от сметаны, надрезанные пластиковые бутылки в количестве 7 штук и образцы смывов с ладоней ФИО4 (т. 1 л.д.14-19);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено домовладение .... по 

<

адрес> д. ФИО1 

<

адрес> РБ. Указанное домовладение расположено на северо-западной окраине указанного населенного пункта. На момент осмотра входная дверь дома открыта. При входе находится комната размерами 5х4 метра. В указанном помещении слева расположена разломанная печь, кирпичи от указанной печи разбросаны по всему помещению. Справа расположен входной проем, ведущий во вторую комнату дома. Проем закрывается дверью, обшитой ДВП. Дверь на запорное устройство не запирается, на момент осмотра открыта. При входе находится помещение примерными размерами 4х5 метров. В указанном помещении справа находится кирпичная печь. Рядом расположен диван, обшитый материалом красного цвета. Диван в неисправном состоянии, отсутствуют ножки. В ходе осмотра под диваном обнаружено вещество растительного происхождения, которая находится в полиэтиленовом пакете прозрачного цвета, которое изъято. ( т.1 л.д. 69-72 );

- заключением эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование двадцать два фрагмента растений, состоящих из центрального стебля с корневой системой, стеблей второго порядка, листьев, общей массой 1018,98 г (1018,98 г после проведения исследования, первоначальный вес 1032,18 г) после высушивания, является наркотикосодержащим растением конопля и наркотическим средством не является. Представленное растительное вещество в количестве двадцати двух растений является растением конопля (растением рода Сannabis) (т.1 л.д.222-224);

- заключением эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности марлевых тампонов, содержащихся в упаковках с надписями «Смывы руки (левой) изъятые... ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4Г…» и «Смывы рук изъятые … ДД.ММ.ГГГГ от правой руки у ФИО4Г…», содержатся следы наркотического средства-тетрагидроканнабиола. (т. 1 л.д. 226-228);

- заключением эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное растительное вещество массой 17,69 г. после высушивания, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), (в ходе первоначального исследования израсходовано 0,6 гр. вещества) ( т.1 л.д. 230-232 );

- заключением комиссии экспертов .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деяниям, в которых подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (находился в ясном сознании, правильно ориентировался в окружающей ситуации, отсутствовали психотические расстройства (бред, галлюцинации) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства дела, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО4 наркоманией не страдает (т. 2 л.д.1-3);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 от 11.09.2017 года, в ходе которого ФИО4 пояснил, что примерно в октябре 2015 года он рассматривал различные интернет сайты в сети интернет, в настоящее время название он не помнит, и адрес не сохранился. В ходе обозрения, на одном из сайтов, он обнаружил объявление о продаже семян растения марихуаны, а именно «гибрид северного сияния и хроника». Он заказал вышеуказанные семена, в последующем выращивал их, употреблял данные растения – конопли (марихуаны). После чего, он был в 2016 году судим за сбыт наркотических средств, хранение наркотических средств. Семена растения марихуаны, то есть конопли, он отсеивал в сторону, когда употреблял высушенные части растения конопли, чтобы семена не попали в курительную смесь. Весной 2017 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 данные семена конопли, которые отсеивал в стакан, посадил в пластиковые контейнеры. Данные контейнеры с посаженными семенами растения конопли он отнес на поляну, расположенную на расстоянии 1,5 километра северо-восточнее д. ФИО1 

<

адрес> РБ для того, чтобы их там культивировать и растить. Так с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, понимая, что поступает противозаконно, на указанной поляне незаконно культивировал растение конопля. А именно, он сначала высадил семена во влажную землю. После того, как семена побывали в контейнере, он высадил семена в грунт, вместе с землей, чтобы не повредить корни. Далее, в летнее время, посаженные им семена растения конопля поливал около трех раз, после чего почву, где росли посаженные им ростки растения конопля, он удобрил, покидав сверху навозом. Всего ФИО4 вырастил 22 корня растения конопля. После того, как у растения конопля, посаженного и культивированного им выросли соцветия, он ДД.ММ.ГГГГ со многих растений собрал эти соцветия, и отнес их в нежилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> д. ФИО1 

<

адрес> РБ. Данный дом принадлежит его родственникам, которые проживают в городе 

<

адрес> РФ. Данный дом заброшенный, ему его отдали, чтобы он его сломал и построил сарай в домовладении .... по тому же адресу, где он проживает. ФИО2 Ю.Г. занес соцветия в зал нежилого дома и спрятал под диван, чтобы они там сушились. В последующем, выращенные им соцветия растения конопля он хотел высушить для личного употребления, продавать их никому не собирался. Он знал, что конопля в высушенном состоянии является наркотическим средством и хотел курить ее, предварительно высушив, зная, что поступает противозаконно незаконно храня наркотические средства. Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ он употребил, сделав сигарету части растения конопля. При потреблении марихуаны он испытал расслабление всех мышц, эйфорию. После он продолжал ухаживать за посаженной им коноплей для собственного употребления. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов ФИО4 пошел на место, где он культивировал коноплю, расположенное на расстоянии 1,5 километра северо-восточнее д. ФИО1 

<

адрес> РБ и примерно в 15.00 часов собрав забрал оттуда части растения конопля, выращенного им положив в рюкзак, так как растение было уже высохшее, осознавая, что данные собранные им части растения конопля являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Данные части растения конопля он собрал для личного употребления и понес домой. В этот момент, когда он шел домой, примерно в 15.15 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Они ему зачитали его права. В присутствии понятых они произвели его личный досмотр, в ходе личного досмотра у него в рюкзаке были обнаружены, части растения конопля, являющиеся наркотическим средством каннабис, марихуана. Данные обнаруженные предметы были у него изъяты. После этого о произошедшем сообщили в дежурную часть отдела полиции. После этого приехал дознаватель, который осмотрел место, где его задержали и досмотрели. По окончании процедуры сотрудники уголовного розыска спросили, где он приобретал вышеуказанную марихуану, и он показал им на выращенные им двадцать два куста конопли, расположенные на расстоянии 1,5 километра северо-восточнее д. ФИО1 

<

адрес> РБ. Данные кусты были изъяты и упакованы в мешок, где он и участвующие лица расписались. Далее сотрудники уголовного розыска пригласили понятых и предоставили ему для ознакомления постановление судьи, о проведении обследования его дома. При этом сотрудники полиции у него спросили, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте наркотические средства по месту жительства и предложили ему их выдать добровольно. ФИО4 ответил, что у него ничего нет. После оглашения постановления судьи ФИО4 в сопровождении сотрудников уголовного розыска и понятых проследовал к своему дому. В ходе обследования в его 

<

адрес> д. ФИО1 

<

адрес> РБ, а именно в веранде дома был бумажный сверток с марихуаной, которую он ранее заготовил. При этом он пояснил сотрудникам уголовного розыска, что обнаруженное растительное вещество является соцветиями растения конопли, и растительное вещество принадлежит ему. Данные обнаруженные предметы были изъяты прибывшими сотрудниками полиции. Был составлен соответствующий протокол, где ФИО4 и участвующие лица расписались. После произошедшего ФИО4 в медучреждении освидетельствовали на состояние наркотического опьянения, где в его организме обнаружили тетрагидроканнабиол. Позже ФИО4 узнал, что сотрудники полиции нашли в заброшенном 

<

адрес> д, ФИО1 

<

адрес> РБ высушенные им соцветия растения конопля и изъяли их (т. 1 л.д.168-175);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого в каб. .... отдела МВД России по 

<

адрес> были осмотрены три бумажных конверта с содержимым. На 1 конверте имеются надписи: «Справка об исследовании .... от 28.08.2017…». На 2 конверте имеются надписи: «Справка об исследовании .... от ДД.ММ.ГГГГ …». На 3 конверте имеются надписи: «Справка об исследовании .... от 30.08.2017…». Осматриваемые конверты содержат на ощупь рассыпчатое вещество. Целостность упаковки не нарушена. Так же осматриваемый полимерный пакет содержит надписи на упаковке «Справка об исследовании .... от 28.08.2017…» и пояснительную надпись о содержимом пакета 22 корнях растения конопля. Осматриваемый пакет с образцами смывов с ладоней ФИО4 так же повреждений не имеет. Осматриваемые пластиковые ведра: 1 объемом 5 литров, 2 объемом 10 литров со слов ФИО4 использовались для поливки при культивации растений конопля. Так же осматриваются 3 пластиковых контейнера, 1 пластиковая бутылка объемом 3 литра, 1 пластиковая посуда из-под сметаны, 7 пластиковых бутылок объемом 1,5 литра, разрезанных вдоль. 

Со слов участника осмотра ФИО4 он поясняет, что данные пластиковые контейнеры, емкости он использовал для посадки семян Конопли, а так же укрывал ими всходы семян конопли, когда по ночам было холодно. Далее осматриваются телефоны марки «Samsung», «НТС». Экраны телефонов сенсорные, телефоны темного цвета, экраны обоих повреждены, имеют трещины. Так же осматривается рюкзак красного цвета, принадлежащий ФИО4, со слов которого он в нем хранил наркотическое средство каннабис ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.131-136).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4 было изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана ) общей массой 50,41 граммов. После чего ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия под диваном в помещении второй комнаты нежилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> д.ФИО1 

<

адрес> РБ было изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана ) общей массой 18,29 граммов.

Действия ФИО4 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта каннабиса (марихуаны ) в значительном размере общей массой 50,41 граммов и 18,29 граммов, в ходе предварительного расследования, было квалифицированно, как два самостоятельных преступления, предусмотренных ст.228 ч.1 и ст.228 ч.1 УК РФ.

По смыслу закона, деяние, объективная сторона которого образована рядом тождественных действий, характеризующихся единым умыслом, направленным на достижение общей цели, следует рассматривать, как одно продолжаемое преступление.

Как было установлено, ФИО4 незаконно приобрел и хранил каннабис (марихуану ) общей массой 50,41 граммов и 18,29 граммов, указанные выше деяния тождественны по своему содержанию и характеру, совершены одним и тем же лицом, с единым умыслом, направленного на достижение общей цели – для личного употребления. Кроме того, наркотические средства были изъяты в небольшой промежуток времени 26 и ДД.ММ.ГГГГ из одного итого же места. 

При таких обстоятельствах действия ФИО4 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта каннабиса общей массой 50,41 граммов в значительном размере ст.228 ч.1 УК РФ и незаконному приобретению и хранению без цели сбыта каннабиса общей массой 18,29 граммов в значительном размере ст.228 ч.1 УК РФ, подлежат квалификации, как единое продолжаемое преступление по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Таким образом, анализировав все доказательства в совокупности добытых, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, согласующихся между собой, суд квалифицирует действия ФИО4 по ст.231 ч.1 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства и по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО4 суд как смягчающие обстоятельства учитывает, что он признал вину и раскаялся в совершенном, а также согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как явки с повинной ( л.д.32).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все эти обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности преступления, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, данные о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО4 лишь путем изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо законных оснований для применения ст.73 УК РФ, либо исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ в отношении него суд не находит.

ФИО4 ранее судим по приговору Кугарчинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 74 ч. 4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Так, ФИО4 совершены два преступления небольшой тяжести в период испытательного срока и суд с учётом личности и всех обстоятельств дела считает возможным условное осуждение отменить и наказание следует назначить по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.231 ч.1, ст.228 ч.1 УК РФ, и за каждое из них назначить наказание:

по ст.231 ч.1 УК РФ – в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ст.228 ч.1 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить ФИО4 по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное ФИО4 по приговору Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание определить в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить и взять его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) в 1 бумажном пакете (0,52 гр. после высушивания, после исследования в конверте находится 0,12 гр.), 1 полимерный пакет с 22 корнями растения Конопля, наркотическое средство каннабис (марихуана) в 1 бумажном пакете (50,41 гр. после высушивания, после исследования в конверте находится 49,21 гр.), смывы с ладоней ФИО4, наркотическое средство каннабис (марихуана) в 1 бумажном пакете (после экспертизы находится 17,09 гр.), 1 пластиковую бутылку объемом 3 литра, 3 пластиковых контейнера, 1 ведро объемом 5 литров, 1 ведро объемом 10 литров, 1 пластиковую посуду из-под сметаны, 7 надрезанных пластиковых бутылок объемом 1,5 литра хранящиеся в ОМВД России по Зианчуринскому району РБ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденному ФИО4 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ишдавлетова Г.Р.