Дело № 2-494/2023

УИД 54RS0035-01-2023-000868-28

Поступило в суд 02.05.2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Колосовой Л.В., 

при секретаре Гулько Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что на основании исполнительного документа ФС № 025353847 от 01.08.2022 года, выданного Татарским районным судом Новосибирской области 26 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 ущерба, причиненного преступлением, в размере 564 113 рублей. От добровольного исполнения судебного решения должник ФИО2 уклоняется. В ходе осуществления исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 18 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем на указанное имущество должника вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

В судебное заседание ведущий судебный пристав-исполнитель Отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО1 не явилась, обратившись к суду с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО3 поддержала заявленные исковые требования.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу положений ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В судебном заседании установлено, что приговором Татарского районного суда Новосибирской области от 11.07.2022 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскано 564113 рублей. Сохранен арест на имущество ФИО2 – земельный участок с кадастровым номером 54:23:021902:17 площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Татарский район, садоводческое общество «Железнодорожник» до исполнения решения суда в части гражданского иска. Приговор вступил в законную силу 22.07.2022 года.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство № 45195/22/54043-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 564 113 рублей.

Исполнительное производство возбуждено 26.09.2022 г., требования исполнительного документа в полном объеме должником добровольно не исполнены.

Размер задолженности по указанному исполнительному производству по состоянию на 02.05.2023 г. составляет 554 612,80 рублей. Доказательств уплаты задолженности ответчик не представил.Части 4 и 5 статьи 69 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривают, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Из ЕГРП усматривается, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Ограничений (обременений) на спорный земельный участок не зарегистрировано.

Спорный земельный участок не изъят из оборота и не подпадает под перечень имущества физических лиц, на которое не может быть обращено взыскание.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статье 43 ГПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Поскольку в материалах дела отсутствуют такие сведения, и ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что на земельном участке расположены объекты, указанные в абзаце 2 части1 статьи 446 ГПК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО1 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства № 45195/22/54043-ИП от 26.09.2022 г. на земельный участок, площадью 600 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления путем подачи жалобы в Татарский районный суд. 

Решение изготовлено 05.06.2023 года.

Судья Колосова Л.В.