Дело № 2-953/2023

(УИД 74RS0037-01-2023-000373-34)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 03 июля 2023 года 

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Ермолаевой Н.Д., 

с участием:

представителя ответчика Зырянова О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее по тексту - ООО «Теплосервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> размере 47 122 руб. 36 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 18 734 руб. 77 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 175 руб. 71 коп., почтовых расходов в сумме 1096 руб. 50 коп.

В обоснование своего иска указало, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплосервис» является теплоснабжающей организацией в Бакальском городском поселении. Собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, до этого периода он был зарегистрирован в квартире. Для оплаты за коммунальные услуги открыт лицевой счет №. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. 

Представитель истца ООО «Теплосервис» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался по последнему известному суду адресу.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Зырянов О.И., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, в прениях просил применить к требованиям истца сроки исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплосервис» является теплоснабжающей организацией в Бакальском городском поселении.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст.31 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> являлась ФИО на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО безвозмездно передала указанную квартиру ФИО1 Переход права собственности на ФИО1 зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

Согласно данных поквартирной карточки, ФИО1 был зарегистрирован в квартире по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в качестве внука собственника квартиры. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, он несет обязанность по оплате за коммунальные услуги.

Для оплаты за коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес> открыт лицевой счет №. Согласно выписке по лицевому счету, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по оплате за коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за поставленную тепловую энергию (отопление и ГВС) в размере 47 122 руб. 36 коп.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорной квартире в размере 47 122 руб. 36 коп., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет задолженности истцом осуществлен согласно утвержденным тарифам и нормативами, установленным действующим законодательством для данного вида услуг.

Учитывая вышеизложенное, задолженность оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 122 руб. 36 коп. в полном объеме подлежит взысканию с ФИО1

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из представленного расчета, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> составляет 18 734 руб. 77 коп.

Поскольку обязанность по оплате пени лежит на лице, несвоевременно и (или) не полностью внесшему плату за жилое помещение и коммунальные услуги, то с ответчика ФИО1 подлежит взысканию пеня.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из периода начисления пени период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, установленным Постановлением правительства Российской Федерации N 497 от 28 марта 2022 года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Так, Постановлением правительства Российской Федерации № 497 от 28 марта 2022 года в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» постановлено ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В силу положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 следует, что целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. 

Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, за период действия моратория, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению требование о взыскании финансовых санкций, в связи с чем, подлежит перерасчету расчет пени по следующим периодам:

Расчет пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1566,23 * 453* 1/130*9,5% = 518,48

Таким образом, сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ, составит 613,48 (29,76 +65,24 + 518,48) 

Расчет пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3011,38 * 453* 1/130*9,5% = 996,88

Таким образом, сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ, составит 1113,52 (57,22 + 59,42 + 996,88) 

Расчет пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 479,68 * 454* 1/130*9,5% = 159,14

Таким образом, сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ, составит 167,65 (8,51 + 159,14) 

Расчет пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3736,26 * 454* 1/130*9,5% = 1239,58

Таким образом, сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ, составит 1269,16 (29,58 + 1239,58) 

Расчет пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3241,49 * 454* 1/130*9,5% = 1075,43

Таким образом, сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ, составит 1075,43

Расчет пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3027,13 * 454* 1/130*9,5% = 1004,31

Таким образом, сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ, составит 1004,31

Расчет пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2460,08 * 454* 1/130*9,5% = 816,18

Таким образом, сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ, составит 816,18

Расчет пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3077,74 * 454* 1/130*9,5% = 1021,10

Таким образом, сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ, составит 1021,10

Расчет пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1144,01 * 454* 1/130*9,5% = 379,55

Таким образом, сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ, составит 379,55

Расчет пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 296,2 * 415* 1/130*9,5% = 89,83

Таким образом, сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ, составит 93,49 (3,66 + 89,83)

Расчет пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2928,09 * 386* 1/130*9,5% = 825,95

Таким образом, сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ, составит 881,58 (55,63 + 825,95)

Расчет пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3354,13 * 354 * 1/130*9,5% = 867,69

Таким образом, сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ, составит 931,42 (63,73 + 867,69)

Расчет пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3282,85 * 323 * 1/130*9,5% = 774,88

Таким образом, сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ, составит 837,25 (62,37 + 774,88)

Расчет пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4044,54 * 295 * 1/130*9,5% = 871,91

Таким образом, сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ, составит 948,76 (76,85 + 871,91)

Расчет пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3643 * 264 * 1/130*9,5% = 702,82

Таким образом, сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ, составит 772,04 (69,22 + 702,82)

Расчет пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3440,72 *234 * 1/130*9,5% = 588,36

Таким образом, сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ, составит 653,73 (65,37 + 588,36)

Расчет пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2987,7 *203 * 1/130*9,5% = 443,21

Таким образом, сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ, составит 499,98 (56,77 + 443,21)

Расчет пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1170,68 *173 * 1/130*9,5% = 148

Таким образом, сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ, составит 170,24 (22,24 + 148)

Расчет пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 230,45 *51 * 1/130*9,5% = 8,59

Таким образом, сумма пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ, составит 12,97 (4,38 + 8,59)

Итого: 613,48 + 1113,52 + 167,65 +1269,16 +1075,43 + 1004,31 + 816,18 + 1021,10 + 379,55 + 93,49 + 881,58 + 931,42 + 837,25 + 948,76 + 772,04 + 653,73 + 499,98 + 170,24 + 12,97 = 13 261,84

С учетом изложенного, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 261 руб. 84 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО1, в остальной части надлежит отказать.

Представителем ответчика, адвокатом Зыряновым О.И. заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года).

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п.3 ст.204 ГК РФ) (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29 сентября 2015 года).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплосервис» обращалось к мировому судье судебного участка № 4 г. Сатка и Саткиснкого района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги в размере 15 062 руб. 17 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 1 728 руб. 69 коп. на ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика был отменен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплосервис» обращалось к мировому судье судебного участка № 4 г. Сатка и Саткиснкого района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги в размере 31 921 руб. 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере 2 965 руб. 55 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика был отменен.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, по истечении шести месяцев, но в пределах срока исковой давности (по 1 приказу: ДД.ММ.ГГГГ – 3 года – 382 дня = ДД.ММ.ГГГГ; по 2 приказу: ДД.ММ.ГГГГ – 3 года – 189 дней = ДД.ММ.ГГГГ), поэтому оснований для отказа в удовлетворений требований истца по основанию истечения срока давности не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Теплосервис» удовлетворены, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2175 руб. 71 коп. подлежат взысканию с ответчика ФИО1.

Почтовые расходы также подлежат взысканию с ответчика ФИО1, но не в заявленном истцом размере, а в подтвержденном квитанциями размере 98 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Бакальским ГОМ Саткинского ГОВД 

<

адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 122 (сорок семь тысяч сто двадцать два) руб. 36 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 261 (тринадцать тысяч двести шестьдесят один) руб. 84 коп., почтовые расходы в сумме 98 (девяносто восемь) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2175 (две тысячи сто семьдесят пять) руб. 71 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: подпись Ю.В. Барчукова 

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2023 года.

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова 

Секретарь: Н.Д. Ермолаева