П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела 

г. Сорск 15 мая 2019 года 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего: судьи Кожиной И.А., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Холявко А.В., 

подсудимой: ФИО2, 

защитника: адвоката Чугунекова Р.Е., представившего ордер №, 

потерпевшего: ФИО1, 

при секретаре: Буртасовой Т.В., 

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по данному делу ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

24.03.2019 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в комнате квартиры 

<

адрес>, тайно похитил лежащие в шкафу денежные средства в сумме 6020 рублей, принадлежащие ФИО1. После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное имущество в сою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 6020 рублей. 

Потерпевший ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку подсудимая загладила вред, причиненный преступлением, материальных и иных претензий к подсудимой он не имеет. 

Подсудимая ФИО2, защитник - адвокат Чугунеков Р.Е. и государственный обвинитель Холявко А.В. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением с потерпевшим.

Данное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, подсудимая ранее не судима, возместила потерпевшему ФИО1 материальный ущерб, причиненный преступлением. 

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.76 УК РФ с учетом личности ФИО2 она может быть освобождена от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий И.А. Кожина