Дело № 2 –63/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» апреля 2017 года Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Добряевой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени за просрочку платежа, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.07.2015 года по 31.12.2016 года в общей сумме 56212 руб. 92 коп., пени за просрочку платежа в сумме 10393 руб. 47 коп. за период с 11.08.2015 года по 13.02.2017 года, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 800 руб. 

В обоснование требований истец указывал, что ФИО4 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на ее имя для оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги открыт лицевой счёт №. 

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, ответчик от исполнения указанной обязанности уклонилась, за период с 01.07.2015 года по 31.12.2016 года у ФИО4 имеется задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в общей сумме 56212 руб. 92 коп.

На основании положений ч.14 ст.155 ЖК РФ ФИО4 истцом были начислены пени за просрочку платежа за период с 11.08.2015 года по 13.02.2017 года в сумме 10393 руб. 47 коп.

В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наём); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 14.03.2017 года, представленной 

<

данные изъяты>, жилое помещение, общей площадью 45,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в муниципальной собственности Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области. 

Как следует из справок, выписок из лицевого счета, представленных МУП «Коммунальник», лицевой счёт № для оплаты за техническое содержание указанного жилого помещения и коммунальные услуги был открыт на имя ФИО4, 

задолженность ФИО4 по оплате за техническое содержание жилого помещения и коммунальные услуги данного жилого помещения за период с 01.07.2015 года по 31.12.2016 года составляет в общей сумме 56212 руб. 92 коп.

Как следует из выписки из похозяйственной книги № от 23.01.2017 года, представленной 

<

данные изъяты>, данных 

<

данные изъяты> от 09.03.2017 года, ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ФИО4 в данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, знакомый ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ между сторонами фактически имеет место договор возмездного оказания услуг, согласно которому заказчик обязан оплатить предоставленные ему услуги.

В судебном заседании было установлено, что коммунальные услуги МУП «Коммунальник» ответчику предоставлялись, но ФИО4 уклонилась от исполнения обязанности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в общей сумме 56212 руб. 92 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

На основании положений ч.14 ст.155 ЖК РФ в связи уклонением ответчика от исполнения обязанности по оплате за техническое содержание жилого помещения и коммунальные услуги с ФИО4 в пользу МУП «Коммунальник» подлежат взысканию пени за просрочку платежа за период с 11.08.2015 года по 13.02.2017 года в сумме 10393 руб. 47 коп.

Согласно ст. 98; ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.18; п. 1 ч. 1 ст. 333.19; ч. 2 ст. 333.20 НК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ФИО4 следует взыскать в пользу МУП «Коммунальник» государственную пошлину в сумме 800 руб., в доход местного бюджета с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 1398 руб. 19 коп., от уплаты которой МУП «Коммунальник» было освобождено.

Как следует из определения Большесельского районного суда Ярославской области от 27.02.2017 года, МУП «Коммунальник» судом был уменьшен размер государственной пошлины при подаче данного искового заявления до 800 руб. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.07.2015 года по 31.12.2016 года в общей сумме 56212 руб. 92 коп. (пятьдесят шесть тысяч двести двенадцать руб. 92 коп.), пени в связи с просрочкой платежа за период с 11.08.2015 года по 13.02.2017 года в сумме 10393 руб. 47 коп. (десять тысяч триста девяносто три руб. 47 коп.), всего: 66606 руб. 39 коп. (шестьдесят шесть тысяч шестьсот шесть руб. 39 коп.).

Взыскать с ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме 800 руб. (восемьсот руб.). 

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1398 руб. 19 коп. (одна тысяча триста девяносто восемь руб. 19 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено «17» апреля 2017 года.

Судья