УИД №

Дело №1-68/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Пудиковой Е.П., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уваровской межрайонной прокуратуры Воронина С.В., 

подсудимой ФИО1, 

адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение №, ордер № 

при секретаре Скворцовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходила службу в составе 

<

данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> в одном из 

<

данные изъяты> обнаружила патроны к огнестрельному оружию, и у нее внезапно возник умысел на незаконное приобретение и хранение 

<

данные изъяты> патронов к огнестрельному оружию, в качестве сувениров о прохождении военной службы, которые она взяла себе. После чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконно хранила при себе по адресам мест своего проживания и пребывания 

<

данные изъяты> патронов к огнестрельному оружию, не имея разрешения на право приобретения, хранения и ношения боеприпасов к огнестрельному оружию. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имея разрешения на право приобретения, хранения и ношения боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконно хранила 

<

данные изъяты> патронов к огнестрельному оружию по месту своего проживания в помещении прихожей домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> при производстве осмотра места происшествия - 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты> предметов, похожих на патроны к огнестрельному оружию.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> предметов, похожих на патроны, представленные на исследование, являются боеприпасами, пригодными для стрельбы, изготовлены заводским способом. 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной в инкриминируемом преступлении, согласилась с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и поддержала свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимой адвокат Канина О.А. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Ходатайство сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в особом порядке без производства судебного разбирательства ФИО1 известны.

Обвинение, с которым ФИО1 согласна, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, нарушений норм уголовно – процессуального законодательства не допущено.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ст.222 ч.1 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, которая по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>, у 

<

данные изъяты>, в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает, что подсудимая раскаялась в совершении преступления, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, 

<

данные изъяты> 

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой ФИО1, характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. 

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, применения положений статьи 64 УК РФ, и применение дополнительного вида наказания в виде штрафа. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч. 1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ст.222 ч.1 УК РФ в виде в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок в виде 

<

данные изъяты>.

Обязать ФИО1 

<

данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде 

<

данные изъяты>, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд, в течение 10 суток, подсудимой со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, остальными участниками со дня провозглашения. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Е.П. Пудикова