63RS0039-01-2025-005859-73

2-674/2026 (№ 2-5546/2025)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Черновой Е.В., при секретаре Омаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-674/2026 (№ 2-5546/2025) по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор и выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту 

<

данные изъяты> с открытием счета 

<

данные изъяты>, со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25.4% годовых. В рамках заключенного договора заемщик обязался ежемесячно осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты в соответствии условиями договора. Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика, в свою очередь, заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере 49 860, 67 руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг. По имеющейся у банка информации, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В реестре наследственных дел в отношении заемщика наследственное дело не заводилось. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ТУ Росимущества в Самарской области сумму задолженности по кредитной карте 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту 

<

данные изъяты> в размере 49 860, 67 руб., в том числе: 

<

данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор и выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> по эмиссионному контракту № 

<

данные изъяты> с открытием счета № 

<

данные изъяты>, со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25.4% годовых. В рамках заключенного договора заемщик обязался ежемесячно осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты в соответствии условиями договора. Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика, в свою очередь, заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС Железнодорожного района управления ЗАГС по Самарской области.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной Палаты после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследственное дело нотариусом не открывалось.

Из представленной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области справки усматривается, что ФИО1 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

По информации Отдела ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самара комитета ЗАГС Самарской области, в отношении ФИО1 имеется запись акта о рождении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. совместно с наследодателем на день смерти зарегистрирована не была.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства возможными наследниками умершего ФИО1 не представлено и судом не добыто.

Согласно положениям п. п. 1 и 2 ст. 1151, п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (за исключением жилого помещения) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным.

Судом проверялось имущественное положение умершего заемщика.

По информации РЭО УМВД России по г. Самара, Центра ГИМС ГУ МЧС России по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно сведениям ФНС России на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются открытые банковские счета в ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк».

По информации АО «Альфа-Банк» на счетах умершего 

<

данные изъяты>, № 

<

данные изъяты> денежные средства отсутствуют.

По информации ПАО «Сбербанк» остаток на счетах умершего заемщика составляет:

- 

<

данные изъяты> руб. (счет 

<

данные изъяты>),

- 

<

данные изъяты> руб. (счет № 

<

данные изъяты>),

- 

<

данные изъяты> руб. (счет № 

<

данные изъяты>),

- 

<

данные изъяты> руб. (счет № 

<

данные изъяты>),

- 

<

данные изъяты> руб. (счет № 

<

данные изъяты>),

- 

<

данные изъяты> руб. (счет № 

<

данные изъяты>)

- 

<

данные изъяты> руб. (счет № 

<

данные изъяты>),

- 

<

данные изъяты> руб. (счет № 

<

данные изъяты>),

- 

<

данные изъяты> руб. (счет № 

<

данные изъяты>),

- 

<

данные изъяты> руб. (счет № 

<

данные изъяты>),

- 

<

данные изъяты> руб. (счет № 

<

данные изъяты>).

Сведений о наличии денежных средств на дату смерти заемщика на банковских счетах, открытых в иных кредитных организациях на имя ФИО1 в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, в состав выморочного наследственного имущества входят денежные средства на счетах ФИО1 на дату смерти в общем размере 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты>+ 

<

данные изъяты> + 

<

данные изъяты> +

<

данные изъяты>+

<

данные изъяты>).

Доказательств наличия иного наследственного имущества в материалах дела не имеется.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность наследодателя по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг.

Таким образом, стоимость наследственного имущества не позволяет удовлетворить в полном объеме требование кредитора, поскольку размер задолженности заемщика по кредитному договору (

<

данные изъяты> руб.) превышает стоимость наследственного имущества (

<

данные изъяты> руб.).

Учитывая, что имущество, оставшееся после смерти заемщика в виде остатка денежных средств по счетам, является выморочным, ответственность по долгам ФИО1 несет Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Самарской области в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание, что наследственного имущества (

<

данные изъяты> руб.), недостаточно для погашения долга наследодателя (

<

данные изъяты>.) в полном объеме, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ТУ Росимущества в Самарской области задолженности по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Самарской области в пользу в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитной карте 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 

<

данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.В. Чернова

Копия верна: судья

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.01.2026 года