УИД: 07RS0№-33 Дело №1-232/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> КБР 29 июля 2021 года

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Суйдимов С.Р., при секретаре судебного заседания Чемазоковой Е.Т., с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.о.Баксан КБР ФИО1, 

подсудимого – ФИО2, 

защитников подсудимого – адвоката БРКА АП КБР ФИО3, представившего удостоверение 

№ от ДД.ММ.ГГГГ ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБАССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием – СПТУ № 

<

адрес> КБАССР, не женатого, детей не имеющего, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого, не имеющего инвалидности, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР 

<

адрес> с.

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном в поле на расстоянии 100м. с лева от дорожного знака 5.23.1 Приложения 1 ПДД РФ «Кременчуг-Константиновское», при движении со стороны 

<

адрес> КБР, заметив кусты дикорастущей конопли, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства растительного происхождения для личного употребления без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «марихуана», массой высушенного остатка не менее 23,9 гр., являющееся согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ значительным размером, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут во дворе домовладения по адресу: КБР 

<

адрес>.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ФИО2 (повторно) судом разъяснены. 

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ государственным обвинителем, защитником подсудимого, выражено согласие на рассмотрение дела в особом порядке; подсудимый осознает последствия постановления приговора в таком порядке, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, а категория инкриминируемого преступления подпадает под условия ч.1 ст.314 УПК РФ.

Заслушав подсудимого, признавшего себя виновным в совершении преступного деяния при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, и заявившего о своём раскаянии в содеянном, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ: «Незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При назначении вида и меры наказания суд учёл, что ФИО2 юридически не судим (л.д. 81), по месту жительства старшим УУП МО МВД России «Баксанский» ФИО4 отрицательно (л.д. 114); на учете у врачей психиатра, нарколога ГБУЗ «ЦРБ» г.о.Баксан и Баксанского муниципального района не состоит (л.д. 118); имеет постоянное место жительства по месту регистрации: 361504 КБР 

<

адрес> с.

<

адрес> (л.д. 116). 

Как пояснил ФИО2, официально он не трудоустроен, постоянного дохода не имеет. Правительственных наград и воинского звания, не имеет. Ранее имел инвалидность II группы, однако на очередной медосмотр не явился, и срок установленной инвалидности истек. 

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, приняв во внимание характер и общественную опасность совершённого преступления, его категорию небольшой тяжести, направленность действий виновного, считает невозможным применить ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию преступления.

Принимая решение о назначении вида наказания, суд исходил из того, что наказание должно быть реально исполнимым, а подсудимый основной работы не имеет, следовательно, дополнительное наказание в виде штрафа не может считаться исполнимым и посильным для подсудимого. Суд принимает во внимание ограниченность подсудимого в материальных средствах, ввиду чего полагает невозможным назначение дополнительного наказания в виде штрафа, что поставило бы семью в затруднительное финансовое положение, то есть негативно сказалось бы на подсудимом.

Вместе с тем данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, позволяют сделать вывод о возможности его исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановлении социальной справедливости без реального отбывания наказания. 

Суд полагает достаточным для достижения целей назначения наказания отбывания ФИО2 основного наказания и не назначает ему дополнительные виды наказания, предусмотренные ст.ст. 46, 53 УК РФ, так как ограничения, установленные ст.53 УК РФ, могут быть ему установлены и вменением обязанностей при решении о применении к основному наказанию положений ст.73 УК РФ. Таким образом суд предоставляет ФИО2 возможность доказать своё исправление без изоляции от общества. 

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости до вступления приговора в законную силу изменения меры процессуального принуждения, не выявлено.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский» (л.д. 43-45): наркотическое средство «марихуана» общей массой высушенного остатка 23,7гр., ватные тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО2, контрольный тампон, в качестве предметов, запрещённых к обращению, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. 

В соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБАССР, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание 2 года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить ФИО2 испытательный срок 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на осужденного обязанности: не менять место постоянного проживания и не выезжать за пределы муниципального образования, соответствующего месту жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в неё для регистрации.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский» наркотическое средство «марихуана» общей массой высушенного остатка 23,7 гр., ватные тампоны со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО2, контрольный ватный тампон, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

судья Баксанского районного суда 

Кабардино-Балкарской Республики С.Р. Суйдимов