Дело № 2а-429/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бобова И.Н.,

при секретаре Комковой Г.С.,

с участием помощника прокурора Климовского района Брянской области Телкина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» (МО МВД России «Новозыбковский») к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

Заявлено об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения на срок осуществления административного надзора, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование заявленных требований указано о том, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был четыре раза привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Имеющиеся ограничения должного воспитательного и профилактического воздействия на ФИО1 не оказали, в связи с чем имеются основания для установления дополнительного административного ограничения. 

Представитель административного истца МО МВД России «Новозыбковский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия. Исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, решение просил принять на усмотрение суда. Дополнительно указал о том, что вынесенные в его отношения постановления о привлечении к административной ответственности им не обжаловались. 

Помощник прокурора Климовского района Брянской области Телкин В.И., полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Представленные доказательства позволяют прийти к следующему. 

ФИО1 осужден 31 января 2013 года Климовским районным судом Брянской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, и отбывал таковое до 20 ноября 2015 года, что подтверждено приговором от 31.01.2013 г., а также справкой ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области. 

Решением Советского районного суда Омской области от 20 ноября 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, – на шесть лет, по 19.11.2021 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Новозыбковский» с 15 декабря 2015 года. 

Судимость за совершенное преступление у ФИО1 не снята и не погашена. 

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст. 4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного, лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно представленным материалам, ФИО1:

03.01.2020 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 01.01.2020 г.;

24.01.2020 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 03.01.2020 г.;

21.01.2020 г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 17.01.2020 г.; 

11.02.2020 г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное 08.02.2020 г. 

Привлечение административного ответчика к ответственности за указанные административные правонарушения подтверждено соответствующими постановлениями.

Из характеристики представленной Истопской сельской администрации следует, что ФИО1 проживает в ....................... Жалоб от соседей и родственников в отношении него не поступало. 

С учетом сведений об образе жизни и поведении административного ответчика, несоблюдении установленных административных ограничений, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 не истек, суд приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении него, поскольку ранее установленных ограничений недостаточно. 

Установление дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Советского районного суда Омской области от 16 июня 2015 года в отношении ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, следующим ограничением: 

- обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, с сохранением установленных ранее административных ограничений на срок до окончания осуществления срока административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.Н. Бобов