Судья Хомякова И.В. Дело № 7а-38/2020

РЕШЕНИЕ

04 февраля 2020 года город Новосибирск 

Судья Новосибирского областного суда Быкова В.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу помощника оперативного дежурного ЛО МВД России в аэропорту Толмачево К.О.А. на постановление судьи Обского городского суда Новосибирской области от 16 декабря 2019 года, 

установил:

16 декабря 2019 года помощником оперативного дежурного ЛО МВД России в аэропорту Толмачево К.О.А. в отношении К.У.А. составлен протокол 54УТ № 006205 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение по существу в Обской городской суд Новосибирской области.

Постановлением судьи Обского городского суда Новосибирской области от 16 декабря 2019 года К.У.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На данное постановление судьи городского суда помощником оперативного дежурного ЛО МВД России в аэропорту Толмачево К.О.А. в порядке статьи 30.1 КоАП РФ подана жалоба в Новосибирский областной суд.

В обоснование доводов жалобы указано, что 16 декабря 2019 года в отношении К.У.О. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 213 УК РФ. Поскольку при квалификации действий по административному и по уголовному делу учтены одни и те же признаки объективной стороны составов административного правонарушения и преступления, привлечение К.У.О. одновременно к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и к уголовной ответственности по части 1 статьи 213 УК РФ недопустимо.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок уполномоченным должностным лицом, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Проверив в соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения должностного лица, подавшего жалобу К.О.А., поддержавшей доводы жалобы, объяснения К.У.О., не возражавшего против доводов жалобы, объяснения защитника К.У.О. адвоката У.И.В., возражавшего против доводов жалобы, судья приходит к следующему. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Постановлением судьи Обского городского суда Новосибирской области от 16 декабря 2019 года К.У.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в связи с тем, что 15 декабря 2019 в 20 часов 00, находясь в общественном месте, на борту воздушного судна рейса 5128 сообщением «Минеральные воды – Новосибирск», в аэропорту Толмачево по адресу: город Обь-4, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, размахивал руками, был чрезмерно эмоционально возбужден, изо рта исходил запах алкоголя, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, своими действиями создавал угрозу безопасности полета пассажиров и членов экипажа.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

16 декабря 2019 начальником полиции ЛО МВД России в аэропорту Толмачево К.В.С. возбуждено уголовное дело № 11901009514000147 по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 213 УК РФ, предусматривающему уголовную ответственность за совершение преступления - хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенное на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования.

Согласно постановлению от 16 декабря 2019 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству 15 декабря 2019 около 21 часа 00 минут местного времени К.У.А., находясь на борту воздушного судна, следовавшего рейсом № 5128 сообщением «Минеральные Воды-Новосибирск», грубо нарушил общественный порядок, высказывая в адрес окружающих лиц нецензурные выражения, демонстрируя пренебрежительное отношение к пассажирам и экипажу борта воздушного судна, не реагируя на замечания последних, размахивал руками, хватал за руки пассажиров, бил ногами по борту воздушного судна.

Поскольку при квалификации действий К.У.А. по административному и по уголовному делу учтены одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления, привлечение К.У.А. одновременно к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и к уголовной ответственности по части 1 статьи 213 УК РФ недопустимо. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, постановление судьи Обского городского суда Новосибирской области от 16 декабря 2019 года, вынесенное в отношении К.У.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

При этом возражения защитника К.У.О. адвоката У.И.В. в той части, что на момент составления протокола об административном правонарушении должностному лицо было известно о проводившейся уголовно-процессуальной проверке, на момент рассмотрения дела судьей городского суда также было известно, что возбуждается уголовное дело, и при таких обстоятельствах судьей должно было быть принято соответствующее процессуальное решение, не являются основанием к оставлении постановления судьи городского суда без изменения, поскольку данное постановление, как указано выше, не соответствует требованиям закона, так как хулиганство, совершенное на воздушном судне, образует состав уголовно-наказуемого деяния.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Обского городского суда Новосибирской области от 16 декабря 2019 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении К.У.А. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела, удовлетворив жалобу помощника оперативного дежурного ЛО МВД России в аэропорту Толмачево К.О.А. 

Судья (подпись) Быкова В.Б. 

Копия верна: судья облсуда