ХАРЦЫЗСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2026 года по делу № 2-71/2026

УИД 93RS0№-67

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи – Абушаевой Г.А.

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, от имени которой на основании доверенности действует ФИО2 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой ФИО5 Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой ФИО5, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, от имени которой на основании доверенности действует ФИО2 с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой ФИО5 Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 40,65 кв.м., жилой площадью 25,60 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО5, городской округ Харцызск, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти её матери, ФИО4, умершей в 2024 году.

Свои требования мотивирует тем, что в 2024 году умерла мать истца – ФИО4, последним местом жительства которой было: ДНР, 

<

адрес>. На день смерти ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства совместно с истцом, и бывшим мужем, ФИО3. Истец является единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4 Завещание ФИО4. не оставляла. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде: 1/3 доли квартиры, общей площадью 40,65 кв.м, жилой площадью 25,60 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО5, городской округ Харцызск, 

<

адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество б/н, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом ФИО6 городского совета на основании распоряжения БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Остальные 2/3 доли квартиры принадлежат истцу и ФИО3 (по 1/3 доли каждому). Поскольку на день смерти ФИО4 с ней была зарегистрирована истец (наследник по закону первой очереди, дочь), ФИО1, последняя фактически приняла наследство. ФИО3 не наследует имущество ФИО4, поскольку в зарегистрированном браке с ней не состоял. В течение установленного законодательством срока для принятия наследства истец не обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, поскольку думала, что она фактически приняла наследство. Истец после смерти матери, вступила во владение и управление наследственным имуществом, обеспечивала сохранение квартиры в надлежащем состоянии, была зарегистрирована с матерью по одному адресу на день открытия наследства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявления истца ФИО1 о рассмотрении дела в её отсутствие, а также о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Харцызск Донецкой ФИО5 Республики ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В деле имеется письменное заявление о рассмотрении дела без её участия. Решение просит принять на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой ФИО5 Ю.С. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный жилой дом, возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО4, ФИО1 принадлежит жилая квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО5, городской округ Харцызск, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), извлечением о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Принадлежность им указанной квартиры документально подтверждена и никем не оспаривалась.

ФИО4 умерла в 2024 году (свидетельство о смерти серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ), (л.д.15).

ФИО1 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии VIII-НО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно свидетельству о расторжении брака серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 прекратили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО5, городской округ Харцызск, 

<

адрес>, площадью 40,2 кв.м имеет кадастровый № (л.д.50).

Из копии домовой книги для прописки граждан по адресу: 

<

адрес>, следует, что по указанному адресу значилась зарегистрированной ФИО1 и вместе с ней была зарегистрирована по день смерти ФИО4 (л.д.16-18).

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти матери, ФИО4, умершей в 2024 году, спора по поводу наследственного имущества в судебном заседании не установлено, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, оспаривающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено,

При таких данных, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, от имени которой на основании доверенности действует ФИО2 к Администрации городского округа Харцызск Донецкой ФИО5 Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой ФИО5, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт РФ серии 7518 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 40,65 кв.м, жилой площадью 25,60 кв.м, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая ФИО5, городской округ Харцызск, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти её матери, ФИО4, умершей в 2024 году.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истца в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики Г.А. Абушаева

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2026 года.