Дело № 2-591/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

16 сентября 2020 года г. Катав-Ивановск 

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Климовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) Катав-Ивановский филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) Катав-Ивановский филиал (далее АКБ «ЧЕЛИНДБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 114 075 руб. 54 коп., из которых 101 000 руб. 00 коп. - срочная задолженность; 7 750 руб. 38 коп. – просроченная задолженность; 5 223 руб. 71 коп. – задолженность по процентам; 101 руб. 45 коп. – неустойка. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору, представляющие собой плату за кредит, начисляемые на сумму основного долга в размере 18,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактического возврата суммы основного долга. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 481 руб. 51 коп. 

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГг. между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

***>, со сроком возврата кредита в ДД.ММ.ГГГГг. Во исполнение п. 1, 4 кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 140 000 руб. под 18,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, должник обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором. Согласно п. 12 договора, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая сумма задолженности составляет: 114 075 руб. 54 коп., из которых 101 000 руб. 00 коп. - срочная задолженность; 7 750 руб. 38 коп. – просроченная задолженность; 5 223 руб. 71 коп. – задолженность по процентам; 101 руб. 45 коп. – неустойка. Письменное требование банка, направленное заемщику, с требованием погасить задолженность, оставлено последним без ответа и удовлетворения до настоящего времени. 

Представитель истца - АКБ «Челиндбанк» при надлежащем извещении не принял участия в судебном заседании, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по заявленным требованиям возражений не представил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором).

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено имеющимися в деле документами, что ДД.ММ.ГГГГг. между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГг. Во исполнение условий договора, Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 140 000,00 руб., под 18,5 % годовых, что подтверждается ордером-распоряжением от ДД.ММ.ГГГГг. 

Заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГг., ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором.

Согласно п. 12 договора за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по договору потребительского кредита составила сумму: 114 075 руб. 54 коп., из которых 101 000 руб. 00 коп. - срочная задолженность; 7 750 руб. 38 коп. – просроченная задолженность; 5 223 руб. 71 коп. – задолженность по процентам; 101 руб. 45 коп. – неустойка.

Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не оспорена; проверив представленные истцом расчеты задолженности, суд согласился с их правильностью. 

Банк направлял ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, но данное требование ответчиком не исполнено. 

С учетом изложенного, суд считает, что взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» подлежит сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 114 075 руб. 54 коп.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из содержания данной статьи усматривается, что договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иного. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Исходя из этого, уплата процентов по договору займа должна производиться за весь период пользования предоставленным займом до дня возврата суммы займа.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части начисления процентов по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГг., предоставляющих собой плату за кредит. Проценты следует начислять на непогашенную часть кредита в размере 18,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактического возврата суммы основного долга, взыскивая начисленные суммы с ФИО1 в пользу АКБ «ЧЕЛИНДБАНК».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 3 481 руб. 51 коп. 

Определением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг. были приняты обеспечительные меры по иску, а именно наложен арест на денежные средства и имущество, принадлежащие ФИО1, принадлежащее ему и находящееся у него или других лиц, где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось на сумму 114 075 руб. 54 коп.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры сохраняют свое действие на сумму удовлетворенных требований до исполнения решения суда, так как непринятие мер может затруднить, или сделать невозможным исполнение решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) Катав-Ивановский филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) Катав-Ивановский филиал сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 114 075 руб. 54 коп., из которых 101 000 руб. 00 коп. - срочная задолженность; 7 750 руб. 38 коп. – просроченная задолженность; 5 223 руб. 71 коп. – задолженность по процентам; 101 руб. 45 коп. – неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 481 руб. 51 коп., а всего 117 557 (сто семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 05 коп. 

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) Катав-Ивановский филиал проценты по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГг., представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 18,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактического возврата суммы основного долга.

Обеспечительные меры, наложенные определением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг., сохраняют свое действие на сумму удовлетворенных требований до исполнения решения суда. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Шустова