Дело № 2-985/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 20 июня 2019 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа 

<

№> от 26 марта 2018 года в размере 53 490,9 рублей, из которых 22 570 рублей – основной долг, 30 920,9 рублей – проценты за период с 26 марта 2018 года по 12 октября 2018 года и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 804,73 рублей, указав, что 26 марта 2018 года ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» предоставило ответчику по договору займа в долг 22 570 рублей. ФИО1 обязался погасить задолженность с процентами в срок до 27 апреля 2018 года включительно. В установленный срок ФИО1 свои обязательства не выполнил, денежные средства не вернул, в связи с чем, общество вынуждено обратиться в суд.

Представитель ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении им копии иска и судебных повесток, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно договору потребительского займа 

<

№> от 26 марта 2018 года ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 22 570 рублей на срок до 27 апреля 2018 года включительно под 0,4 % (146% годовых) в день в период с 1 по 10 день и 0,7 % (255,5% годовых) в день с 11 дня займа, а ФИО1 обязался произвести возврат всей суммы займа и начисленных процентов единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, полная сумма, подлежащая оплате по договору составляет 26 948,58 рублей, из которых 22 570 рублей - основной долг и 4 378,58 рублей - проценты по договору.

Как видно из расходного кассового ордера 

<

№> от 26 марта 2016 года из кассы ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» выданы ФИО1 денежные средства в размере 22 570 рублей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как установлено в судебном заседании, ответчик в установленный срок сумма займа и процентов не вернул, доказательств обратного им суду не предоставлено.

Как видно из определения мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района от 23 января 2019 года, судебный приказ этого же мирового судьи 

<

№> от 29 декабря 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженности по договору займа от 26 марта 2018 года в общей сумме 53 490,9 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 902,36 рублей отменен по заявлению ФИО1, не согласившегося с требованиями банка.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 указанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», действовавшего на момент заключения между сторонами договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Указанной правовой нормой предусмотрен запрет начисления по договорам микрозайма со сроком действия до одного года процентов и иных платежей (за исключением неустойки и платежей за отдельные услуги) в размере, превышающем трехкратный размер суммы займа.

Согласно п. 3 договора займа от 26 марта 2018 года, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений, предусмотренных п.4 настоящего договора.

Как следует из п.4 указанного договора, займодавец не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как установлено судом, срок действия договора займа, заключенного между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1, не превышает одного года, данным договором предусмотрены проценты в размере 146% годовых в период с 1 по 10 день и затем 255,5% годовых, полная стоимость займа определена в размере 215,824 % годовых.

Как следует из представленного истцом расчета взыскиваемых процентов по договору займа, размер указанных процентов рассчитан за период с 26 марта 2018 года по 12 октября 2018 года следующим образом: 

- с 26 марта 2018 года по 05 апреля 2018 года: 22 570 х 146% / 365 х 10 дней = 902,8 рублей;

- с 05 апреля 2018 года по 12 октября 2018 года: 22 570 х 255,5% / 365 х 190 дней = 30 018,1 рублей, то есть всего 30 920,9 рублей.

Суд, изучив расчет процентов, начисленных с 26 марта 2018 года по 12 октября 2018 года, считает составленным его с технической ошибкой, поскольку проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику, то есть в данном случае с 27 марта 2018 года и не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа, то есть по 12 октября 2018 года.

В данном случае расчет процентов составит: 

- с 27 марта 2018 года по 05 апреля 2018 года: 22 570 х 146% / 365 х 10 дней = 902,8 рублей;

- с 06 апреля 2018 года по 12 октября 2018 года: 22 570 х 255,5% / 365 х 190 дней = 30 018,1 рублей, то есть всего 30 920,9 рублей.

Указанная сумма начисленных процентов не превышает установленные пунктом 9 части 1 статьи 12унктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и пунктом 3 договора займа от 26 марта 2018 года ограничение суммы процентов, которая не должна превышать трехкратный размер суммы займа, и ограничение периода их начисления не более 200 дней, а также соответствует установленному пунктом 4 договора займа от 26 марта 2018 года ограничению по общей сумме процентов в размере, составляющим двукратную сумму непогашенной части займа, поскольку проценты в общей сумме 30 920,9 рублей менее двукратной суммы займа в размере 45 140 рублей (22 570 х 2 = 45 140).

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в общей сумме 53 490,9 рублей, из которых 22 570 рублей – основной долг и 30 920,9 - проценты по договору за период с 27 марта 2018 года по 12 октября 2018 года включительно.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1804,73 рублей, исходя из взысканной суммы в 53 490,9 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа 

<

№> от 26 марта 2018 года в общей сумме 53 490,9 рублей, из которых 22 570 рублей – основной долг, 30 920,9 рублей – проценты за период с 27 марта 2018 года по 12 октября 2018 года включительно; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1804,73 рублей, всего 55 295,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2019 года.

Председательствующий Справка: решение не вступило в законную силу.