Дело № 5-629/19 5 декабря 2019 года

УИД 78RS0018-01-2019-002506-16 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушил требования сохранения и государственной охраны объекта культурного наследия регионального значения. Нарушение выразилось в следующем. В соответствии с Решением Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов от 16.07.1990 № Здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является объектом культурного наследия регионального значения «Дача ФИО2 (с территорией)» (далее – Объект).

Распоряжением КГИОП от 11.05.2016 № на объект утверждено охранное обязательство. Собственником объекта с 12.07.2017 является ФИО1 

13.06.2019 КГИОП в ходе мероприятия по систематическому наблюдению за соблюдением обязательных требований в отношении объекта культурного наследия установлено, что в соответствии с п.п.1, 2, 3 п.13 раздела 2 охранного обязательства собственник или иной законный владелец обязуется: в срок до 11.05.2017 выполнить первоочередные противоаварийные работы на основании задания и разрешения КГИОП; в срок до 11.11.2017 на основании задания КГИОП разработать проектную документацию по ремонту и реставрации объекта культурного наследия; в срок до 11.05.2019 выполнить ремонт и реставрацию объекта культурного наследия на основании задания и разрешения КГИОП, в соответствии с документацией, согласованной с КГИОП. На момент составления акта указанные требования охранного обязательства не выполнены. Дата правонарушения: 12.05.2019, 00 ч.01 мин.

Согласно п. 1 ст. 45 Закона от 25.06.2012 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» работы по сохранению объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

В силу п.п. 3 п. 3 ст. 47.2 Закона № 73-ФЗ собственник или иной законный владелец объекта культурного наследия обязан организовать проведение работ по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с порядком, предусмотренной ст. 45 Закона № 73-ФЗ.

На основании п.п. 1, 7 п. 1 ст. 47.3 Закона № 73-ФЗ при содержании и использовании объекта культурного наследия, в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, которым объект культурного наследия принадлежит на праве собственности или ином вещном праве, обязаны осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, а также безотлагательно принимать меры по предотвращению дальнейшего разрушения объекта культурного наследия, в том числе проводить противоаварийные работы в порядке, установленном для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия. В соответствии с п.11 ст. 47.6 Закона № 73-ФЗ установлено, что охранное обязательство подлежит выполнению физическим лицом, которому объект культурного наследия принадлежит на праве собственности.

Коржу В.В. было известно о необходимости соблюдения требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации при использовании объекта, однако он уклонился от их выполнения.

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении №, а также: заданием КГИОП на проведение мероприятий по систематическому наблюдению в отношении объектов культурного наследия от 29.05.2019; актом от 13.06.2019 с фотофиксацией; выпиской из ЕГРН; распоряжением КГИОП от 11.05.2016 № об утверждении охранного обязательства и самим охранным обязательством.

Оценка представленных доказательств позволяют сделать вывод о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания виновному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 руб., это наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ, а именно предупреждение совершения новых правонарушений данным лицом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наказание в виде административного штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись)