Дело № 5-77/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2017 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Стеблева И.Б.

(

<

...>) при секретаре Проскурновой Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, переводчика З.Р.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, __..__..__ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

установил:

В отношении ФИО1 старшим инспектором ОМВД России по Смоленскому району составлен протокол об административном правонарушении № от __..__..__, из которого следует, что __..__..__ в 16 часов 00 минут сотрудниками ОВМ ОМВД России по Смоленскому району проводилась проверка по соблюдению иностранными гражданами и лицами без гражданства положений миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>. По результатам проверки был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности гражданином 

<

адрес> – ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на строительстве частного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, не имея патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, чем нарушил п.4 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации», совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно работал на территории Российской Федерации без разрешения на работу, патент им был получен, но его срок действия истек в __..__..__, в связи с отсутствием денежных средств не выехал за пределы РФ. Осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> на строительстве жилого дома, в качестве подсобного рабочего около 15 дней. Постановлением суда от __..__..__ признан виновным по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа и административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного выезда, однако в связи с отсутствием денежных средств на билет до настоящего времени не выехал с территории РФ. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание и влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 1 статьи 2 вышеуказанного Закона N 115-ФЗ разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности. 

В судебном заседании установлено, что __..__..__ в 16 часов 00 минут гражданин 

<

адрес> ФИО1 находился на территории Российской Федерации на строительном объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение ч.4 ст.13 ФЗ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на строительстве частного жилого дома, не имея разрешения на работу в Российской Федерации либо патента.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами по делу и в частности: объяснением самого ФИО1 о том, что он признает себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 1 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от __..__..__, в котором изложены обстоятельства правонарушения; копией распечатки версии ФМС России АС ЦБДУИГ, копией постановления Смоленского районного суда Смоленской области от __..__..__, вступившего в законную силу __..__..__.. 

Таким образом, факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в действиях ФИО1 подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава и события правонарушения в его действиях, не установлено. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя и обстоятельства, влияющие на ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает признание ФИО1 своей вины. Учитывая вышеуказанное, обстоятельства дела, судья считает возможным не применять к ФИО1 дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ судья, 

постановил:

Признать ФИО1, __..__..__ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Взыскатель: ОМВД по Смоленской области в Смоленском районе 214032, 

<

...>»а»

Сумму штрафа перечислить в пользу: УФК по Смоленской области (ОМВД России по Смоленскому району л/с 

<

***>)

Налоговый орган: ИНН 

<

***>

Код ОКТМО: 66644000, КПП: 673201001

р/с

<

***> 

в Отделении Смоленска г.Смоленск

Наименование платежа: штраф

КБК 18811640000016022140

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Смоленского районного суда Смоленской области (

<

...>).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области. 

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области: И.Б.Стеблева