Дело №1-181/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2019 года р.п. Усть-Донецкий 

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.

с участием помощника прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Бабенко О.Л.

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Иванцова В.Н., предоставившего ордер №19283 от 10.09.2019

потерпевшей В

при секретаре Базалевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Усть-Донецкого судебного района от 15.04.2019, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

03.07.2019, в 13 часов 20 минут, ФИО1, находясь в помещении жилого дома по адресу: 

<

адрес> 

<

номер скрыт>, имея умысел на причинение побоев, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что подвергнут административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, в ходе ссоры, на почве возникшей неприязни, схватил В за волосы, и, с применением физической силы, резко дернул их вниз, а затем, толкнув её на кровать, нанес 2 удара ладонью в область затылка, причинив В физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей В заявлено о примирении с подсудимым, загладившим причиненный вред, претензий к ФИО1 не имеет, уголовное дело просит прекратить. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей. Заявление поддержано защитником Иванцовым В.Н..

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый не судим, загладил причиненный вред, совершил преступление небольшой тяжести, потерпевшая примирилась с подсудимым.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, потерпевшая примирились с подсудимым, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в его отношении.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. 

Меру процессуального принуждения ФИО1, обязательство о явке, оставить до вступления настоящего постановления в законную силу.

Жалобы и представление на постановление могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения постановления через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья С.В. Камашин