№ 5-88/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 18 апреля 2024 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Литвяк А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего электрослесарем в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии 

<

данные изъяты>) 

установил:

ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО4, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес персонала ресторана, а именно в адрес бармен-официантов ФИО1 и ФИО2, а также в адрес посетителей ресторана, приставал к ним, на замечания персонала не реагировал, на законные требования сотрудников ФИО5 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников войск национальной гвардии РФ, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников; на их требование пройти в служебный автотранспорт для дальнейшего разбирательства отказывался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников войск национальной гвардии РФ. 

В судебном заседании ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, указав, что он не выполнил законные требования сотрудников полиции, не прошел в автомобиль, подтвердил нахождение в состоянии опьянения. Вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаивается в содеянном, принес извинения в связи с совершенным; просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 N 226-ФЗ на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующей задачи: участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

Согласно ч. 3 ст. 3, ч. 4 ст. 26 вышеуказанного закона, законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания ч. 3 ст. 8 Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Как следует из ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Представленными в суд материалами в их совокупности, а также объяснением самого ФИО4, данным в ходе судебного заседания подтверждается факт невыполнения им законного требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО4 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также собственными показаниями ФИО4, данными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с которыми он подтвердил факт нахождения в ресторане «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, и о наличии с его стороны действий, соответствующих обстоятельствам, согласно которым он не реагировал на законные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, оказал им неповиновение.

Исходя из исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО4 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим обстоятельствам ФИО4 суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его болезненное состояние здоровья, принесение извинений в адрес сотрудников полиции.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в том числе в виде совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения, а также исходя из данных о его личности, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

При таких обстоятельствах, судья с учетом характера и степени совершенного правонарушения, учитывая смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

Оснований для назначения более строгого вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административно ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п А.С. Литвяк

. 

.