№ 12-168/2020

р е ш е н и е

 

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

село Иглино 13 ноября 2020 года 

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Залов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «ТРАНСРЕАЛГАЗ» постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 23 июня 2020 года в отношении ООО «ТРАНСРЕАЛГАЗ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 23 июня 2020 года №106733342203486890297 ООО «ТРАНСРЕАЛГАЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с решением должностного лица ООО «ТРАНСРЕАЛГАЗ» обратилось в Иглинский межрайонный суд РБ с жалобой, в которой просило отменить вышеуказанные решения по делу об административном правонарушении и прекратить производство по данному делу, поскольку на момент совершения административного правонарушения на лицевом счете ООО «ТРАНСРЕАЛГАЗ» имелись денежные средства для уплаты в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения. Кроме того, заявителю была представлена отсрочка внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения. 

Также заявителю не ясно, на основании каких документов должностным лицом Центрального МУГАДН было установлено, что транспортное средство имеет разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн и движение транспортного средства осуществлялось без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения. 

На судебное заседание представитель ООО «ТРАНСРЕАЛГАЗ» будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, в рамках которого вынесено обжалуемое постановление, суд приходит к следующему.

23 июня 2020 года по факту невнесения ООО «ТРАНСРЕАЛГАЗ» за движение принадлежащего ему транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта вынесено обжалуемое постановление по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Заявителем не представлены доказательства того, что на момент совершения правонарушения (15.06.2020 г.) на его счету имелись денежные средства для списания в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, либо предоставления ему отсрочки внесения соответствующего сбора. В связи с чем, данные доводы заявителя в ходе судебного заседания не нашли своего подтверждения.

Также из материалов дела усматривается, что порядок привлечения к административной ответственности государственным инспектором Центрального МУГАДН ФИО1 соблюден, вынесено постановление о привлечении заявителя к административной ответственности в соответствии своей компетенции.

По делу установлены все значимые обстоятельства, свидетельствующие о наличие в действиях заявителя состава правонарушения.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено; срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек.

Наказание назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342203486890297 от 23 июня 2020 года в отношении ООО «ТРАНСРЕАЛГАЗ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Копию решения направить в Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта для сведения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Иглинский межрайонный суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья А.Ф. Залов