5-393/2023г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 23.05.2023г. 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания, Губакина Н.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу –рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ... года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, С/Т «Иристон» 

<

адрес>. ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, по ч.1.ст.201 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

ФИО1 ..., примерно в 02 часов 15 минут на ул. СНТ «Иристон» 7 линия 180 нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте. 

При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо признательных показаний в содеянном, вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 23.05.2023г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортом полицейского водителя мобильного взвода ОБППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ст. сержанта полиции ФИО2, 

рапортом младшего лейтенанта полиции ОБППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО3 из которых усматривается, время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

протоколом об административном задержании № от 23.05.2023г.

объяснительной ФИО4 от 23.05.2023г.

актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому от медицинского освидетельствования отказался. 

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

Принимая во внимание изложенное, в действиях ФИО1 суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, что характеризует его как личность, склонную к совершению административных правонарушений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении. 

Отягчающим вину обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и привлечение его ранее к административной ответственности, что характеризует его личность склонную к совершению административных правонарушений.

Совокупность изложенных доказательств и обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1 нигде не работает, не имеет дохода, его семейного положения, отсутствия обстоятельств, исключающих применения административного ареста, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 , ... г.р., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с 03 часов 30 минут .... 

В соответствии с частью 1 статьи 32.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Федеральный судья Губакина Н.В.