Мировой судья – Иванова И.А. Дело № 12-134/2021(дело 5-249/2021)

(судебный участок № 5) 

Р Е Ш Е Н И Е

16 июля 2021 года г. Валдай

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Павлюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 24 июня 2021 года, которым 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, не работающего, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения отсутствуют, 

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

постановлением от 24 июня 2021 года мирового судьи судебного участка №5 Валдайского судебного района Новгородской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить обжалуемое постановление, поскольку административный штраф по постановлению инспектора ДПС от 13 марта 2021 года оплачен своевременно 17 марта 2021 года по льготе в размере 50% в сумме 400 рублей.

В судебном заседании ФИО1 участия не принял, будучи надлежащим образом уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Статьей 20.25 КоАП РФ регламентировано, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом является административным правонарушением и за него предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Согласно протоколу 

<

адрес> от 02 июня 2021 года, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России про Валдайскому району ФИО2, 25 мая 2021 года в 00 часов 01 минуту ФИО1 не уплатил в установленный законом административный штраф в размере 800 рублей за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, по постановлению от 13 марта 2021 года №. 

Как следует из информации ГИС ГМП данным ФБД АДМПРАКТИКА, подтверждения платежа ПАО «Сбербанк», административный штраф по постановлению № уплачен 17 марта 2021 года в размере 400 рублей, получателем платежа указано УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району.

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нельзя признать законным и обоснованным. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского района Новгородской области от 24 июня 2021 года, которым ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - отменить.

Производство по настоящему делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Е.В. Павлюк