Гражданское дело №2-64/2026

УИД: 68RS0018-01-2025-000588-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2026 года р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Линьковой Н.И.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЖЭУ 9» к наследственному имуществу ФИО1, администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЖЭУ 9» обратилось в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указало, что между ФИО1 и АО «Т Банк» был заключен договор № № о выпуске и использовании кредитной банковской карты. Непогашенная ФИО1 задолженность по договору составляет 80 444 рубля 10 копеек, в том числе: Основной долг - 50 165 рублей 70 копеек; сумма задолженности по процентам - 28 462 рубля 33 копейки; сумма задолженности по иным платам и штрафам – 1816 рублей 07 копеек. Дата последнего платежа по кредитному договору - 06.11.2022. Заключительный счет выставлен 22.12.2023. Права требования к ФИО1 по договору № № в сумме 80 444 рубля 10 копеек перешли к ООО ПКО «ЖЭУ 9» на основании Договора № 241/ТКС уступки прав требования (цессии) от 11.04.2025. Тем самым, надлежащим кредитором ФИО1 по договору является ООО ПКО «ЖЭУ 9». В соответствии с открытыми данными, содержащимися в базе недействительных ИНН физических лиц на сайте ФНС России, ИНН должника является не действительным с 03.12.2022, что косвенно свидетельствует о смерти в указанную дату данного физического лица. Исходя из сведений, размещенных на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении должника не открывалось. Просит признать выморочным имущество, оставшееся после смерти ФИО1 Взыскать с надлежащего ответчика за счет выморочного имущества умершего ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЖЭУ 9» задолженность по Договору №№ в сумме 80 444 рубля 10 копеек. Взыскать с надлежащего ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере, уплаченном по настоящему заявлению.

Представитель истца ООО ПКО «ЖЭУ 9» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик администрация Первомайского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил посменные возражения, согласно которым просил рассмотреть дело без участия представителя администрации округа.

Ответчик МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил посменный отзыв, согласно которому просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58 - 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что подтверждается заявлением – анкетой и индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), что 04.07.2017 между АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты с бессрочным сроком действия, с лимитом задолженности 300 000 рублей (л.д.19-20).

Расчетом задолженности по договору № подтверждается движение денежных средств (л.д.8).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117).

Из сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (л.д.74).

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти ФИО1), за последним недвижимого имущества не значится (л.д.75).

Жилой дом, в котором был зарегистрирован ФИО1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, снят с кадастрового учета, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-62).

Из ответа МОМВД России «Первомайский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что миграционный пункт МОМВД России «Первомайский» о зарегистрированных гражданах по адресу: 

<

адрес>, не располагает (л.д.109).

Из ответа министерства государственного жилищного, строительного и технического контроля (надзора) 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории 

<

адрес> поднадзорной органами гостехнадзора самоходной техники не зарегистрировано (л.д.83).

Согласно ответу МОМВД России «Первомайский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрированных транспортных средств не значится (л.д.77).

Как следует из ответа АО «Альфа-Банк» в отношении клиента ФИО1, движение по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Остаток составляет 0 рублей (л.д.110).

Из ответа ПАО Сберабанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк счета не открывались (л.д.107).

По информации представленной ПАО Банк ВТБ ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты следующие счета: № остаток 7042 рубля, № остаток 2134 рубля 70 копеек (л.д.91).

СТаким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось; лиц, фактически принявших наследство, не имеется; движимое и недвижимое имущество на момент смерти за ФИО1 не зарегистрировано.

Имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, являются денежные средства на счетах в банке (ПАО Банк ВТБ) в общей сумме 9176 рублей 70 копеек (7042+2134,70).

В силу приведенных норм гражданского законодательства в данном случае после смерти ФИО1 наследником указанного имущества является Российская Федерация, это имущество переходит в собственность Российской Федерации, независимо от того, оформила ли Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях свое право на это имущество, поскольку в силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В пункте 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, оставшееся после смерти ФИО1 имущество является выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, в связи с чем, исковые требования ООО ПКО «ЖЭУ 9» к наследственному имуществу ФИО1, администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 9176 рублей 70 копеек, за счет выморочного имущества ФИО1, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Банк ВТБ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЖЭУ 9» к наследственному имуществу ФИО1, администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Признать оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 03.12.2022, имущество в виде денежных средств в размере 9176 рублей 70 копеек, находящихся на счетах в ПАО Банк ВТБ, выморочным.

Взыскать с МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу ООО ПКО «ЖЭУ 9» за счет выморочного имущества, задолженность по договору №, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 9176 рублей 70 копеек.

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.И. Линькова