Дело № 2 - 124/2019

26RS0024-01-2018-003546-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 14 января 2019 года 

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

с участием:

истца ФИО4 действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6,

представителя ответчика ФИО7 в лице адвоката Ширинян Ш.А. назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представившего удостоверение № 

<

данные изъяты> и ордер №

<

данные изъяты> от 09.01.2019 года,

при секретаре Маливанец Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО7 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО7 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей ФИО4 с малолетними детьми ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве, согласно договора купли-продажи недвижимости и записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.10.2016 г. № 

<

данные изъяты> принадлежит жилое помещение - комната, расположенная по адресу: Ставропольский край, город 

<

адрес>

С 16.02.2018 года с согласия истца в комнате по вышеуказанному адресу зарегистрирована её знакомая ФИО7, 

<

данные изъяты> г. рождения, которая с момента регистрации фактически по указанному адресу не проживала и не проживает. Коммунальные платежи оплачивает только истец ФИО4, ответчик какой-либо помощи по оплате коммунальных и иных платежей никогда не оказывала. Вещей ответчика в вышеуказанной квартире не имеется, спальное место отсутствует.

В досудебном порядке снять ответчика с регистрационного учета по адресу жилого помещения не представляется возможным, поскольку необходимо его личное присутствие в органах регистрационного учета, а место нахождения и адрес места жительства ответчика истцу не известны.

Таким образом, вышеуказанные действия ответчика свидетельствуют о его добровольном отказе от пользования жилым помещением по адресу: ул. 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного истец просит суд, прекратить право пользования жилым помещением по адресу: 

<

данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указать, что решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ответчика ФИО7 по адресу: 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО4 требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме по доводам аналогичным изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела, судом надлежащим образом извещалась по адресу его регистрации, указанному в исковом заявлении и адресной справке КАБ, однако в судебное заседание не явилась, при этом, о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений на иск суду не представила. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 в лице адвоката Ширинян Ш.А., назначенного судом в соответствии с ст. 50 ГПК РФ, возражал в удовлетворении требований истца, так как позиция ответчика по делу ему не известна, однако просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством, регламентирующим данные правоотношения.

Представитель третьего лица отдела МВД России по г. Невинномысску надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, однако представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица комитета по труду и социальной поддержке населения администрации г. Невинномысска надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, однако представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и вынесении решения в соответствии с действующим законодательством.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что является родным братом истца ФИО4, а также указал, что ответчик ФИО7 ему знакома, она является матерью его давнего знакомого. Кроме того, пояснил, что ФИО7 попросила его сестру ФИО4 прописать её в комнате, но никогда там не проживала и личных вещей ответчика ФИО7 в данной комнате нет, где она сейчас находится ему не известно.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО4 и её с малолетние дети ФИО1 и ФИО2 являются собственниками на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве на комнату расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 13.10.2016 года (л.д. 12-17).

Согласно регистрационным записям домовой книги жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по указанному адресу с 13.02.2018 года (л.д. 7-9).

Истцом заявлено требование - признать ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 40 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

Согласно ст. 3 п.4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» - под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства.

В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что ответчик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении по адресу регистрации: 

<

...>, ком. 402-Б, не проживала с момента регистрации, а соответственно и не вселялась в него, совместного хозяйства с истцом не вела, взаимную поддержку друг другу они не оказывали, личных вещей в домовладении истца не имела и не имеет, в связи с чем, ответчик самостоятельно не приобретал право пользования жилым помещением по адресу: 

<

...>, ком. 402-Б. 

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.

Поскольку законные основания для сохранения за ответчиком регистрации по указанному адресу отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования – признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: 

<

...>, ком. 402-Б.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ снимаются с регистрационного учёта по месту жительства в случае признания их утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением - на основании решения суда.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713 (в ред. от 05.03.2015г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ то 17 июля 1995 года № 713 и п. 128 раздела 3 «Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012 года № 288. снятии граждан с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда».

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, является основанием для специалистов отдела МВД России по г. Невинномысску, для снятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

...>, ком. 402-Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 также в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО7 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. 

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: Ставропольский край, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Невинномысский городской суд Ставропольского края.

Судья С.В.Песков