03RS0048-01-2020-001486-70 1-187/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2020 года с.Кармаскалы 

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., 

при секретаре Каримовой Г.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мусина А.Э., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника адвоката Кутлугильдина И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>:

24 сентября 2020 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к одному году ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Кармаскалинский район Республики Башкортостан, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 2 июня 2016 года, выданного по делу № 2-639/2016 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 2 июня 2006 года до совершеннолетия детей. 

21 мая 2019 года на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №

Зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, ФИО1 алименты не выплачивал, в связи с чем, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 20 января 2020 года, вступившим в законную силу 31 января 2020 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно: за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

В период с 31 января 2020 по 10 августа 2020 года ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 21 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем Кармаскалинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан в отношении него исполнительного производства, подвергнутый постановлением мирового судьи административному наказанию в виде обязательных работ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, не уплачивал алименты, в связи с чем, в период с 31 января 2020 года по 10 августа 2020 года задолженность ФИО1 по алиментам составила 107496 рублей 28 копеек, а общая сумма долга по алиментам составила 641228 рублей 35 копеек. 

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей, в том числе, вещами, подарками и продуктами питания, не оказывал, участия в их воспитании, направленного на духовное и физическое развитие, формирование детей, как личности, с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал, что свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что дети постоянно проживают с ним, он заботится о них, кормит, все каникулы дети находятся у него. О том, что имеется исполнительное производство о взыскании алиментов, знал, на учетах нигде не состоял, с расчетом задолженности согласен.

Потерпевшая ФИО2, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания пояснила, что ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов, которые были назначены судебным приказом в размере 1/3 части всех заработков до совершеннолетия детей, с момента их назначения, материально детей не поддерживает, не помогает, от воспитания уклонился. В 2018 году обещал помогать, просил отозвать исполнительный лист, но и после этого детям никак не помогал. 

Свидетель ФИО3, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе дознания пояснила, что у неё в производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей А. и Ф.. ФИО1 алименты не выплачивал с момента возникновения обязанности, в воспитании детей не участвует, в ГКУ ЦЗН не состоит. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. В связи с неуплатой алиментов у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 641228 рублей 35 копеек, а за инкриминируемый период с 31 января 2020 года по 10 августа 2020 года – 107 496 рублей 28 копеек, она подала рапорт (л.д.27-29).

Кроме показаний подсудимого, представителя потерпевших и свидетеля, виновность ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом выемки и осмотра изъятых документов, согласно которым осмотрены постановление мирового судьи от 20 января 2020 года, справкой, выданной администрацией сельского поселения Новокиешкинский сельский совет муниципального района Кармаскалинский район от 4 февраля 2020 года № 327, согласно которой ФИО1, привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса к 30 часам обязательных работ по постановлению мирового судьи отбыл 30 часов наказания (32-33).

Таким образом, виновность ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании, его действия органами дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст. 157 УК РФ, так как, он, являясь родителем, не уплачивал без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. 

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельства, смягчающие наказание, кроме того, подсудимый на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит (л.д.95).

Отягчающие наказание обстоятельства по делу суд не установил. 

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также способности достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Исходя из положения указанной статьи, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Преступление, которое совершил ФИО1, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ. Именно такое наказание будет способствовать достижению цели наказания – исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства: постановление мирового судьи и справку хранить при исполнительном производстве, копии - при материалах дела. 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета. 

Суд считает возможным взыскать с подсудимого ФИО1 судебные издержки за оказание адвокатом Кутлугильдиным юридической помощи, поскольку ФИО1 является взрослым, трудоспособным гражданином. 

Руководствуясь ст.ст.296-299,307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.

До вступления приговора в законную силу сохранить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства – постановление мирового судьи и справку, хранить при исполнительном производстве, его копию - хранить в материалах дела. 

Взыскать с подсудимого ФИО1 3369 рублей 50 копеек в доход государства за оказание ему квалифицированной юридической помощи. 

Приговор Кармаскалинского межрайонного суда от 24 сентября 2020 года исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также подсудимый вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Е.М.Каримова