Дело № 2-1189/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Сивашовой А.В.,

при секретаре Нешитой О.Н.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к страховому публичному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

В обосновании требований указал, что (дата обезличена) адресу: (адрес обезличен), произошло дорожно - транспортное происшествие с участием четырех транспортных средств: автомобиля (информация скрыта), регистрационный знак (номер обезличен) под управлением ФИО4, автомобиля (информация скрыта), регистрационный знак (номер обезличен) под управлением ФИО1, (информация скрыта), регистрационный знак (номер обезличен) под управлением М.П.В. и автомобиля (информация скрыта), регистрационный знак (номер обезличен) под управлением Ж.С.А.. В результате ДТП автомобилю (информация скрыта) были причинены механические повреждения, а его владельцу ФИО1 убытки. (дата обезличена) истец обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. 27 февраля 2017 г. истцу было выплачено страховое возмещение в размере 10522,30 рублей. Не согласившись с выплатой, истец обратился в (информация скрыта)», где была произведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля (информация скрыта). Согласно отчету об оценке (информация скрыта) (номер обезличен) стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 71883,12 рублей. Просил взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере 61 360,82 руб., расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта – 8000 руб., неустойку – 613 руб. за каждый день, начиная с 01 марта 2017 г. по день выплаты страхового возмещения, расходы по оформлению доверенности – 1680 руб., расходы по оплате услуг представителя – 8000 руб., компенсацию морального вреда – 5000руб.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 и представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» - ФИО3 обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 

По настоящему Мировому соглашению Ответчик перечисляет Истцу страховое возмещение в размере 50 000 руб., расходы на оказания услуг эксперта в размере 8 000 руб., неустойку 8 000 руб., расходы за услуги представителя 8 000 руб., расходы по оформлению доверенности 1 500 руб., а всего: 75 500 руб.

Указанные в настоящем пункте суммы, являются полным возмещением ущерба Истцу, включая в себя все убытки, пени и неустойки, возникшие в результате страхового случая, а также судебные расходы Истца.

Указанные суммы Ответчик обязуется выплатить в течение 10-ти рабочих дней после предоставления Истцом заверенной копии вступившего в законную силу определения Заводского районного суда г.Орла об утверждении настоящего Мирового соглашения и банковских реквизитов.После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме Истец не будет иметь к нему никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом и данным страховым случаем.

Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц. Полномочие на заключение мирового соглашения закреплено в доверенностях представителей сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, 

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу (номер обезличен) по иску ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик перечисляет Истцу страховое возмещение в размере 50 000 руб., расходы на оказания услуг эксперта в размере 8 000руб., неустойку 8 000руб., расходы за услуги представителя 8 000 руб., расходы по оформлению доверенности 1 500 руб., а всего: 75 500 руб.

Указанные в настоящем пункте суммы, являются полным возмещением ущерба Истцу, включая в себя все убытки, пени и неустойки, возникшие в результате страхового случая, а также судебные расходы Истца.

Указанные суммы Ответчик обязуется выплатить в течение 10-ти рабочих дней после предоставления Истцом заверенной копии вступившего в законную силу определения Заводского районного суда г.Орла об утверждении настоящего Мирового соглашения и банковских реквизитов.

После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме Истец не будет иметь к нему никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом и данным страховым случаем.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Сивашова