Дело № 5-747/2020

УИД 61RS0025-01-2020-002057-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

станица Багаевская 24 ноября 2020 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Величко М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении С.С.А. С.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, У С Т А Н О В И Л:

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ С.С.А. С.А.О. 27.07.2020 года в 08-50 часов на 

<

адрес>. автодороги «

<

адрес>», управляя автомобилем УАЗ ПАТРИОТ государственный номер № регион, принадлежащим С.С.А. С.А.О., двигаясь в направлении 

<

адрес> своевременно не увидел, что движущийся впереди автомобиль собирается совершить маневр поворота налево, в результате чего нажал на педаль тормоза, и, не справившись с управлением, допустил съезд в правый по ходу движения резерв дороги с последующим опрокидыванием, в результате ДТП пассажиру Б.Д.А. был причинен вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п. 1.3, 10.1 ПДД РФ.

С.С.А. С.А.О. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, просил строго его не наказывать.

Потерпевший Б.Д.А. в судебном заседании просил назначить С.С.А. С.А.О. наказание в виде штрафа в минимальном размере, так как он вину признал, помогает ему восстановиться после ДТП.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 1.3 правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 10.1 правил дорожного движения РФ предусмотрено, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения С.С.А. С.А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-4), схемой ДТП (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), объяснениями (л.д.7-9), фотоматериалом (л.д.11-13), рапортами (л.д.16, 20), определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 28), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 30-31) и иными документами, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП.

Несоответствие действий водителя требованиям п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ находятся в причинно-следственной связи с фактом ДТП, поскольку при их выполнении данное ДТП исключалось. 

Протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, указанные в данном протоколе полностью подтверждены исследованными судом доказательствами по делу, потому данный протокол признан судом достоверным и допустимым доказательством по делу. 

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина С.С.А. С.А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП. 

Действия С.С.А. С.А.О. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения,

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности С.С.А. С.А.О., его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшего, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа которое, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КРФ об АП, а именно – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С.С.А. С.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в 60-ти-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

№

№ 

№ 

№

№ 

№

№

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Председательствующий: Величко М.Г.