№ 2-5907/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

06 сентября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи Кирсановой Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, к А1 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ответчику о взыскании неустойки, мотивируя требования тем, что 04 марта 2021 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Енисейское лесничество», и ФИО1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 694 о приобретении 175 куб.м. лесных насаждений для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке по адресу: Х, земельный участок У. Местоположение лесных насаждений: Х, Х площадью 1,2 га. Заготовка древесины на указанном лесном участке осуществлялась в период с 04 марта 2021 года по 03 марта 2022 года. Из актов проверки использования древесины от 21 июня 2023 года и 13 февраля 2024 года следует, что древесина не использована по назначению, строительство жилого дома и хозяйственных построек не велось и не ведется, участок пуст, местоположение древесины неизвестно. Ответчиком допущено нарушение условий договора, выразившееся в вывозе древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины, размер неустойки за данное нарушение предусмотрен договором в шестикратном размере 9 528 руб., которую и просит взыскать с ответчика в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 17 января 2024 года, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. 

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Лесного кодекса Российской Федерации участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1, 4, 4.1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд - по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 04 марта 2021 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Енисейское лесничество», и ФИО1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 694 о приобретении 175 куб.м. лесных насаждений для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке по адресу: Х, земельный участок У.

Местоположение лесных насаждений: Х, Х, площадью 1,2 га. 

Заготовка древесины на указанном лесном участке осуществлялась в период с 04 марта 2021 года по 03 марта 2022 года. 

Как следует из п. 11 Договора купли продажи лесных насаждений от 04 марта 2021 года, плата по договору составляет 1 588 руб.

Согласно пп. «к» п. 17 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчик оплачивает истцу неустойку в следующем порядке: за вывоз древесины с места заготовки до проведения органами государственной власти, органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии со ст. 81-81 Лесного кодекса РФ на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, учета заготовленной древесины – 6-кратная стоимость объема вывезенной без учета древесины.

Актом проверки использования древесины № 14 от 13 февраля 2024 года установлено, что по адресу: Х, древесина не использована по назначению, строительство жилого дома и хозяйственных построек не велось и не ведется, участок пуст, местоположение древесины неизвестно. Следовательно, заготовленная древесина использована ответчиком не по целевому назначению.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что исковые требования о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины, по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 694 от 04 марта 2021 года являются законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нецелевое использование древесины в размере 14 292 руб. исходя из расчета: 1 588 руб. * 6-ти кратный размер стоимости 175 куб.м. древесины.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом, госпошлина при подаче заявления оплачена не была, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, к А1 о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, в лице УФК по Красноярскому краю, неустойку в размере 9528 рублей. 

Взыскать с А1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 09 сентября 2024 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.