Мотивированное 

решение

 изготовлено 06.02.2024

Дело № 2а-279/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Алапаевск 6 февраля 2024 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Мелкозеровой Т.В.

при секретаре Тиуновой А.В., 

с участием старшего помощника Алапаевского городского прокурора Подойниковой Е.О.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с иском об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, ФИО1

В обоснование указано, что приговором Свердловского областного суда от 14.01.2011 ФИО1 осужден за совершение в том числе преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, к наказанию в виде 12 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. В настоящее время ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить следующие ограничения в виде: запрета на выезд за пределы Алапаевского района Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета пребывания на территориях воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по избранному месту жительства. 

Представитель административного истца МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его времени, дате и месте проведения была уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного истца не признал, пояснил, что вину в совершении преступлений, за которые осужден, не признавал и не признает, его осудили незаконно, проверки сотрудников полиции по месту жительства ему и его семье мешают жить, а также мешают жить соседям. 

Изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц и заключение старшего помощника Алапаевского городского прокурора Подойниковой Е.О., полагавшей, что заявление подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Свердловского областного суда от 14.01.2011 (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 13.04.2011) ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116, п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10000 рублей с ограничением свободы на срок 1 год. 

14.06.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто осужденным 13.06.2023.

Таким образом, на момент рассмотрения заявления МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего и подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотренную п. 1 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 по указанному выше приговору от 14.01.2011 погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции на момент совершения преступления).

С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении последнего административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административный надзор в отношении последнего подлежит установлению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, за которое он отбывал наказание, обстоятельств его совершения, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, принимая во внимание, что он имеет постоянное место жительства на территории муниципального образования г. Алапаевск, суд считает, что для обеспечения индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО1 необходимо и достаточно установить административное ограничение в виде запрета пребывания на территориях воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, за исключением случаев связанных с исполнением родительских обязанностей; обязанности являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; а также в силу п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре в виде запрета выезда за пределы г. Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Вместе с тем, поскольку осужденный по месту жительства характеризуется удовлетворительно, каких-либо правонарушений после освобождения из мест лишения свободы в ночное время не совершал, суд не усматривает достаточных оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. Иных доводов, подтверждающих необходимость установления данного запрета, в административном исковом заявлении не приведено, достаточных доказательств необходимости установления указанного ограничения административным истцом суду не представлено. 

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, ФИО1, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 13.06.2031 года.

На период срока административного надзора установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания на территориях воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, за исключением случаев связанных с исполнением родительских обязанностей; запрета выезда за пределы г. Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области без разрешения МО МВД России «Алапаевский».

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. 

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Алапаевский» отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий Т.В. Мелкозерова