50RS0007-01-2024-010038-17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи 

О.Б. Рагулиной 

при секретаре 

ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «ФИО7» к ФИО2 о взыскании сумм займа, процентов, судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» (далее - ООО, истец) обратилось с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. (в том числе: 

<

данные изъяты> руб.-просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты), расходов на оплату госпошлины – 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИО8» и ФИО4 был заключен Договор займа №, по которому ответчику предоставлен заем в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под № % годовых. ООО МФК «ФИО9» ДД.ММ.ГГГГ передало право требования просроченной задолженности ООО «ФИО10», переименованное в ООО «ФИО11». На дату перехода права требования к истцу задолженность по договору составляла 

<

данные изъяты> руб. В связи со смертью заемщика, наличием просроченной задолженности истец обратился в суд с требованием к наследникам умершего.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4 (оборот)), 

ФИО2 в судебном заседание просила в иске отказать, в связи с пропуском срока исковой давности (л.д.91-93). 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца. 

Выслушав ответчика, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статьи 307, 309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях ГК РФ и состоит из названного Федерального закона, Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 18.07.2009 N190-ФЗ "О кредитной кооперации", Федерального закона от 08.12.1995 N193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", Федерального закона от 19.07.2007 N196-ФЗ "О ломбардах" и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 382 ГК РФ). 

На основании ст.ст. 1111, 1113, 1114, 1142 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Способы и порядок принятия наследства оговорены в ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ. 

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИО12» и ФИО4 был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) №, по которому ответчику предоставлен заем в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под № % годовых (договор, расходный ордер, заявление-анкета, график платежей, согласие - л.д. 22-30). 

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти- л.д.48); Наследником, принявшими наследство после смерти ФИО4 является его супруга - ФИО2 (наследственное дело - л.д.46-82).

В состав наследства вошли: жилой дом КН №, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб., земельный участок КН № кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;, земельный участок КН №, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб. расположенные по адресу: 

<

адрес>, денежные вклады (свидетельства оправе на наследства - л.д.79-81).

Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

ООО МФК «ФИО13» ДД.ММ.ГГГГ передало право требования просроченной задолженности ООО «ФИО14», впоследствии переименованному ООО «ФИО15» (договор, реестр задолженности, выписка из ЕГРН - л.д.32-36,37). 

На дату перехода права требования к истцу задолженность по договору составляла 

<

данные изъяты> руб. (расчет задолженности - л.д. 8-21).

Суд соглашается с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности, по всем требованиям. 

Статья 195 ГК РФ гласит, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГПК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пунктах 17,18,24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". 

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ). 

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Задолженность по договору займа начала образовываться с ДД.ММ.ГГГГ года, последний день оплаты займа – ДД.ММ.ГГГГ, иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ (конверт - л.д.41-42), следовательно, исковая давность пропущена по всем заявленным требованиям. 

При заключении договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ, истец знал и должен был знать о том, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства. 

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, приостановления или перерыва срока (ст. ст. 202,203,205 ГК РФ), истцом, не представлено. 

На основании изложенного, иск удовлетворению не подлежит, судебные расходы при отказе в иске, истцу не возмещаются (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО ПКО «ФИО16» (ИНН 

<

***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., в том числе: 

<

данные изъяты> коп. - основной долг, 

<

данные изъяты> коп. – просроченные проценты; расходов на оплату госпошлины – 

<

данные изъяты> коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года 

Председательствующий судья О.Б. Рагулина