Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года 

<

адрес> 

Индустриальный районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Осиповой И.Н., 

с участием представителя истца - помощника прокурора 

<

адрес> 

<

адрес> - Лозовицкой А.А., 

при секретаре судебного заседания – Михеевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности, 

установил:

<

адрес> обратился в Индустриальный районный суд 

<

адрес> с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете использования для приема платежей терминалов, необорудованных контрольно-кассовой техникой. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проведения проверки прокуратурой 

<

адрес> совместно с представителем Инспекцией федеральной налоговой службы соблюдения требований Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт», Федерального закона «О деятельности по приему платежей физических лиц» в деятельности ИП ФИО1 установлено, что принадлежащий ИП ФИО1 платежный терминал №, расположенный по адресу 

<

адрес>. 64а, осуществляет прием платежей наличными денежными средствами за услуги связи, в состав которого не встроена контрольно-кассовая техника. При этом чеки клиенту не выдаются, а выдаются квитанции. В нарушение требований вышеуказанных федеральных законов ИП ФИО1 не использует в составе терминалов контрольно-кассовую технику, от регистрации кассовой техники в налоговом органе уклоняется. Использование агентом платежных терминалов с нарушением требований действующего законодательства РФ, посягает на установленный нормативными актами порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правила государственной разрешительной системы, а также прямо нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, которые пользуются услугами платежных терминалов, поскольку прием платежей без применения контрольно-кассовой техники не допускается. Просит запретить ИП ФИО1 использовать для приема платежей №, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца Лозовицкая А.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В дополнение указала, что до настоящего времени указанный терминал находится в помещении.

В судебное заседание не явился ответчик ИП ФИО1, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, вынести по делу заочное решение. 

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемых платежными агентами» платежные агенты при приеме платежей вправе использовать платежные терминалы. Платежный терминал, используемый платежным агентом при приеме платежей, должен содержать в своем составе контрольно-кассовую технику и обеспечивать в автоматическом режиме:

1) предоставление плательщикам информации, предусмотренной статьей 4 настоящего Федерального закона;

2) прием от плательщиков информации о наименовании поставщика, о наименовании товара (работы, услуги), за который (которые) исполняются денежные обязательства физического лица перед поставщиком, о размере вносимых платежному агенту денежных средств, а также иной информации, если это предусмотрено договором об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц;

3) прием денежных средств, вносимых плательщиками;

4) печать кассовых чеков и их выдачу плательщикам после приема внесенных денежных средств.

Частью 13 статьи 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что платежный агент при приеме платежей обязан обеспечить в каждом месте приема платежей предоставление плательщикам предусмотренной в законе информации.

В силу части 12 статьи 4, части 4 статьи 6 Федерального закона «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемых платежными агентами» платежный агент при приеме платежей обязан использовать контрольно-кассовую технику с фискальной памятью и контрольной лентой, а также соблюдать требования законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов. 

На основании статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» контрольно-кассовая техника, включенная в государственный реестр, применяется на территории РФ в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Согласно положениям статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» организации и индивидуальные предприниматели, которые применяют платежный терминал или банкомат, обязаны, в частности, использовать контрольно-кассовую технику в составе платежного терминала и (или) банкомата; осуществлять регистрацию применяемой контрольно-кассовой техники в налоговых органах по месту учета организации в качестве налогоплательщика; применять исправную контрольно-кассовую технику, которая обеспечивает фиксацию расчетных операций на контрольной ленте и в фискальной памяти; выдавать клиентам при осуществлении наличных денежных расчетов кассовый чек, отпечатанный платежным терминалом или банкоматом.

Статьей 4 Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» предусмотрено, что контрольно-кассовая техника, применяемая организациями и индивидуальными предпринимателями, должна быть зарегистрирована в налоговых органах по месту учета организации или индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика; быть исправна, опломбирована в установленном порядке; иметь фискальную память и эксплуатироваться в фискальном режиме. Контрольно-кассовая техника в составе платежного терминала и банкомата помимо требований, установленных пунктом 1 настоящей статьи, должна быть установлена в составе каждого платежного терминала и банкомата внутри их корпусов, содержащих устройство для приема и (или) выдачи средств наличного платежа; быть зарегистрирована в налоговом органе по месту учета налогоплательщика с указанием адреса места ее установки в составе платежного терминала или банкомата; передавать в фискальном режиме в платежный терминал или банкомат фискальные данные, регистрируемые на кассовом чеке, электронном носителе контрольной ленты и в накопителе фискальной памяти.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» установлен запрет на прием платежей без применения контрольно-кассовой техники после ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, одним из видов экономической деятельности которого является деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий.

В целях осуществления предпринимательской деятельности ИП ФИО1 используется платежный терминал №, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

При осуществлении деятельности по приему от граждан платежей за услуги, в том числе операторов сотовой связи, с использованием платежного терминала ответчиком, не применяется контрольно-кассовая техника, зарегистрированная в установленном порядке в налоговом органе. При приеме платежей наличными денежными средствами кассовые чеки не выдаются.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в том числе актом проверки налогового органа, и не оспаривается ответчиком.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что использование ответчиком при приеме платежей платежного терминала, не содержащего в своем составе контрольно-кассовую технику, не обеспечивает, в том числе предоставление плательщикам в автоматическом режиме информации, предусмотренной статьями 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ, является незаконным и нарушает права и интересы неопределенного круга потребителей. 

В связи с чем, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

Решил:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности, удовлетворить.

Запретить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (№) использовать для приема платежей плательщиков необорудованный контрольно-кассовый техникой платежный №, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Н.Осипова