К делу №

УИД: 26RS0№-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» февраля 2024 года 

<

адрес>

<

адрес>

Красногвардейский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Самойловой Т.В.,

при помощнике председателя суда Ефремовой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости перешедшего имущества,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в пределах стоимости перешедшего имущества.

Истец в иске указал, что 28.02.2012 года, ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель), на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1 (далее - Заемщик), выдана международная кредитная карта №-Р-533653201 с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000 руб. на срок 36 мес., под 19 процентов годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал Заемщику кредитную карту №-Р-533653201 с кредитным лимитом 30000 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней, с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами, не производятся, вследствие чего, образовалась просроченная задолженность в размере 56 741,49 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 6 939,01 руб.

- просроченный основной долг - 49 802,48 руб.

Банку стало известно, что, ДД.ММ.ГГГГ, заемщик умер. Заемщик не заключал договор страхования жизни и здоровья.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору, Заемщиком не исполнено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ, следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору, в силу универсального правопреемства, в неизменном виде, переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом, никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, и п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого, кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО2 за №.

В связи с тем, что истец не относится к перечню лиц, по чьему требованию могут предоставляться сведения о совершенных нотариальных действиях либо, раскрываться персональные данные без согласия субъекта персональных данных (ст. 5, ч.5 ст. 34.4 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", п. 10 ст. 3, ст.7 ФЗ N 152-ФЗ "О персональных данных", п. 1 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ N 188), а данные сведения необходимы для правильного и всестороннего рассмотрения дела, в просительной части заявления, Банком заявлено ходатайство об истребовании наследственного дела у нотариуса и направлении запросов уполномоченным государственным органам, что закреплено положениями ст. 12 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ.

Истец просит суд: 

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте №-Р-533653201 в размере 56 741,49 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, в том числе:

- просроченные проценты - 6939,01 руб.

- просроченный основной долг - 49 802,48 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1902,24 руб.

Всего взыскать: 58 643 рубля 73 копейки

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. При подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик по настоящему делу отсутствует. Согласно представленного в материалы дела копии наследственного дела №, в отношении умершего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, наследственное дело заведено по заявлению взыскателя АО «Россельхозбанк», которым заявлено о своих притязаниях по взысканию с наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», задолженности по соглашению № от 02.03.2020г., в размере 52 584 руб. 93 коп.. 

Более, к нотариусу, с заявлением о принятии наследства, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никто не обращался.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Сбербанк, на основании заявления ФИО1, на получение международной кредитной карты, последнему была выдана международная кредитная карта №-Р-533653201 с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000 руб. на срок 36 мес., под 19 процентов годовых. 

На момент подачи настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 56 741,49 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 6939,01 руб.

- просроченный основной долг - 49 802,48 руб.

На дату смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО1, обязательства перед банком по кредитному договору, не исполнены.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п-з Соврун, 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, в 11час 10мин. 

Согласно «Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении правообладателя ФИО1, о права отдельного лица, на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, сведения отсутствуют.

Изложенное подтверждено Выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости № КУВИ-001/2023-155774174, из нотариального дела №, в отношении умершего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, за которым объекты недвижимости, в том числе, на момент смерти, не зарегистрированы. 

Начальником межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за № представлена информация, что гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 24 № кузова 941940 № двигателя 28437. Регистрация данного транспортного средства прекращена, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

В соответствии с п.58 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», в связи с наличием сведений о смерти владельца транспортного средства, государственный учет транспортных средств подлежит прекращению по инициативе органов ГИБДД..

Следовательно, свидетельства о праве на наследство, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, не выдавались, оценочная стоимость наследственного имущества не представлялась.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства принятия наследниками после смерти должника ФИО1, в установленный срок наследства (любым способом).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Основания для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов в порядке, установленном ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, предъявленных к наследственному имуществу умершего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 1151, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего, ДД.ММ.ГГГГ, заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости перешедшего имущества, а именно:

О взыскании задолженности по международной кредитной карте №-Р-533653201 от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 56 741,49 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 6939,01 руб.

- просроченный основной долг - 49 802,48 руб,

- судебных расходов по оплате государственной пошлины, в размере 1902,24 руб., а всего - 58 643 рубля 73 копейки, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд 

<

адрес>, в течение месяца, исчисляемого 30-тью днями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте 

<

адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья: Т.В.Самойлова