Дело №12-506/2020

РЕШЕНИЕ

 По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

19 октября 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л. рассмотрев жалобу государственного инспектора ОГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску младшего лейтенанта полиции ФИО1 на постановление мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющей обязанности мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 15.07.2020 о прекращении производства по делу (дело № 5-1314/2020-1),

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющей обязанности мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 15.07.2020 производство по делу об административном правонарушении по части 27 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Государственным инспектором ОГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 на указанное постановление подана жалоба, согласно которому, должностное лицо просит отменить постановление мирового судьи, принять новое решение.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо в судебное заседание не явились.

Судья, обозрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 27 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

Как следует из оспариваемого постановления, в отношении Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска 18.05.2020 должностным лицом ОГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску составлен протокол № 54ЮЛ010470 по делу об административном правонарушении по части 27 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с не выполнением в установленный срок (30 суток) законного предписания Кл-200 от 10.04.2020 органа ГИБДД. 

Таким образом, событие вменяемого департаменту административного правонарушения имело место быть 13.05.2019

В связи с тем, что срок давности для привлечения к административной ответственности Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек 13.08.2020, согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что возможность проверки и оценки доводов о наличии в действиях лица состава административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности по делу, производство по которому прекращено, возможно только по заявлению лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.

Поскольку постановлением мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющей обязанности мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 20.07.2020 производство по делу об административном правонарушении прекращено, а срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, то возможность возобновления производства по делу, а также правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

При таких обстоятельствах оснований для отмены не усматривается, а жалоба старшего государственного инспектора ОГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющей обязанности мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 15.07.2020 (дело № 5-1314/2020-1) по части 27 статье 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу государственного инспектора ОГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску младшего лейтенанта полиции ФИО1 без удовлетворения.

Судья С.Л. Малахов