Дело № 2-986/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 2 мая 2017 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мурашкиной А.В., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 22.04.2015 в размере 61000 руб.

В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований ФИО1 пояснил, что 22.04.2015 ФИО2 взял у него в долг денежные средства в размере 61000 руб., что подтверждается распиской. Деньги ответчик обязался вернуть в срок до 28.04.2016. Однако денежные средства ФИО2 до сих пор не вернул, на телефонные звонки не отвечает. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 61000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2030 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному месту жительству. В нарушение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ответчик не получает почтовую корреспонденцию и у суда отсутствуют основания полагать, что причина неполучения корреспонденции является уважительной. Поскольку судом были предприняты все меры к извещению ответчика, который судебные извещения не получает, применительно к правилам ст. 118 ГПК РФ суд признает извещение ответчика ФИО2 надлежащим, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 22.04.2015 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 61000 руб., что подтверждается распиской ответчика (л. д. 7).

В соответствии с вышеуказанным договором займа, ФИО2 обязался вернуть денежные средства в течение 12 месяцев, т.е. не позднее 28.04.2016.

Поскольку до настоящего времени ФИО2 взятых на себя обязательств по возврату денежных средств не выполняет, от уплаты денежных средств в погашения долга уклоняется, доказательств частичного либо полного погашения задолженности ответчиком ФИО2 суду в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2030 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 22.04.2015 в размере 61000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2030 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Романова О.А.

Мотивированное решение составлено 05.05.2017